闫军帮孙铭徽逃过7场+20万！韩德君冤枉，最该被罚的仍然安然无恙

北京时间1月17日，孙铭徽被垫脚成为了广东和广厦比赛的最大争议话题，这一幕让人心有余悸，一个男篮主力国手差点就废了。

而这次一个人又被提了出来，这个人就是在CBA引起巨大争议的主裁判闫军。客观上来讲，闫军这次干了一件大好事，不仅帮了孙铭徽，也替韩德君平反了。广东广厦对决时，场上的情况非常复杂，孙铭徽在上半场的最后阶段还剩13秒的时候，侧翼45度角持球面对曾繁日的防守出手三分。曾繁日明显已经盖不到孙铭徽了，但还是选择把脚垫到孙铭徽的脚下，进行了一个有巨大争议的垫脚废人动作。这个动作太脏，孙铭徽显然也没有原谅他，甚至于在赛后因为这个问题和广东球迷怼了起来。

但是这一次孙铭徽逃过了一劫，他差点步上韩德君的后尘。对阵广东他砍下25分7个助攻，而且没有因为冲突被禁赛，只因为闫军真是帮了他一个大忙。当时孙铭徽在被曾繁日垫脚之后，整个人摔在地上，他起身就要找曾繁日算帐，冲过去挥拳就要揍他。孙铭徽暴怒了，但就在他往上冲的这一瞬间，闫军眼疾手快，这个36号裁判赶紧迈开几大步，把孙铭徽牢牢的护在了身后，拦住了发怒的孙铭徽。这个动作其实非常关键，他一方面保护了孙铭徽，另外一方面保护了曾繁日。

保护曾繁日显然是因为没有让孙铭徽直接揍他，另外保护孙铭徽才是一个重点，因为他这一次直接让孙铭徽免遭20万加7场的重罚。孙铭徽之所以这么愤怒，显然是因为曾繁日是在故意垫脚废人，但之前已经有韩德君和威姆斯的例子在前面了，不管你是多大的超级巨星都不能免俗，你在比赛里主动挥拳去揍别人，只要打上了这一拳，打起来引发了冲突，那么就必被禁赛，而且肯定是当场比赛会被夺权驱逐出场。而为什么这一次孙铭徽没有打上，没有被驱逐，没有被禁赛，没有被罚款？理由很简单，闫军把他给拦住了，孙铭徽这一拳终究没有砸到曾繁日身上。

他要是打上去了，100%会像韩德君一样由于故意挥拳挑起冲突，禁赛7场，罚款20万了。大韩现在禁赛正好回去养伤了，但孙铭徽如果被禁赛，那就是实打实的禁赛，对广东的成绩是一个晴天霹雳般的重击。但这次闫军做了一件大好事，死死地抱住了孙铭徽，没让孙铭徽去揍杜锋爱将曾繁日，但这更反映出姚明CBA的赏罚无度，更反映出威姆斯当时那个动作到底有多么的过分。我们说现在孙铭徽因为被拦住了，被拉住了，没有去揍他，所以说省下了这20万的罚款，也躲过了禁赛7场的处罚。

但上一场比赛，因为裁判当时在录像台看回放了，没拦住大韩，所以这一拳揍上去就换来了20万+7场禁赛。那么这样看对于韩德君是不是太严厉了呢？孙铭徽也是上去揍人，只是因为被拉住了，韩德君也是相同的去揍人，但是没有被拉住，就是一个被拽住了，一个没被拽住，但性质是一样的，是他们先被广东的废人动作惹恼了，才会主动动手。倘若不是对手废人，他们会这么做吗？但是如果说只能指望一个裁判来拦住他们的话，那么是不是不太合适呢？或者说对于他们的处罚太严了呢？

一个是因为有裁判所以没被罚，一个是因为裁判没来得及过来，所以被罚了，那为什么没有人问一下缘由呢？是不是显得有点赏罚不明？孙铭徽和韩德君本质上是一样的情况，一个是被威姆斯一肘打脸，一个是被曾繁日垫脚放翻，其实都是遭遇了广东的恶意犯规动作，都是可以直接驱逐的。结果有一个被禁赛一个没被禁赛，只是因为裁判在旁边帮忙与否，那么在这种情况下，是不是觉得相同情况下韩德君被罚的就太严了呢？

威姆斯和曾繁日这种行为才是应该严惩的，而不是孙铭徽和韩德君。这样看起来对于大韩的处罚可能还是太严格了，他并没有想激化冲突，如果真归根溯源的话，倘若没有威姆斯那一下肘击，也不会有接下来的一连串的事件了，从孙铭徽这次事件的结果，能够感觉到韩德君太无辜了，这一次姚明和CBA也必须回应一下这个问题，他们的处罚是否能做到了赏罚分明呢？这会让很多人无法信服。