王者荣耀：网友吐槽护卫队太严，几次裁决都错了，全民鹰队非好事

王者荣耀中有一个非常有争议性的组织——鹰眼护卫队。所谓的护卫队呢，主体依旧是玩家，是由官方所开发的交由玩家来判定游戏违规行为的一个机制，只要你的信誉分在一段时间内表现良好，并且通过了模拟裁决，就可以加入鹰眼护卫队。不过呢，有网友发现加入后遇到的糟心事反而更多了，本来以为能够“伸张正义”、净化游戏体验，却没想到在正义的定义上产生了偏差…

比如有这么一个裁决案例，主角是红色方后羿，举报人是红方东皇太一，开局东皇放任后羿自己在线上，后羿升4后准备支援中路结果被阿轲切了，接着第二次被张良Gank闪现控死，而接下来队伍进入逆风，后羿接连被击杀0—7—1，过程中东皇也并没有尽到一个辅助的责任。于是网友认为，后羿数据是难看了点，但出装和游戏态度没问题，一方面是被针对的太惨，第二也确实是被辅助放养了，被针对击杀在所难免，所以判了后羿无违规，但是却和其他人的意见产生了冲突，最终自己的裁决结果错了。

第二个裁决案例是涉嫌游戏辱骂行为，这局的元歌是队内大腿，战绩打得非常好，而队友的一对CP玩家不仅技术差，而且不参团，于是元歌吕布橘右京三人对这对CP进行了指责，而元歌则骂了一句“这对情侣真狗”，便被红方嫦娥以辱骂为名进行了举报。网友认为这其实算不上什么辱骂，而且这对情侣的游戏行为本身存在过错，所以也判了无违规，结果又一次和其他人的裁决结果相悖，最终系统判定又是网友错了。

几个案例裁决下来，网友不得不吐槽“现在的鹰眼护卫队真的是太严格了”！有些看似很小的事情或者很轻微的言语，都有可能成为被裁决的理由！

比如哪怕你是队内的大腿，队友即便玩的再坑你也不能骂他，否则必然你吃亏；还有你玩单带英雄程咬金、李信，队伍大逆风，因为参团太少导致打出的数据和战绩不好，但是你的经济高、推塔也多，被举报后也很可能扣分；再比如五楼甄姬补位打辅助，不出宝石，还跟着射手去发育路蹭经济，导致射手发育不起来，很明显的干扰正常游戏行为，却因为数据还不错，所以被判定无违规……这样类似的情况比比皆是。

这位网友显然也是一名刚加入护卫队的新人，并且段位不会太高，第1个案例中的后羿，星耀段，结合0-7-1的战绩以及9%的输出，结果已经很明了！再怎么被针对也不至于只有9%的输出，如果真的是菜，那也是菜到无法被原谅，打不过还可以猥琐。

而第2个案例胖虎是站这位网友的，只能说部分网友还是太玻璃心了，“XXX真狗”也算骂人的话就很离谱，三名队友都对这对CP产生意见，若连句发牢骚的话都不准说，这是在维护正常游戏玩家的权益呢，还是在保障非正常游戏的双排玩家的权益呢？胖虎有理由怀疑，其他参与裁决的护卫队人员也是只顾自己快乐的CP玩家。

裁决结果的差异如此之大，其实说白了，还是加入鹰眼护卫队的标准太低，导致不少牛鬼蛇神夹杂其中，很多人压根不看视频过程和战绩，只是瞄一眼聊天记录纯当个笑话看，就轻易的给出了选择。

例如，在一名玩家是否“送人头”这个事情上，本身没有明确的定义，有的人确实是主观情绪上的消极，有的人是纯实力不济的“菜”，也有的人是队友不管不顾且导致被频繁针对……送人头，广泛上的定义是指“在玩家自身实力下，存在回避可能性，仍多次作为节奏发起者死亡”，还是拿前面提到的第1个案例来讲，如果后羿在无保护的情况下，还明目张胆的走进河道或深入清线，也可被视作是送人头行为的一种，系统因为无法判定这些行为的严重性以及合理性，所以才需要玩家提供裁决结果。

这就需要玩家们切身实际，结合案例角色的段位以及英雄一贯的打法思路，并且转换立场模拟当局情境，来试着给出自己的意见。

每个人心中都有对消极游戏行为的各自的标准，我们不能强求所有人的意见和看法完全一致，但至少要保证认真的态度。

我们于裁决系统而言，终究只是一个“工具人”，系统可以通过我们对游戏行为的判定结果，利用大数据进行分析，从而提升违规判罚的准确率，所以有争议是正常的，只要用心裁决就好，也希望官方能够稍微提升一下入队标准，“全民鹰队”真的不是什么好事！