在云南深处有一远古秘境，它是茶马古道上的起源之地，曾经的马帮们在这里留下可寻的生活遗迹；这里是北回归线上的唯一绿洲，大片的原始森林让人重回原始部落；这里避世古寨和小镇宛如仙境，少数民族的异域风情一览无余。没错，它就是电影“云南虫谷”的取景地，中国最后的原始村落——翁丁老寨。

十分不幸地是，在2021年2月14日的时候，被称为“中国最后的原始村落”的翁丁老寨发生了严重的火灾事故。事故当时造成了原始古寨105户房屋，仅剩下三四户没有被烧毁，其余都化成了废墟、灰烬。

事故同时也造成了直接的财产损失高达813.46万元，因为其蕴含的文化价值以及旅游价值还没算在内，专家冯翼才表示：翁丁老寨的这场火灾带来的文化损失不亚于巴黎圣母院失火，甚至更大。老寨“寨主”杨建国也痛心疾首，表示：这些房子都是无价的。

“中国最后的原始村落”失火原因究竟是什么？为何屡禁不止

失火事故已经发生，在2022年1月8日，应急管理部消防救援局在对2021年火灾爆炸事故案例进行梳理的时候，公布了全国10起火灾爆炸事故的典型案例，云南的翁丁老寨起火就在其中。随之而来，其一直成谜的起火原因首次公开后也引来热议不断。这最后的调查结果确实也让很多人大吃一惊，官方表示：起火原因是因一名8岁小孩在古寨玩火引起的！

值得注意的是，其实这并非是翁丁老寨第一起起火，不过此前起火也都是小打小闹，为何此次就会酿成如此大的火灾事故，成为全国十大火灾爆炸事故之首的典型呢？魔方看来，确实一方面和小孩玩火有关。而另一方面，老寨本身其实也存在不少失火隐患。

首先，众所周知现代房屋建设时都会考虑消防问题，于是都会使用防火材料、配备消防栓，还会在建设时候注意留够消防通道。但是就翁丁老寨来说，它属于原始建筑，肯定房屋间距、防火材料外表、消防栓都是没有的。加之“远水救不了近火”，自然一旦发生大火，能及时救援并成功保留的可能性也就微乎其微了。

其次，相信无论是看过相关取材电影，网上查阅资料，还是实地去过当地游玩的人都应该对当地的房屋、环境留有深刻印象。当地极具民族特色的房屋采用的是草木结构，尽管当地在发展旅游之后已经有很多修缮维护，但是确实草木结构在任何行为不当就可能造成火苗产生的当下现代社会，确实太过危险。小孩的火苗或许是诱因，但消防安全意识或许才是关键。

据刚刚公布的2021年相关数据来看，我国2021年10大火灾爆炸事故除了翁丁老寨“2.16”火灾事故外，还有山东省德州市禹城市“富康”蛋糕房“2.16”火灾事故。

河北省石家庄市长安区众鑫大厦“3.9”火灾事故

北京市丰台区北京福威斯油气技术有限公司光储充一体化项目“4.16”火灾爆炸事故

河北省沧州市渤海新区南大港东兴工业区鼎睿石化有限公司“5.13”火灾事故

湖北省十堰市张湾区艳湖社区集贸市场“6.13”重大燃气泄漏爆炸事故

河南省商丘市柘城县震兴武馆“6.25”重大火灾事故

吉林省长春市李氏婚纱梦想城“7.24”重大火灾事故

辽宁省大连市普兰店区丰荣街道鑫和社区住宅楼“9.10”液化石油气泄漏爆炸事故

辽宁省大连市长兴市场“12.31”火灾事故

从2021年的十大火灾事故来看，尽管全年的总体数据还没有出来，但是也能从典型案例中看到，一旦发生大型火灾，事故后果影响重大。而从历年的相关数据统计来看，近年来我国火灾事故呈现出总体保持平稳向好的趋势。2020年全年共接报火灾25.2万起，较大的火灾65，造成的直接财产损失40.09亿元。不过好在2020年的数据来说，无论是较大火灾的数量，还是火灾的总数量、死亡人数、受伤人数、直接财产损失等4项火灾指数都呈现下降。

魔方看来，火灾事故确实对全国来说都十分多。但是总结2021年的典型火灾爆炸事故案例可以发现，其中有一大半都属于人为的不小心所致，就比如违规操作动火、使用蚊香不当、扔烟头、玩火。一小半才属于意外事故，比如液化石油气泄漏、燃气泄漏、漏电、酥油斗烛翻倒。因此，其实大部分的火灾事故来说都属于人为的不慎、不当操作，又碰上了可燃、易燃、易爆物质，所以“一拍即合”的就被引发了。

翁丁老寨重建争议重重！究竟该如何重建？

翁丁老寨失火后仅剩了三四间房屋，那么后续应该怎么办呢？重建的问题自然成为了首当其冲的争议点。争议的问题主要集中在以下几个方面，其一：老寨重建后还是不是“老寨”呢？其二：老寨重建的目的。其三：老寨究竟该如何重建？下面不妨和魔方先来看看专家怎么说。

翁丁老寨坐落于云南临沧市，是我国佤族历史文化和特色建筑保留最为完整的佤族群居村落，已经有近400年的历史。它是佤族文化活的博物馆，被《中国国家地理》誉为“中国最后一个原始部落”。不过伴随着该起严重火灾的发生，整个寨子几乎是化为灰烬，事后不久天津大学冯翼才文学艺术研究院中国传统村落保护与发展研究中心主办的“翁丁古寨何去何从——翁丁重建专题研讨会”在线上举行了。

专家们看来，翁丁老寨重建确实十分有必要，从技术层面上能“原汁原味”做出来，就不存在“造假”问题。还有的专家建议，可以按照翁丁原样重建。有的专家也认为，因为老房子根基还在，只要原样重建恢复得好，之后还能很快被评为“世界文化遗产”，就比如丽江古城案例。还有的专家也表示，可以按照现代人的生活要求，外貌上做真古董，内里上改善生活环境。

不过网友们也有不一样的看法，很多人表示，既然本来就是原始村落，可以还是让当地人就地重建，按照自己世世代代的生活习俗来修建，没必要强加一些现代设施。专家以及当地可以给予技术支持，比如如何让村民选的材料更防火，而不是强加的让用钢筋、混泥土修建，再外貌仿古。还有一点那就是关于古寨重建后究竟是原来的村民居住，还是会有外来人进入的争议。

专家也说了，目的应该是满足原始村民的居住需求，而非商业发展。网友们也同样赞同，他们表示只有当地人修建，当地人来住，应该才算真正意义上的原始，不然和现如今风靡的其他商业古镇就没有两样了。自然而然，关于还有部分网友争议的：重建后还是不是原始部落的问题答案也就迎刃而解了，这就肯定不算是“造假”了。

总结

确实，关于翁丁老寨重建甚至任何一个充满原始气息的地方改造都会充满争议。翁丁老寨没有着急重建恢复当地旅游，而是真正的从村民角度出发，研究如何在重建后防止类似事件再发生的基础上，又能最高程度按照当地村民的意愿重建，这一点十分难得。

魔方看来，该不该重建毫无争议，关键的还是如何重建，专家的建议和网友的建议都应该考虑，但最重要的还是要看当地原始村民的意愿。你们觉得呢？