“杨宝岩事件”是主观想红？还是被炒作？

杨宝岩这个名字在这两天频繁出现在各大媒体平台，尤其是体育板块几乎被这个名字所“霸占”。为什么这个名字会这么火？原因有两点，第一是在昨天北京首钢vs浙江广厦比赛的第四节，场边记者杨宝岩与翟晓川和朱彦西发生口角让比赛一度中断。第二是在某球迷群指责周琦被周琦回怼。两件事迅速在各大网络媒体平台发酵，篮协也对杨宝岩记者开出了取消后续采访比赛的资格的罚单。

单从两个独立事件来看，给人一种只见高潮，不见过程的感觉。就看见两边怼来怼去，公说公有理，婆说婆有理但整个事情的起因却并不清晰明朗。

昨天杨宝岩和翟晓川发生口角的原因视频中并没有完全体现出来，就见翟晓川让杨宝岩离场，杨宝岩反驳你没资格，随后就是朱彦西劝架不但没有效果反倒是让事态更加恶化。有消息源透露是首钢球员干扰胡金秋罚球杨宝岩发声制止，随后发生了争吵的一幕。

如果这个消息源是真的那么就会出现两点疑问，第一：干扰球员罚球按照规定是可以被吹罚犯规的，范子铭就曾因用球鞋摩擦地板干扰球员罚球被吹罚技术犯规，请问场边的裁判是否发现并作出反应，如果没有又在干嘛？第二：场边记者有没有权利指出比赛中的错漏判或者直接提醒球员？如果有权利翟晓川的行为是否有待商榷？如果没有权利杨宝岩的行为是否构成干扰比赛？在这个两个疑问没有清晰明朗之前一切的讨论都可以称得上是打嘴仗。原因很简单没有建立在客观的事实基础上。

关于杨宝岩指着周琦和河南人的言论同样存在疑问。首先是什么话题引发的杨宝岩评论周琦？作为一个思维正常的人大多数情况下不会无缘无故地去评价他人，无论是认识的或者不认识的总会有一个引子引出某话题或者某人。而杨宝岩评价周琦的言论根本就看不出来前因后果。只有一张赤裸裸的截图”最不愿意谈周琦“等内容。那么这个截图是谁发出的？是基于什么话题发出来的？是客观事实还是断章取义？这些都是扑朔迷离根本不能还原出一个事件的真相。

另外还有一点周琦是怎么精确锁定”吉林东北虎微博粉丝9群“的。周琦是河南人，出道在辽宁，职业生涯巅峰夺冠在新疆，是什么时候，怎么和吉林球迷9群扯上关系的？大洋彼岸的澳大利亚和我们还是有时差的，就算网络时代信息可以做到完全同步传播，杨宝岩这边刚刚开炮，大洋彼岸的周琦就知道了？这能算是巧合吗？

杨宝岩作为一名从业多年的记者，一定深谙文字游戏之道，如果想红完全可以凭借文字的力量达到效果，黑某某球员，偏向某某球队，爆点某某的消息源，何必抛头露面把自己折进去弄得后续采访资格都没有呢？这一点是不是像前一阵某足球教练酒后吐真言被传到网上引发的事件？