反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

德国之声1月8日晚发表了《国际奥委会主席再为中国辩护》评论文章尽管全球新冠疫情进一步恶化,国际奥委会主席巴赫再次表示排除取消北京冬奥会的可能性。"中国实行清零政策,这意味着它是极其严格和严谨的。"巴赫在接受 《星期日世界报》(Welt am Sonntag)采访时如是介绍。该报将这篇对巴赫进行的专访文章命名为:"巴赫先生,您在侮辱人类的智商吗?

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

在西方媒体眼中,中国的防疫做法是不可接受的,这样的冬奥会注定了西方可能带来的感染无法在中国有效传播,西方媒体就拿“自由”进行所谓的反驳。中国主办方正在创建被称为"防疫泡泡"的闭环系统,就是一个有效防控感染扩散,又能还给运动员自由的密闭空间。

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

对此,巴赫指出,所有工作人员以及各国运动员都被要求接种疫苗,进入"泡泡"后,每人每天都要接受新冠检测。"一旦进入'泡泡',就不得(在冬奥会结束前)离开。一方面,这些措施比东京夏季奥运会时的更加严格。当时,东京闭环系统内的疫苗接种率略低于90%。另一方面,在北京这个闭环系统内的互动将更加轻松,"巴赫称赞道。

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

显然,巴赫是赞扬中国的做法,能够给运动员提供一个自由的赛场空间。可是在西方反华媒体眼中,中国的做法就是限制了他们的自由,不让他们进入中国内地就是侵犯他们的“自由”。因此,西方媒体认为巴赫赞扬中国的防控措施是智商有问题,甚至采访记者反问的口吻来质疑巴赫的说法。

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

结果却是巴赫回怼道:"这些问题必须在相关机构中得到澄清,而我们看到那里有截然不同的立场。联合国所有成员国只在一件事上达成了一致:那就是支持奥运会。这是一个再清楚不过的信息了。联合国的这一立场不仅在(奥运期间)休战决议中表达过,而且在之前的许多决议中也可以看到。因此,国际奥委会的政治中立性始终都得到国际社会的认可。"

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

巴赫的回答很明确,这是联合国定下来,不是你们随便指责就是错误。联合国所有成员国都支持奥运,那么为了奥运会运动员的安全所做的必要防范措施就是必须的。如果能为运动员提供更加安全稳定的比赛场馆,又能有效防止运动员被外界感染,这样的措施不好吗?中国的防控措施要比东京做的好,这是中国的成就,的确应该值得表扬。

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

然而西方反华媒体居然以“智商”来污蔑国际奥委会主席,难道让运动员随便出入奥运村内外,让运动员陷入不安全的环境中就对了吗?东京举办奥运会的时候这些反华媒体怎么不说这话,偏偏中国举办冬奥会的时候就出来指责。说白了,他们都是不怀好意,如果中国社会也像美国一样,是不是他们就会要求中国应该提供绝对安全的比赛环境呢?是不是就要让运动员隔绝与中国社会接触呢?

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

这些反华媒体不过就是看到了中国社会相比较西方社会是绝对安全,中国人可以安居乐业,他们心里嫉妒。如果能借着冬奥会将更多的感染扩散开来,让中国无法防范,从而达到社会人全面失控,那样才好呢。只有中国不再优秀,不再为了全体人民的安全着想,那样才不会体现出西方在防控措施上的无能。现在在西方眼中,中国的措施让西方相形见拙,他们不愿意看到这个优秀的学生。

反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼,到底谁在侮辱谁的IQ

那么想尽各种办法搞破坏,让中国社会无法防控而崩溃,显然奥运会就是一个最好的契机。可惜啊,中国出台的防控“泡泡”让西方一看傻眼了,这怎么可能达到让中国被传染的目的呢?气急败坏的西方反华媒体自然就开始炮轰中国的防控措施,如今看来连奥委会主席巴赫都不放过,居然以“智商”来污蔑,真是可笑。看来我们这次做对了,就是不能让西方的图谋得逞,而且还要把这届冬奥会办好。(本文图片来源于网络)

展开阅读全文

页面更新:2024-03-05

标签:国际奥委会   巴赫   中国   媒体   联合国   闭环   东京   冬奥会   运动员   侮辱   主席   措施

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top