不出意外，以色列将出卖中方！以媒：同意向美国通报对华贸易情况

自特朗普发动贸易战以来，美国就开始在全球范围内逼迫他国在中美之间“二选一”。而拜登则继承了特朗普的这一政策，继续逼迫各国在中美之间站队。作为美国最忠实的盟友，以色列曾试图在中美之间的博弈中置身事外，毕竟中国是以色列第三大贸易伙伴，中国商品在以色列的经济生活中扮演着不可或缺的角色。不过就目前来看，以色列似乎已经顶不住美国的压力，选择了向美国出卖中方的有关信息。

一月三日，以色列媒体《耶路撒冷邮报》报道称，前段时间美方声称中国对以色列的一项投资可能为“威胁以色列国家安全”，要求以色列对美方公开相关投资的细节。在美方的持续施压下，以色列政府将于近日向美国政府公开其与中国贸易的有关资料和最新情况。一位以色列高级官员对《耶路撒冷邮报》的记者表示，如果以色列必须要在中美之间二选一的话，那么以色列的选择只会是美国，以色列不可能在中国问题上与美国为敌。不过这位官员表示，即使以色列选择了华盛顿，也会在涉华问题上低调行事，从而避免损失来自中国的投资和业务。《耶路撒冷邮报》写道，尽管以色列政府希望美国可以提供投资来弥补中国投资流失后所造成的亏空，但是美方对此却毫无反应。

以色列在中美之间选择了华盛顿，这一结果并不令人意外。在第一次中东战争和赎罪日战争中，以色列一度被阿拉伯联军逼到了亡国的边缘，若没有美国不计成本的援助，今天地球上或许就没有以色列这个国家了。长期以来，美国和以色列一直维持着极为密切的关系，为以色列提供大量军事经济援助和政治帮助。甚至在2018年，美国认为世界人权理事会“针对以色列”，一怒之下退出了该组织，直到2021年才重新加入。总而言之，没有美国的支持，以色列断无可能有如今的国家实力和国际地位，因此其在中美之间选择投向美国是完全在意料之中的。

不过本次《耶路撒冷邮报》的报道从另一个角度向我们揭露了美国强迫世界各国“二选一”的不可持续性。以色列是美国最忠实的盟友之一，美国对以色列有着立国之恩，即便如此，以色列高级官员仍表示就算在中美之间“二选一”，也会在反华问题上保持低调，这是典型的阳奉阴违。连以色列这么忠实的盟友都会在配合美国的反华政策方面打折扣，那么其他关系相对疏远的盟友究竟会对美国的“二选一”政策持什么态度、在配合美国时会有多大诚意，可想而知。这也正是大批美国盟友在反华问题上口惠而实不至的本质原因，不少国家的观点和想法与以色列类似，不过是没有公开表达出来而已。

同时，以色列高级官员还抱怨道美国一方面要求以色列限制来自中国的投资，但是却拿不出任何补救措施，这样的情形是普遍存在的，比如不久前美国以“可能被用作军事”为理由强迫阿联酋终止与中方就改造哈里发港而展开的合作，但是又不愿意拿出自己的方案来帮助阿联酋改造该港口，因此遭到了阿联酋的强烈反对，并且取消了已经商议已久的购买F-35战斗机的项目。

航天君曾多次指出，美国希望盟友在中美之间二选一，但是却又不想、也不能拿出足够的利益来填补盟友在得罪中国后所造成的损失，只能让盟国损失自己的国家利益来配合美国的战略。这种霸道的流氓政策是不可能持久的，势必会遭到全球各国的一致反对。目前新加坡、韩国等国家已经通过或直白或隐晦的方式表达了自己不会选边站队的政策，其中不乏美国的盟友，这说明美国的胁迫外交政策已经来到了破产的边缘。

其实对比中美两国的外交之路，我们就能够看出，霸权主义的强硬对外交流方式必然不会成为国际主流。自新中国成立以来，和平共处五项原则就是我国对外关系的基本准则。我们在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的大前提下，积极融入到全球发展建设中。而霸权国家则将胁迫政策发挥到了极致，过去美国国力强盛，诸多国家或慑于淫威，或屈服于武力，在霸权主义国家面前表现得较为“顺从”，但是随着美国国力的衰退，中国综合实力的不断提升，美国已经不再是各国对外贸易，对外交流的唯一选项。而相较于美国霸道的外交政策，以及口惠而实不至的对外经贸政策，中方用平等互惠互助的实质利益和共同平等发展的美好愿景，团结了一批志同道合的兄弟国家。而面对美国经济衰退的大趋势，未来中国必然还会在国际间扮演更为重要的角色，中方也会坚定的和霸权主义势力作斗争！

霸权主义势力，自然不会轻易退出历史舞台，必然还要在国际社会中不断“作妖”。面对此种情况，我国外交部发言人华春莹就曾对霸权主义国家的胁迫外交行为发出严厉谴责，华春莹指出包括中美两国人民在内的绝大多数世界人民，都是希望看到中美和睦相处的，两国的“朋友圈”完全可以有交集。中方奉劝美方展现出一个大国的风度和自信，不要再胁迫其他国家站队。