华为推新款折叠手机，被网友群嘲：先有华为后有天，4G手机卖9000

12月23日，华为举行了冬季旗舰新品发布会，发布会的主角则是华为P50 Pocket，这是华为新出的一款折叠手机。

在这款手机之前，华为已经出过一款折叠屏手机华为mate X2，那是一款左右折叠的手机，手机打开之后，屏幕大小堪比平板电脑。而华为最新款的P50 Pocket则是采用了上下折叠的设计，折叠之后手机大小缩小一半。

虽然都是折叠屏手机，但是华为这一次运用了逆向思想，让手机更小，很有可能会引领风潮。价格上，这款手机的起售价是8988元，艺术定制版高达10988元。

就在P50 Pocket发布之后，成功引发了网友的吐槽，其中点赞最高的一条评论是“先有华为后有天，4G手机卖9000”。

不得不说这个网友真有才，用一句顺口溜说出了自己认为的华为的缺点。

由于这句话太过洗脑，已经成为了很多网友吐槽华为的固定模板。只要有介绍这款手机的视频，你就很有可能见到这句话。

如果只看价格，那么华为的价格确实确实不便宜，因为苹果作为智能机的领头羊，旗舰手机iPhone 13的起售价才5999元，价格甚至比华为低3000元左右。

更加重要的是，芯片用的是高通骁龙去年的888芯片，网络也是4G模式，这成了华为“高价低配”的原罪。

网友的残忍之处就在于只管吐槽，不管背后的原因。这就好比你在指责潘长江为什么不多吃一点饭，这样就能长得跟姚明一样高了。

华为难道不想给消费者提供最顶配的配置吗？肯定不是的，而是“巧妇难为无米之炊”。

站在市场的角度来说，华为之所以这样定价肯定是经过商业模型的推演的。如果你觉得贵，那可能不是华为的问题，有没有可能问题出在自己的身上呢？

华为敢于定价8988元的原因，主要有三个：

第一、成本决定了定价。2019年的时候华为的手机出货量在国内雄踞第一名，市场占有率超过了30%。而到了2021年10月份，华为手机在国内的出货量竟然沦为了“其他”，苹果逆袭成为第一名。华为具体发生了什么事情，大家是有目共睹的。

手机只有足够多的销量才能尽可能降低你的生产成本，可是现在华为的出货量已经排不上名次，这就意味着你的生产成本在上升。

除了出货量的问题外，折叠屏手机本身就贵，不管是什么品牌，价格大多要比苹果手机贵。

我们以小米Mix Fold为例，产品的起售价为6999元，顶配产品售价为9999元；再来看同样是上下折叠的三星Galaxy Z Flip3，8GB+256GB产品售价为7999元；OPPO Find N也推出了折叠屏手机，起售价为7699元，顶配价格为8999元。

不管是国产机还是三星，折叠屏手机价格全都超过了苹果旗舰手机的售价，原因就在于折叠屏的成本要比传统非折叠屏贵很多。

双重原因叠加，推高了华为的成本，这也决定了折叠屏的手机售价不会太便宜。

第二、华为忠实粉丝的购买力十分强大。华为过去几年来在手机市场打下了坚实的粉丝基础，在这些粉丝中有相当一部分是商务人士，购买力十分强悍。

他们并不是买不起苹果，而是因为感觉使用华为的顶配更加适合自己的气质。可能是因为都是企业家的原因，他们更能跟任正非产生共情，知道做生意有多艰难，因此，他们更愿意支持华为。

你可能想象不到华为手机就是手机中的“茅台”，因为很多款手机是缺少现货的，如果你想要在专卖店买到，需要加钱才可以。

加钱买华为手机对于有些人来说简直不可思议，但是它确实发生了。粉丝的购买力也给了华为手机定价贵的底气。

第三、华为需要足够多的利润。华为当前的困难不是大家能够想象的，可能大家没有注意，华为2021年上半年的营收为3204亿元，相较于2020年上半年的4520亿元，同比下降了29%。这是华为多年来的首次下滑，这是个不好的信号。

华为之所以能从一个小公司变成第一民企，原因就在于华为强大的研发能力。研发的背后则是巨额的研发投入，华为2020年的研发投入是1419亿元，在民营企业中轻松排名第一。

华为想要持续保持自己的竞争力，就要确保研发投入只多不少，那就要求华为赚到更多的钱。

总的来说，华为的这种定价是综合考虑的结果，如果你觉得华为贵，不买就是了，没必要疯狂挖苦它。

华为再贵，它赚的钱也是留在国内了；苹果再便宜，它也把绝大多数利润带走了！

用媒体思维全网覆盖，让产品销售慕名而来！

未来所有的商业竞争，都会聚焦在媒体传播上。一家公司或一个老板，如果媒体思维短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有传播度，就没有认知度；没有认知度，就没有美誉度；没有美誉度，何来知名度！