现在能抄底茅台吗？一个我们都需要思考的问题

最近有一个朋友留言说茅台才是YYDS（永远的神）跌了还能涨起来，有点想买茅台了！

确实，如果从最近2年的股价上看，茅台确实非常的坚挺。这时候免不了就会产生出抄底的想法。

事实上，每隔一段时间，总有很多朋友喜欢问XXX公司还能不能买此类的问题。

我觉得吧，解决这个问题真的很简单的，我可以给大家一个思路。

给一家公司精确估值很难，但让大家去判断茅台最差能跌到什么位置应该相对比较容易吧。

比如说，但凡稍微对茅台有一点了解的人就应该知道，以茅台最新的经营状况，跌到1000元以下是小概率事件，就算跌到了，也是几年一遇的大机会。

也就是说，大家现在以2000元的价格买入茅台，你需要承担的波动风险顶多就是潜在50%下跌空间。

这个跌幅你能接受吗？能接受就买，接受不了就等等。

能接受的前提是你自己本身的心理偏好，和你的资金量大小，资产一千万的投资者和资产只有几十万的投资者，接受的程度肯定也是不同的。

就这么简单的一个思考逻辑。

我觉得这个方法很好，至少可以帮助你思考你的每一笔买入决策。

大家发现没有，其实每当自己问别人这个股票还能不能买的时候，自己内心的底层逻辑是，在不愿意承担一丁点损失的情况下，而获得高收益。

这是人类的通病，包括我自己之前也喜欢这样，刚学投资的时候追着比我牛逼的人问XXX能买吗？当时我只想着通过他肯定的回答，然后把我现有的资产变多。

但经历过股市的涨涨跌跌以后，我想明白了，这样的理想状态几乎在股市中不存在。

所以，我改变了之前的思路，现在我只要买我自己看好的股票，都会先问自己这只股票大概能跌到什么位置，而这个潜在跌幅能不能接受？能的话，咱们再考虑怎么买，买多少的问题。要是不能接受，趁早就不碰。

虽然有时候会错过一些机会，但这样的投资体验是非常舒服的。

*****

以上是我对这类问题的1.0思考。

后来渐渐的我认识到机会成本的概念。

所谓机会成本，就是做出一项投资选择的时候，被舍弃掉的其他标的最大价值就是这次决策的机会成本。

举个简单的例子。

现在有两个保本理财产品，A到期后的收益是5%，B到期后的收益是3%。

这时候我如果选择A，那么也就意味着我的机会成本是3%。放弃3%的机会成本，去博得5%的收益，这个决策绝对是正确的。

但在真正的投资圈，机会成本要比这个复杂的多，因为每个人的股票池以及关注的理财产品的标的都是不同的。

我选择了某个标的，也就意味着放弃了另一个标的，那么放弃的这个标的就是我的机会成本。

所以，这就造成了一个情况。

如果张三平时只关注两个投资品，一个是余额宝和一个是茅台的股票，那么张三在买了茅台的股票，也就意味着他这次投资的决策最大的机会成本就是2%（假设余额宝的年化收益是2%）。

也就是说，对于张三来说，只要现在买茅台，未来能给它获得大于2%的年化收益，那么他买茅台就是一项正确的决定。

这个判断很简单，我们只需要考虑当下市值买入茅台后，未来10年获得的现金流总和能否大于当下茅台市值全部买入余额宝未来10年收益的总和。

能大于，对于张三来说，现在买茅台就是一个英明的决定。

但我们来说，我们关注的投资品不止一种，从基金到股票，每个人至少有30只以上的标的。

所以，我们现在买茅台的问题，反而回到了你自己最大的机会成本上，这取决每个人的能力圈范围。

如果你的股票池里，只有茅台，中石油，中石化这三家公司，那么我认为茅台不管什么时候都是你首选的标的，你甚至都不需要估值，因为你的机会成本就是放弃中石油，中石化的机会成本，茅台未来不管几年，肯定比这俩公司强。

但如果你的股票池里有，贵州茅台，隆基股份，宁德时代，迈瑞医疗，腾讯控股这五家公司呢？

我相信现在该不该买茅台的判断就不那么容易的出来了。

再往大了说，我们每个人都有一个属于自己的标的池，有的人可能涉猎广一点，除了A股以外，还涉及基金，期货，可转债，期权，港美股......

那么对于这些人来说，现在的茅台或者说其他的股票，就一定很有必要投资吗？

就比如说，大家可能觉得茅台最近涨的不错，但有一个现实是，最近可转债市场也涨的不错。

那对于既投资可转债又投资股票的人来说，股票就未必是最佳的选择了。

*****

这时候大家就应该能明白了。我们每个人的投资范围和对一个标的的认知不同，也就会使得每个人的机会成本也不尽相同。

对于只关注茅台和中石油的人来说，茅台永远是必选标的，你都不用问我，随时都应该买它。但对于大部分人来说，我们必须想一想，是否有比茅台更好的选择？

而这个更好，绝对不是根据股价涨跌来判断的，而是根据你自己的机会成本来说的。

机会成本对于每个人都不是一样的，而这个就是我们每个人的投资决策锚点。

找到你现在的投资机会成本，要比盲目抄底更重要。

全文完。

找好你的决策锚点.....

欢迎大家关注我的微信公众号：价值成长