汉末群雄系列之刘表（下）

煮酒论英雄，且谈三国人物。

刘表重大事件之七——交恶刘璋

上期讲到刘表挫败了袁术的进攻，使孙坚命丧襄阳城外，坐稳荆州之主的位置。随后掌控长安朝廷的李傕封刘表为镇南将军、荆州牧，主动与刘表交好。本期继续讲刘表后续的相关事件。

此后一段时间，荆州凭借地理因素以及刘表的治理，度过一段较为安定的时期。由于北方各地战乱频仍，不断有人为避难来到荆州，劳动力的增加使得荆州的农业生产得到快速发展，并且不少名士也成为刘表的座上宾。《后汉书》许多人物传记多有提及，不过因为刘表始终安于荆州地界，没有过多参与天下纷争，这些人的才能并没有施展的机会，进而史书除名字外基本没有更详细的事迹，这里就不多赘述了。

兴平元年（194），益州牧刘焉去世，其子刘璋继任。成都与襄阳距离遥远，这件事似乎跟刘表没什么关系。然而刘表却跟刘璋爆发了冲突。

原来，州牧制在汉朝的恢复，正是刘焉向汉灵帝提出的建议。经过黄巾之乱，刘焉已经看出来天下即将大乱，于是找了些好听的借口想去当交州牧躲避乱世，不过后经人建议，刘焉改注意申请去了益州。这样的人当然谈不上对汉朝有什么忠心，只不过想在乱世中割据一方，凭险自守，完全是精致的利己主义。所以后来董卓乱政，天下真的分崩离析，刘焉对朝廷更加不在乎，进而内心生出不臣之心。

《三国志·刘焉传》载：焉意渐盛，造作乘舆车具千余乘。荆州牧刘表表上焉有似子夏在西河疑圣人之论。

这段话意思是刘焉制造了上千辆皇帝出行才会用的舆车，而刘表则把刘焉的僭越行为举报给了皇帝。尽管当时朝廷对益州实际已无力管辖，但这件事刘表结结实实地恶心了刘焉一把。刘表是董卓任命的荆州刺史，李傕任命的荆州牧，不管谁掌控朝廷刘表也都不曾敌对，加上跟关东联军盟主袁绍一起对付袁术，两人关系也走得很近，所以在天下多数人眼里，刘表就是个好好先生，安分守己的地方大员，形象比较正面，许多名士也愿意投奔。

相比之下，刘焉跟张鲁的母亲关系暧昧，张鲁又是五斗米道首领，这就让大多数饱读经典的士人有些反感。更要命的是兴平元年（194），刘焉在朝廷中做官（人质）的长子刘范、次子刘诞竟然密谋勾结马腾进攻长安。事情败露，刘焉两个儿子被杀，巧的是刘焉在绵竹所造的府邸、舆车都因大火烧得一干二净。这场大火有多严重呢？原本刘焉治所设在绵竹，因为大火才迁到成都。

接二连三的打击，使得刘焉急火攻心不久发背疮而死。刘璋字季玉，这个三儿子才意外地继位。可以说刘焉确实有野心，但是还停留在密谋阶段就被刘表给提前捅破了，益州与荆州之间自然关系不会好。

刘表当然也绝非善类，他举报刘焉也并非一时冲动，而同样是精致的利己主义。荆益二州接壤，同为南方大州面积广阔，都吸纳了许多避难的士人与百姓。而刘焉制造舆车、联结马腾等行为，足以表明其野心勃勃。最关键的另有两点：一点是刘焉地处长江上游对刘表有地利的天然优势，另一点是刘焉从外地来投的各州难民中挑选精锐组建“东州兵”，军力大增。这对刘表来说如芒在背。

刘表举报刘焉，使朝廷对其产生警戒，同时也让天下人对刘焉产生厌恶心理，由于双方的地理位置关系，可以使原本打算去益州的士人转投荆州，间接打击刘焉。

刘焉死后，东州兵发生暴乱，刘璋任命赵韪为征东中郎将平叛。刘表得知消息，派出别驾刘阖潜入益州煽动刘璋部将沈弥、娄发、甘宁叛乱并攻打刘璋。然而叛军未能得手，逃入荆州。

东州兵暴乱镇压下去后，刘璋便派赵韪领兵进攻荆州。这个赵韪对刘璋有拥立之功，然而赵韪支持刘璋继任的目的就是看准刘璋性格暗弱，他有架空刘璋自己控制益州的打算。所以赵韪领兵行进到巴东郡的朐忍县，便拥兵自重不再进军。

刘表也没有吞并益州的实力与自信，所以双方的这场冲突就此打住。不过总的来说，刘璋的上台，让刘表西面的威胁骤然减轻，甚至不再是威胁。

刘表重大事件之八——骑墙派的对与错

建安元年（196）秋，汉献帝东归洛阳。因董卓火烧及之后的战乱，洛阳城已经是一片废墟，多亏河内太守张杨派人帮助修缮，皇宫才勉强能够使用。太仆赵岐出使刘表，请求其对皇帝及朝廷给予援助。刘表便派兵帮助修复宫室，并运输了不少物资。

《资治通鉴》载：太仆赵岐为承说刘表，使遣兵诣雒阳，助修宫室；军资委输，前后不绝。

援助落难的皇帝这种有助于名声的事情，刘表是绝不甘于人后的。不过刘表对皇帝的用途也就仅限于此，他并没有更深介入的想法。不久之后曹操把汉献帝迎至许昌，刘表还是照样遣使纳贡。当然这时刘表也意识到，曹操迎奉皇帝旨在争夺天下，势必跟实力最强的袁绍发生冲突，于是刘表同时派使节加强与袁绍的联系。

治中邓羲劝谏刘表，认为这种两面派做法并不可取。刘表则答道：“对内我尽到向皇帝纳贡的职责，对外我不背弃联军盟主，这是天下间最正确的道义，邓治中为何会不理解呢？”邓羲愤而辞职隐退，终刘表一世而不出山。

这段记载出自《三国志》，作为刘表八面玲珑为人虚伪的一个例子，经常被人提及。笔者倒认为，这段记载完美体现了什么叫作者观点的潜移默化。

在《三国志》中这段文字出现在刘表被任命荆州牧之后，张绣来攻之前，突兀地记载了一位谋士的愤而辞职，前后不搭。说明一个问题，即便《三国志》作为私修史书极为出色的一部而被选入二十四史，陈寿对历史的严谨已经足够让人尊敬，但仍然无法做到完全客观，甚至不乏陈寿的个人观点乃至价值取向，偏离实际情况。

具体而言，细读《三国志》原文，各路诸侯中袁绍、刘表的记载存在大量带有偏向性的文字，就比如邓羲辞职，刘表以后的失误至少这个时间还未发生，那么同时与朝廷（曹操）及袁绍搞好关系非常正确而且正当。平白无故得罪其中一方根本毫无必要，这段文字读下来，笔者只觉得邓羲莫名其妙，而不会觉得刘表做错了。但是这段文字的出现本身，就是陈寿想告诉大家刘表是个两面派为人不齿。

以前笔者也这样觉得，但随着年龄增长与对三国历史的不断学习，逐渐发现很多类似的记载，其实包含着史书作者的个人感情色彩。所以也希望大家还是要尽量客观的看待历史。

刘表重大事件之九——招揽张绣

由于关中连年战乱而耕地荒废，屯于弘农的张济严重缺粮，于是领兵攻打荆州的穰城，结果运气不好，身为主帅却中流矢身亡。荆州官员们都向刘表庆贺，刘表却表示这没什么值得高兴的，不接受庆贺。

《三国志·刘表传》载：荆州官属皆贺，表曰：“济以穷来，主人无礼，至于交锋，此非牧意，牧受吊，不受贺也。”

这段意思是刘表认为，张济穷困不得已才到荆州，身为主人对客人无礼而引发交锋。这并非刘表本意，因此只接受吊唁，不接受祝贺。刘表这么说，也确实这么做了，他派人招降张绣，并把宛城让给张绣屯兵。于是刘表不仅避免了冲突进一步扩大，还给自己找来一支强悍的凉州精兵看守北大门。

上面引用的史料并不难理解，对刘表招揽张绣的事情大家也比较熟悉。重点在于刘表说的话中以“牧”来自称，这就很奇怪了。笔者翻阅很久，并没有找到其他同时代州牧或诸侯的对话会这样指代自己。这段对话是刘表对下属说的，还要强调自己是州牧，其实没有必要。

如果刘表确实这样说话，那可能透露出刘表不自信的心理状态，需要时时强调自己的身份地位以增强自信。不过笔者认为这种诡异的自称也可能是陈寿写史时自己加上去的，用以营造刘表器量狭小的形象。作为汉末诸侯中对曹操威胁最大的两人，在处理袁绍与刘表两人的传记时，陈寿慑于时代因素，有意无意对这两人进行了更大程度的贬低是几乎不可避免的事情，笔者也能够理解。

对张绣的招揽是刘表非常成功的一大策略，尽管张绣并不能算刘表的下属，两人更多属于联盟性质，但张绣地盘是刘表给的，军粮需要由刘表供应，所以刘表在双方关系中毫无疑问占据主导地位。收人钱财替人消灾，张绣从建安二年起（197）至建安四年（199）官渡之战前夕，没少跟曹操开战，中间也经历过淯水之战这种投降曹操转瞬复叛的事情。总的来说，张绣为刘表抵挡了许多次曹操的进攻。在曹魏阵营的许多武将传记中，都有刘表、张绣组成联军对战曹操的记载。

随着张绣投降曹操，南阳郡也被曹操占据。这倒也没有给刘表造成伤筋动骨的损失，一来南阳此前被袁术占据，后来宛城让给张绣，南阳一大部分也顺势成了张绣的势力范围，再后来这里成了跟曹操交战的前线，因此这个曾经天下数一数二的大郡逐渐没落，反倒是南边的襄阳、江陵、江夏等地接纳大批难民逐渐发展起来。而且南阳就地理位置来说本就属于中原，最初划在荆州是以此来加强荆州与中原的联系，既然天下大乱群雄割据，那刘表割据荆襄地区就行了，北边的南阳郡已如同鸡肋。

张绣

也许正是由于失去了南阳郡这个跟中原联系的纽带，刘表从此更加专心于荆襄地区的经营，也因为不介入中原的战争，刘表反而发展成实力首屈一指的大势力。

当然，刘表的荆州不可能完全脱离天下纷争，他不去找麻烦，麻烦也会找上门。那么等待刘表的是什么样的麻烦呢，下期继续讲。感兴趣的小伙伴们敬请点赞加关注，感谢您的支持！