大气温室效应是伪命题

杨新兴

中国环境科学研究院气候中心 中国 北京 100012

摘 要：

（1)地球是我们人类生存的家园。地球周围的大气层，不仅是我们人类及其他一切生物免遭太阳发出的紫外线辐射伤害的天然屏障，而且还是地球的天然保温层。地球的大气层，能够吸收太阳和地球发出的热辐射能，具有升温保温的作用，为我们人类及地球上其他一切生灵提供了一个十分适宜生存和发展的温度环境。

（2）地球大气层的升温保温作用，叫做大气层的热效应。大气层的热效应，是由于大气中的物质分子吸收太阳和地球发出的热辐射能所产生的。

（3）温室效应不是导致气温升高，气候变暖的主要原因。二氧化碳是重要的温室气体，但不是最重要的温室气体，最重要的温室气体是大气中的水汽。所以，人类活动排放的二氧化碳，不是温室效应加剧，气温升高，导致全球气候变暖的罪魁祸首。

（4）大气热效应不等同于大气温室效应。大气中不存在温室效应。所谓大气温室效应的说法，不合逻辑，没有科学的理论依据。

（5）大气温室效应的说词，不是经典气候学的科学术语，也不是科学家们的共识，而只是气候变暖论者的一家之言。

（6）温室效应导致气候变暖问题，并没有得到所有科学家的一致认可。大气温室效应导致气候变暖的的说法，自其出笼之日起，就开始遭遇到许多科学家的质疑和批评，甚至社会公众的冷嘲热讽。

（7）一些科学家提出，气候变暖论者采用的数值模式还不够成熟，计算结果过于夸大温室效应的作用。 百年升温 0.3 - 0.6 ， 属于正常的气温波动范围，不能证明它是由于温室气体排放增加造成的。

（8）IPCC 过高地估计了二氧化碳对温室效应的贡献；过分夸大了二氧化碳对气候变化的影响。

（9）大气层的热效应与所谓大气温室效应没有关系。大气温室效应导致气温升高，气候变暖一说，乃是当今科学界里的一大谎言。说大气温室效应是伪命题，实不为过。

关键词： 大气层；热效应；温室效应; 温室气体；二氧化碳

中图分类号：P467 文献标示码：A

The Atmospheric Greenhouse Effect

Is a Pseudo Proposition

YANG Xinxing

Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing China 100012

Abstract:

(1) The earth is the home of our human existence.The atmosphere around the earth is not only a natural barrier for us humans and all other living beings from the ultraviolet radiation of the sun, but also the natural insulation layer of the earth.The atmosphere of the earth, which can absorb the thermal radiation energy emitted by the sun and the earth, has the role of heat up and insulation, and provides a temperature environment for us human beings and all other creatures on earth very suitable for survival and development.

(2) The heating effect of the earth's atmosphere is called the thermal effect of the atmosphere.The thermal effect of the atmosphere is due to the absorption of the atmosphere of the thermal radiation energy from the sun and the Earth.

(3) Greenhouse effect is not the main cause of rising temperature and climate warming.Carbon dioxide is an important greenhouse gas, but not the most important greenhouse gas, which is the water vapor in the atmosphere.Therefore, the carbon dioxide emitted by human activity is not the main culprit of the increased greenhouse effect and rising temperatures, leading to global warming.

(4) Atmospheric thermal effect is not equivalent to the atmospheric greenhouse effect.No greenhouse effect exists in the atmosphere.The so-called atmospheric greenhouse effect is not logical and has no scientific theoretical basis.

（5）The rhetoric of the atmospheric greenhouse effect is not a scientific term of classical climatology, nor the consensus of scientists, but just a family of warming theorists.

(6) The greenhouse effect causes warming problems and is not unanimously recognized by all scientists.The claim that the atmospheric greenhouse effect causes warming has been facing doubts and criticism from many scientists, and even ridicule from the public.

(7) Some scientists have proposed that the numerical model adopted by warming theorists is not mature enough, and the results exaggerate the greenhouse effect.A centennial warming of 0.3-0.6 falls within the normal range of temperature fluctuations and cannot prove that it is due to increased greenhouse gas emissions.

(8) The IPCC overestimated the contribution of CO 2 to the greenhouse effects; excessively exaggerated the effect of CO 2 on climate change.

(9) The thermal effect of the atmosphere has no relationship to the so-called atmospheric greenhouse effect.The atmospheric greenhouse effect causes rising temperature and warming is a big lie in today's scientific community.It is not too much to say that the atmospheric greenhouse effect is a false proposition.

Keywords: Atmosphere layer；heat effect；greenhouse effect；greenhouse gases；carbon dioxide

—— —— —— —— —— ——

目 次

1 引言

2 人工温室和温室效应

3 大气层和大气层的的热效应

4 大气温室效应和温室气体

5 为什么说大气热效应是伪命题

6 结论

-----------------

1 引言

地球是我们生存的家园。地球周围的大气层，不仅是保护我们人类以及其他一切生灵，免遭太阳紫外线伤害的天然屏障，而且还是地球的保温层。火星上有一层薄薄的大气层，其表面平均温度大约为 - 47 ，比冰箱冷冻室的温度还要低。金星上有一层厚厚的大气层，其表面的平均温度，比烘箱里面的温度还要高。由于地球大气层的存在，地球表面的平均温度约为15 。地球大气层，为我们人类提供了生存和发展最适宜的气温环境。如果没有大气层，那么我们的地球的表面温度大约为零下19 左右， 比现在的地表平均温度（15 ） 要低34 。

地球大气层的这种升温保温功能，叫做大气层的热效应。

热效应的概念，最早是由法国科学家，让 · 巴普蒂斯·约瑟夫· 傅立叶 （1768 - 1830）在1807年提出来的。后来，大气层的热效应，被一些专家改称为大气温室效应。实际上，大气热效应的形成原理，与温室效应的形成原理是完全不一样的。用大气温室效应替代大气热效应的做法，不但无此必要，而且十分的不妥。

一些专家提出，太阳发出的短波光辐射可以透过大气层，长驱直入，直达地面。地面波加热之后，继而向大气发射长波辐射。这些长波辐射，被大气中的某些特定的气体所吸收，导致低层大气气温升高，气候变暖。大气的这种升温现象，被称为大气温室效应。而这些特定的气体，能够强烈地吸收长波辐射，导致气温升高， 被称为温室气体。

政府间气候变化专门委员会（IPCC) 在其《气候变化评估报告》中提出：[1-7]

现在的地球气候正在变暖。人类活动排放的温室气体急剧增加，温室效应加剧，导致全球气候变暖。如果不控制温室气体排放，全球气候变暖将会给人类带来生态大灾难。

温室效应是气候变暖论的理论基础。IPCC 提出的气候变暖论论，在全世界有很大的影响。在国内外，有不少人都相信这一理论是正确的，是科学的。特别是在中国的学术界里，有一些专家十分相信气候变暖论。他们坚持认为，“全球气候变暖是不争的事实”。[8-13] 还有一些人把气候变暖论，奉为圣典，放到神坛上，接受一些人的顶礼膜拜。

然而，大气温室效应导致气候变暖的问题，并没有得到所有科学家的一致认可。IPCC提出的温室效应导致全球气候变暖的理论，自始至终，都在遭遇有理性的科学家的严厉批评和有良知的社会公众的冷嘲热讽。[14-28]

美国前总统特朗普，曾经多次发表声明，宣称“地球气候变暖是一个大骗局。” 2017年3月28日，特朗普签署命令，撤销早前奥巴马政府为抑制气候变化而发布的一系列法案。2017年6月1日，特朗普宣布美国退出由197个国家为控制气候变化而签订的一项国际条约 --- 《巴黎协定》。

IPCC 过高地估计了二氧化碳对温室效应的贡献，过分夸大了人类活动排放的二氧化碳对气候变化的影响。

大气热效应不等同于温室效应。大气热效应的形成机理，与温室效应是不一样的。大气温室效应一说，不合逻辑，没有科学依据。在科学研究领域里，用大气温室效应替代大气热效应，十分不妥。说大气温室效应是伪命题，实不为过。

2 人工温室和温室效应

2.1 什么是人工温室

大家可能见过人们修建的温室吧。如果没有见过不要紧，但至少听说过吧。我们大家在寒冷的冬天里，能够享用到新鲜的蔬菜和瓜果，能够观赏到美丽的鲜花，都是民工们在温室里辛勤栽培种植出来的。

实际上，所谓温室就是人们用玻璃，或者透明塑料做屋顶，建造的一类房子。这类房子。这类房子具有升温保温的功能，所以叫人工温室。（图 1）

图1. 人工建造的玻璃温室

Figure.1 Artificial glass greenhouse

资料来源：全网

2.2 什么是温室效应

通常温室的屋顶的玻璃，或者塑料，都具有良好的透光性能，来自太阳的短波光辐射很容易通过它们，进入室内，将室内的物体、地面和空气加热。同时 温室内的物体、地面发出的长波光辐射，被屋顶的玻璃，或者透明塑料所阻隔，以热能形式被保存在室内，致使室内的温度高于外部空间环境的温度。人工温室的这种升温保温功能，叫做温室效应。

3 地球大气层及大气层的热效应

3.1 地球的大气层 [29]

地球大气层，是在地球引力作用下，由多种气体及浮悬其中的液态和固态物质微粒，积聚在地球周围所组成的空间体系。大气层的厚度，约为数千公里。大气层的上界，估计可达到6400公里左右。

地球大气，按其成分、温度、密度等物理性质在垂直方向上的变化，世界气象组织把它分为五层，自下而上依次是：对流层、平流层、中间层、暖层和逃逸层。

大气层的主要物质成分是氮（N2）氧（O2）和氩（Ar），其中氮占78.1%，氧占 20.9%，氩气少量，占0.93%。此外还有少量的二氧化碳，稀有气体和水蒸气，以及极少量的固体微粒。

地球周围的大气层，为地球上的万物生灵的的繁衍生息，提供了理想生态环境。大气层的物理状态和变化，时时刻刻都在影响到人类的生活与生存。

图 2， 大气层的分层结构示意图

Figure 2. Schematic representation of the layered structure of the atmosphere

资料来源：全网

3.2 大气层的热效应

3.2.1什么是大气层的热效应

大气层吸收太阳和地球的热辐射能，导致气温升高的大气物理现象，被称之为大气层的热效应。由于地球大气层热效应的存在，使得我们生存的地球的平衡气温约为15 左右。如果没有大气层的存在，那么地球获得的太阳辐射能量，将会和地球向宇宙空间放出的能量相等。可以算出此时地球的平衡气温应约为零下19 。因为地球有一层厚厚的大气层，像棉被一样，可以保温， 致使地表的平衡温度上升了34 ，使得地表的平衡气温达到15 左右。15 左右的平衡气温就是地球大气层热效应的贡献。

大气层热效应的概念，最早是由法国科学家,傅立叶在1807年写成的“热的传播”一文中提出来的。论文提交巴黎科学院，但经拉格朗日,拉普拉斯和勒让德审阅后被科学院拒绝。1811年傅立叶又提交了经修改的论文。该论文获科学院大奖，但却未正式发表。傅立叶在论文中推导出著名的热传导方程，并在求解该方程的过程中，发现函数可以由三角函数构成的级数形式表示，从而提出任意一个函数都可以展开为三角函数的无穷级数的理论。傅立叶级数、傅立叶分析等理论均由此产生。

1822年，傅立叶出版了专著《热的解析理论》，提出“地球的大气层可能是一种隔热体”，“大气层，如同玻璃一样，可能是一个稳定的保温屏障。”

傅里叶的功绩在于：他首先揭示了大气层的升温、保温作用，并奠定了大气层热效应的理论基础。

3.2.2 地球大气层热效应的理论基础 [30]

3.2.2.1 物体的热辐射

现代物理学表明，任何元素的原子，都是由带有正电荷的原子核及围绕它作高速运动的电子所组成的。每个电子都处在一定的能级上，具有一定的能量。在通常的情况下，原子处于稳定状态，原子的电子处于最低的能级上，称为基态。在外加热能或电磁波的作用下，原子外层的电子获得能量，从基态跃迁到较高的能级上。此时的原子处于激发态。处于激发态的原子是很不稳定的。在极短的时间（约 10x10Λ-8秒 ）内，便会跃迁到较低的能级，或者基态能级上，并以以电磁波的形式向外界辐射能量。

在自然界里，一切温度高于绝对零度的物体，都能向外界辐射电磁波；同时，也能吸收外界的电磁波。如果物体吸收的电磁波高于向外界发射的电磁波，那么物体的温度就会上升。反之，如果物体吸收的电磁波低于其向外界发射的电磁波，那么物体的温度就会下降。但是，如果物体吸收的电磁波与其向外界发射的电磁波相等，那么物体的温度将会保持稳定。此时的物体温度，被称为物体的平衡温度。

2.2.2.2 太阳的热辐射

太阳表面的温度约 6000 K，发射出来的电磁波波长很短，称为的短波辐射。地面在接受短波光而增稳的同时，也向外界发射长波的电磁波。地球发射的电磁波因为温度较低，而较长，称为为地面长波辐射。短波辐射和长波辐射在过地球大气时，其遭遇是不同的。首先，大气对于短波辐射几乎时透明的（无阻隔穿过），而对长波辐射则予以大量吸收。其次， 大气在吸收地面的长波辐射的同时，因为大气温度比地面低，所以还向外界辐射更长的长波辐射。其中向下到达地面的部分，称为逆辐射。地面接收逆辐射后，就会升温，或者说大气对地面起到升温保温作用。

3.2.2.3 热力学中的斯忒潘-玻尔兹曼定律

热力学中的斯忒潘-玻尔兹曼定律说： 黑体的辐射通量，与绝对温度的四次方成正比。其数学表达式为：

E(T) = σTΛ4

式中， E（T) - 黑体的辐射通量；T - 绝对温度；σ - 斯忒潘-玻尔兹曼常数。

斯忒潘-玻尔兹曼定律表明，物体的辐射通量与物体的温度有关，而与物体的性质无关。

3.2.2.4 大气层不存在条件下的地球平衡温度

如果已知物体的辐射通量，那么利用斯忒潘-玻尔兹曼定律就可以导出物体的平衡温度。

假定地球上不存在大气层，并假定地球是一个绝对黑体，依据斯忒潘- 波尔兹曼定律，通过计算可以得到地球表面的平均温度。

地球和太阳之间的能量平衡关系可以用下列方程式表示：

So(1 - α ) = σTeΛ4

式中， So = 342 W/mΛ2,太阳常数；α = 0.313, 行星地球的反照率；σ = 5.6705x10Λ-6, W/mΛ2·KΛ4, 斯特潘 - 玻尔兹曼常数；Te - 无大气层存在条件下地球表面平衡温度。由上述方程式可以计算出地球表面的平衡温度：

Te = [ So(1 - α) / σ]Λ1/4 =

= - 19.44 - 19 ( )

上述计算结果表明，如果地球大气层不存在，地球表面的平衡温度大约为 - 19 。

3.2.2.5 大气层存在的条件下的地球平衡温度

在地球大气层存在的条件下，地球和太阳之间的能量平衡关系，需要用下列两个方程式表示：

Sa αa + σTeΛ4 = 2σTaΛ4

So(1 - α ) + σTa4 + = σTeΛ4

式中， So = 342 W/mΛ2,太阳常数；α = 0.313, 行星地球的反照率；σ

= 5.6705 x 10Λ-6, W/mΛ2·KΛ4, 斯特潘 - 玻尔兹曼常数；Te - 地球表面的平衡温度。Ta - 大气层的平衡温度。 -

联立求解上述两个方程式，可得到有大气层存在的条件下的地表平衡温度：

T = Te - To = 290.06 - 273.15 = 16.91 ( )

上述结果表明，在有大气层存在的条件下，地球表面理论上的的平衡温度约为 16.91 。这个理论上的计算结果，十分接近地球大气的实际平衡温度。这个平衡温度值，是在假定地球为绝对黑体的理想条件下计算出来的。实际上，由于地球并不是绝对黑体，所以此计算结果，与地球的实际平衡温度 （15 ）之间，存在一个微小的误差。 但是，其结果足以说明地球大气层的升温、保温作用。

3.2.2.6 地球与太阳热辐射的能量平衡

地球、大气和太阳之间的辐射能量平衡，使影响地表气温变化和稳定的关键因素。通常，地球、大气和太阳之间的辐射能量，基本上使平衡的。但是，如果地面接受的辐射能量，高于支出辐射能量时， 地面能量就会升高。反之，就会降低。地球气温的稳定，基本上取决于地球、大气和太阳之间的辐射能量平衡。

图3. 地球,太阳和大气之间的热辐射能量平衡 [31]

资料来源：Edward S. Rubin, etc. Introduction to Engineering & the Environment, page 485

Figure 2. Thermal radiation energy balance between the Earth, the Sun and the atmosphere

4 大气温室效应和温室气体

4.1 什么是大气温室效应

大气温室效应，不是经典气候学领域中使用的专门学术用语，也不是学术界科学家们的共识，而是气候变暖论者的一家之言。

根据气候变暖论者的说法，太阳发出的的短波光辐射可以透过大气层，长驱直入，直达地面。地面波加热之后，继而向大气发射长波辐射。这些长波辐射，被大气中的某些特定的气体所吸收，导致大气气温升高。大气气温升高的现象，被称为大气温室效应。

实际上，根据气候变暖论者的思维逻辑，大气温室效应的定义可分为两种：一种定义可以说，大气能够吸收地面发出的长波热辐射，导致气温升高的现象，叫做大气的长波辐射温室效应。另外一种的定义可以说，大气能够吸收吸收太阳的短波热辐射，导致气温升高的现象，称为大气的短波辐射温室效应。

图4. 大气层的温室效应示意图

Figure 4. Greenhouse effect of the atmosphere

资料来源：全网

4.2 什么是温室气体

根据温室效应的两种定义，温室气体也可以分为两类：一类是专门吸收长波辐射的温室气体，叫做长波辐射温室气体；另一类是专门吸收短波辐射的温室气体，称作短波辐射温室气体。

大气中的能够吸收地面长波辐射，导致大气气温升高的一类气体，被称为长波辐射温室气体。京都议定书中规定控制的6种长波辐射温室气体为：二氧化碳（CO2），甲烷（CH4），一氧化二氮（N2O），氢氟碳化合物（HFCs），全氟碳化合物（PFCs），六氟化硫（SF₆）。

除了长波辐射温室气体外，大气平流层中的臭氧，可以吸收太阳热辐射中的短波辐射，导致平流层的气温升得很高。所以大气中的臭氧，也是很重要的温室气体，只不过它是只能吸收短波辐射的温室气体，所以叫做短波辐射温室气体。

实际上，大气中的温室气体，包括长波辐射温室气体和短波辐射温室气体，共有十种：（1）水汽，（2）二氧化碳，（3）甲烷，（4）一氧化二氮，（5）三氟甲烷，（6）全氟乙烷，（7）六氟化硫，（8）氟氯甲烷（氟利昂），（9）硫酰氟，（10）臭氧。

5 为什么说大气温室效应是伪命题

温室气体排放，温室效应，不是气候变化的主要原因，人类活动排放的二氧化碳，更不是导致气候变化的罪魁祸首。温室效应导致地球气候变暖，不合逻辑，没有理论基础。如同气候变暖论一样，温室效应论，自始至终都在遭遇有理性的科学家的严厉批评，以及有良知的社会公众的冷嘲热讽。如同全球气候变暖之说一样，大气温室效应，同样是一个伪命题。

5.1 缺少科学的理论依据[32]

物体温度是物质的分子热运动剧烈程度的主要技术指标。根据麦克斯韦速率分布定律可知，处于平衡态的气体对于一定的温度有一定的速率分布。由速率分布律可以导出方均根速率与温度

之间，存在以下关系：

式中，- 波尔兹曼常数；— 分子的质量。由此得到：

若用

表示分子的平均动能能量，则上述公式可以改写为：

由此可见，气体分子的平均动能能量，与温度成正比。应当特别注意，公式中的比例系数乃是普适常数，而与气体分子的种类无。因此，我们可以说，大气气温的升高，为大气物质分子所接受的太阳和地球的热辐射能增加所致，而非仅仅与某种温室气体有关。

5.2 专家们的的质疑

迄今为止，温室气体排放，温室效应加剧，导致全球气候变暖问题，并没有得到所有科学家的一致认可。一些科学家提出，气候变暖论者采用的数值模式还不够成熟，计算结果过于夸大温室效应的作用。他们还说，百年升温 0.3 - 0.6 ， 属于正常的气温波动范围，不能证明它是由于温室气体排放增加造成的。

另外，还有一些科学家认为，大气中的二氧化碳含量并不高，一般约占大气质量的的0.03％。煤碳、石油、天然气等化石燃料的燃烧，有机物的腐化，以及动植物的呼吸，都会排放二氧化碳。二氧化碳产生的温室效应，对人类的生产、生活并不一定都是有害的，关键在于二氧化碳在大气中的含量。在过去的10万年里，大气中的二氧化碳浓度，基本上都是稳定的。在工业化之前，基本上长期保持在280 ppm 左右。

物质的分子是由原子组成的。实际上，大气中的任何一种物质分子，都具有吸收和辐射电磁波的本领，都有吸热和散热的本领。怎么能够说，大气的热效应只是由温室气体产生的呢？

5.3 专家们的批评

关于气候变化的原因问题，特别是二氧化碳是否是导致气候变暖的最主要原因，在国内外自始至终都存在专家们的质疑和批驳。

俄罗斯科学院普尔科沃中心天文台宇宙研究部主任，哈比布拉 · 阿卜杜萨马托夫认为：

气候变化的最主要原因是太阳活动，人类活动对气候变化的影响微不足道。目前的 “温室效应” 理论，表面看来似乎合理，但实际上缺乏确凿的科学依据。

日本东京工业大学教授丸山茂德，对于“二氧化碳是气候变暖的罪魁祸首”的说法，给予否定的回答。他说：

二氧化碳问题和气候变暖是两个不同的问题。的确，在近100年来，地球气温呈现升高的趋势，但气温升高仅有0.5 。从地球的整个历史来看，根本不算异常。化石燃料使用最多的是1940年至1980年，其间气温反而下降了。认为二氧化碳是气候变暖的罪魁祸首的观点已站不住脚。

美国弗吉尼亚大学教授，环境科学家， S. 弗雷德·辛格和哈德森研究所终身研究员丹尼斯T. 艾沃利，在其所著《全球变暖 – 毫无来由的恐慌》一书中写道：

温室效应理论不是万能的。在现实中，它还有无法自圆其说的地方。首先，最明显的是，二氧化碳的变化不能说明我们已经知道的地球发生的气候变化，包括罗马暖期、欧洲中世纪冷期、中世纪暖期，以及小冰期。其次，温室效应不能解释最近的气温变化。

中国科学院大气物理所王明星研究员在答《中国科学报》记者问时说：

“温室效应”是否是气候变暖的主要原因？特别是目前有些人十分热中的二氧化碳对气候的影响问题，至今尚没有看到有足够的证据，能够说服人们相信这一结论是唯一的，是确定的。

中国科学院副院长丁仲礼院士说：

人类活动排放二氧化碳引起的地球增暖,其威力是很小的,不足以改变气候自然变化的基本规律，…… 气候变化是一个波动的过程,应对或研究气候变化需要回归理性，…… 气候变暖已经不单单是科学问题，实际上它已经延伸到了政治、经济、文化、外交，甚至宗教等领域。

上海交通大学教授江晓原在他的文章里说：

在工业二氧化碳排放、“全球变暖”、地球灾变（人类末日）这样的逻辑中，碳排放就在全球范围内变成一个极大的政治问题，故有所谓“碳政治”之说。“碳政治”是一种新的政治游戏。“碳政治”在很大程度上需要借用科学话语和法律工具的支撑。在这场科学与政治游戏中，潜在的然而也是相当明显的获利者，就是西方的新能源集团。

法国国家科学院院士阿来格尔，编著出版了《气候的骗局或是虚假的谎言》一书。他认为气候变化是个伪命题，批评矛头直指联合国政府间气候变化专美委员会；认为全世界都在为一个“缺乏依据的谎言”而奔走。他不同意“气候变暖”之说。

英国《自然杂志》刊文称，全球变暖的怀疑论者依然存在。怀疑论者仍然坚持认为，全球变暖是一场闹剧，甚至认为“气候变化” 不过是不良科学家欺骗政府和公众的一种工具和手段。

2008年，美国伊利诺伊州哈特利研究所的科学家们发表了题目为“自然而不是人类活动控制着气候”的论文。

就在IPCC 发表第一次气候变化评估报告后不久，一批对IPCC的气候变暖论持怀疑的科学家，于1993年针锋相对地成立了一个组织，叫做“非政府间气候变化专门委员会 （NIPCC)”。 NIPCC 对 IPCC的发布的气候评估报告，逐条逐句地进行了严厉批驳。

5.4 公信度逐年下降

英国广播公司的最新调查结果表明，不相信科学家所指出的地球气候变暖趋势的成年人，约占25%。与去年11月相比，这一比例上升了8%。而在另外的75%的持肯定态度的受调查者中，三分之二以上的人认为地球变暖，被夸大了。只有26%的人认为，全球变暖是人类活动影响的结果。虽然大部分民众相信地球变暖是事实，但是众多的受访者认为，科学家们关于气候变暖的言论，过分夸大其词了。

英国益普索调查中心的数据显示，与去年相比，对科学家的气候变暖论持肯定态度的民众，已经由44%下降到31%，

5.5 强寒潮打脸气候变暖

联合国的气候峰会刚刚开完，我国北方地区就迎来了断崖式降温和强寒潮。北方多地出现了特大暴雪，气温急剧下降。并突破了当地的降雪记录。

这场突如其来的降温和大暴雪，让很多人认为，地球可能不会再持续变暖了，甚至开始怀疑，是不是真的存在温室效应。

5.5 遭遇人们的冷嘲热讽

如同气候变暖论一样，除了被科学家们质疑和批驳之外，温室效应论还经常遭遇人们的冷嘲热讽。

美国前总统特朗普，一直对气候变暖不以为然。认为这是科学家们的危言耸听。除了多次发声宣告“气候变暖是一个大骗局”之外，还多次发声嘲讽气候变暖。去年发维特称，“都这么冷了，哪儿来的全球气候变暖？！” “严寒都创记录了，全球变暖怎么了！”。又称“如果现在来点老掉牙的‘全球气候变暖’，倒也不是坏事”。“在美丽的中西部，气温达到了零下60 ，这是有史以来的最低气温。未来几天，预计还将变得更冷，人们甚至不能在户外待上几分钟。全球变暖真的发生了吗？快来，我们需要你啊！”这是特朗普不止一次地对气候变暖问题发声，进行激烈嘲讽。

此外，瑞典“环保少女” 格蕾塔 桑伯格在青年气候峰会上批评多国领导人在应对气候问题上，“废话多，行动少”。“多个国家过去30年，在气候行动上，毫无作为。”

中国的网民说，“地球如果真的变暖，那将是是中国的大好事！大气层水蒸汽增加，会有更多的雨水落在大北方。中国将有更多的北方地区变成一年四季如春的江南水乡。全国人民都将会有温暖的冬天。太好了。求之不得哈。”

6 结论

（1)地球是我们人类生存的家园。地球周围的大气层，不仅是我们人类及其他一切生物免遭太阳发出的紫外线辐射伤害的天然屏障，而且还是地球的天然保温层。地球的大气层，能够吸收太阳和地球发出的热辐射能，具有升温保温的作用，为我们人类及地球上其他一切生灵提供了一个十分适宜生存和发展的温度环境。

（2）地球大气层的升温保温作用，叫做大气层的热效应。大气层的热效应，是由于大气中的物质分子吸收太阳和地球发出的热辐射能所产生的。

（3）温室效应不是导致气温升高，气候变暖的主要原因。二氧化碳是重要的温室气体，但不是最重要的温室气体，最重要的温室气体是大气中的水汽。所以，人类活动排放的二氧化碳，不是温室效应加剧，气温升高，导致全球气候变暖的罪魁祸首。

（4）大气热效应不等同于大气温室效应。大气中不存在温室效应。所谓大气温室效应的说法，不合逻辑，没有科学的理论依据。

（5）大气温室效应的说词，不是经典气候学的科学术语，也不是科学家们的共识，而只是气候变暖论者的一家之言。

（6）温室效应导致气候变暖问题，并没有得到所有科学家的一致认可。大气温室效应导致气候变暖的的说法，自其出笼之日起，就开始遭遇到许多科学家的质疑和批评，甚至社会公众的冷嘲热讽。

（7）一些科学家提出，气候变暖论者采用的数值模式还不够成熟，计算结果过于夸大温室效应的作用。 百年升温 0.3 - 0.6 ， 属于正常的气温波动范围，不能证明它是由于温室气体排放增加造成的。

（8）IPCC 过高地估计了二氧化碳对温室效应的贡献；过分夸大了二氧化碳对气候变化的影响。

（9）大气层的热效应与所谓大气温室效应没有关系。大气温室效应导致气温升高，气候变暖一说，乃是当今科学界里的一大谎言。说大气温室效应是伪命题，实不为过。

致谢

王文兴院士、任阵海院士和苏福庆教授，在作者撰写论文过程里，始终不渝地给予热情支持和鼓励，并提出中肯的意见和建议。作者受益良多。在此，谨向他们表示最诚挚的谢意，。

参考文献

[1] IPCC： Climate change: first Scientific Assessment Report. Editors：J. T. Houghton, O. J. Jenkings, and J. J. Ephraums,, UH： Cambridge University Press. 1990.

[2] IPCC： Climate change: first Scientific Assessment Report Complement. Editors：J. T. Houghton, O. J. Jenkings, and J. J. Ephraums, UH： Cambridge University Press. 1992.

[3] IPCC：Climate change 1995: Second Scientific Assessment Report. Editors：J.T.Houghton et al, UH：Cambridge University Press. 1996a.

[4] IPCC： Climate change：Third Scientific Assessment Report. , UH：Cambridge University Press. 2001.

[5] IPCC： Climate change： Fourth Scientific Assessment Report. UH：Cambridge University Press. 2007.

[6] IPCC： Climate change： Fifth Scientific Assessment Report. The Physical Science Basis, Working group I,2013/09;Influence,suit and vulnerability , Working group II,the 2014/03; Slow climate change， Working group III,2014/04

[7] IPCC： Climate change：,Sixth Assessment Report, The Physical Science Basis，the Working group I, 2021

[8] 吴兌， 秦大河，温室气体与温室效应，气象出版社，2003

[9] 秦大河，如果继续排放温室气体，全球GDP损失将达2%， 中国水网， E20环境新闻，2014/04/11

[10] 秦大河，严格控制温室气体排放， 中国产经新闻， 2006

[11] 马建军，温室效应与二氧化碳，中国化学会医用化学教学， 2000（3）：116-117

12] 林而达， 中国农业温室气体减排与碳市场，中国农业科学院环境与可持续发展研究所2017/02/02

[13] 林而达，刘颖杰。 温室气体排放和气候变化前景，2008，全网：

[14] 张浩：访俄罗斯天文学家阿卜杜萨马托夫. 科技日报. 2010年1月2日.

http://www.stdaily.com/kjrb/content/2010-01/20/content_147610.htm

[15] [日本] 丸山茂德：二氧化碳并非全球变暖的罪魁祸首.选择. 2008： （2）.

[16] [美]辛格，S. 弗雷德, 丹尼斯·T. 艾沃利.：全球气候变暖 --- 毫无来由的恐慌。林文鹏等译. 上海科学技术文献出版社 2008， 26-29

[17] 王明星：全球气候变化：我们究竟知道多少？. 中国科学报，1998年1月19日，第3版

[18] 丁仲礼：气候变化及其背后的利益博弈. 2010年11月26日中国科学院副院长丁仲礼校友在浙江大学求是大讲堂的讲演。根据录音整理，未经本人审阅。整理人：覃亚琦， 朱海洋. 2011-04-10 解放网-解放日报http://www.news365.com.cn/bsjhcdjy/201104/t20110410_3006018.htm

浙江大学求是新闻网：http://www.news.zju.edu.cn/lecture.php?id=31705

[19] 江晓原：科学与政治：“全球变暖”真意及其复杂性. 科学与社会.2013，3（2）：38-44

[20] 郭远珍，彭密军：二氧化碳与气候，北京：化学工业出版社，2012， 194-202.

[21] 今评员. 一个方便的谎言 – 人造二氧化碳造成全球暖化.

http://biaochiwang.com/blog/archives/534

[22] 左青峰. 为什么说“全球气候变暖”是绝对的伪命题, 资料来源：

https://user.gus ncha.en/wap/content?=52194....

[23] 杨新兴. 气候变暖论的误区，前沿科学，2010， 4（4）：31-34.

[24] 杨新兴. 大气温室效应是伪命题，前沿科学，2017，11（1）：22-32.

[25] 杨新兴. 二氧化碳不是气候变化的罪魁祸首，前沿科学，2016，10（1））：29-39.

[27] Yang Xinxing. Carbon Dioxide Is not the Chief Culprit of Global Warming. International Journal of Environmental Protection and Policy. Vol 7, No. 4, 2019,pp.99-108

[28] 杨新兴. 地球气候变化及其主要原因，前沿科学，2017，17（3））：10-17.

[29] 杨新兴，王文兴。 保护人类呼吸之气 — 大气。 北京：中国环境科学出版社， 2001

[30] 工程与环境引论. （Edward S. Rubin and Cliff I. Davidson. Introduction to Engineering & the Environment. McGraw-Hill Companies，Inc.. ，2001. pp.481-482）北京： 清华大学出版社， 2003年, 影印版, 481-482页.

[31] Edward S. Rubin, etc. Introduction to Engineering & the Environment, page 485

[32] 繆源：物理学，北京：高等教育出版社，1990， 231-232.

作者简介：

杨新兴 （1940,12 - ），男，汉族. 河北省任县岭南村人. 中国环境科学研究院气候变化影响研究中心研究员.研究方向：大气环境污染，大气物理, 地球气候变化. Email: yangxinxing0343@126.com; yangxinxing0343@163.com