聊聊星链——星链可以替代5G吗？

埃隆·马斯克一直在宣扬要为全世界提供高速卫星互联网。

今年5月，SpaceX猎鹰9号火箭将第29批星链卫星成功送入轨道，随后在海上成功着陆。至此，入轨星链卫星总数已达1737颗。

距离上次9月14日首次部署第二个轨道层（Group 2-1），这次11月13日首次部署第四个轨道层（Group 4-1），全部属于1.5版星链卫星，全都装配激光链路。

这次发射同步：SpaceX创造第三枚一箭九飞九回收（B1049、B1051、B1058）；鲍勃回收船首次打捞回收整流罩；SpaceX连续第103次成功发射；星链星座累计发射1844颗，在轨1719颗、空间操作1696颗、正式运营1454颗……这意味着什么？

马斯克还表示星链计划不仅要超越5G，而且要淘汰全球的宽带。

星链的应用场景

第一，无线通信市场。

说是能够取代5g，这真的是非专业人士口嗨的结果，连马斯克都不敢这么想。

他本人在2020年卫星大会的原话：星链对传统通信市场并不是威胁，只针对百分之3到4%传统手段非常难服务到的客户。

这些是什么客户？沙漠海洋飞机偏远农村，当前，他们很多依托的是传统卫星传输，价格非常昂贵。版上有国际旅行的朋友肯定有这个经历，空中WIFI非常昂贵（只敢蹭东航之类免费wifi）。而卫星通讯的月租，根据网上查到的信息，大概在1200美元一年。马斯克如果能够做到80美元每个月甚至更低，信号质量还好，对传统卫星通信市场是一个颠覆。

这个群体的市场规模有多大？马斯克给的答案是300亿美元。商人嘛，有夸大的成分。100亿空间估计差不多。马斯克也不一定100%吃得下。和整个星链投资几百亿比起来，这个空间还不够支撑老马的投资。

第二，传输网。

星链卫星之间采用激光通信，真空环境下速度更快，不受地面天气等自然灾害影响。其时延更低，尤其面向长距离传输优势更加明显。目前，全球各大金融交易所的时延在100毫秒，星链据说可以做到50ms甚至更低。而对于金融交易1ms时延的降低就是数百万美元的浮动。

第三，军事应用。

2018年spaceX获得美国空军价值3000万美元的合同，2020年，美国陆军又和他签署了一项三年合同，说明他并不是民用那么简单，作为一个伪军迷，我看到的是，星链未来有可能成为美国乃至北约海陆空三军全球军用互联网系统，一旦成真，这个收益金额将远远超越马斯克的几百亿美元投资。

它真的会成为5G的威胁吗？

一、覆盖。

很多人被1万多颗星链卫星的数量吓到了，这其实是误解。1万很多吗？到2021年底，中国将建设80万个5G基站，对于全国覆盖还远远不够，理想情况应该建设1000万座以上。一颗星链卫星的带宽是20Gbps，而5G基站的带宽是15Gbps，两者相差不大。区区1万多颗卫星，能提供的连接密度和通量密度，跟地面基站是没法相提并论的。连覆盖中国服务都没戏，又谈何服务全世界？

二、连接设备受限。

马斯克的互联网卫星使用的是Ka和Ku波段，在20GHz左右，而我们用的智能手机使用的Wi-Fi频段分别是2.4GHz和5GHz，两者之间的频率不匹配。因此必须使用专用的卫星手机或者要使用转发器。

三、无法满足5G产业升级的要求。

多数星链卫星的高度是1150公里，信号从地面发出到再返回差不多2300公里，仅光速时延就高达7毫秒，这还没算信号落地的处理时间，这么高的时延完全满足不了1毫秒的5G端口时延指标，无法应用于无人驾驶、远程手术、工业互联网等，也就无法满足5G产业升级的要求。

总而言之，采用星链项目这样的技术，是由美国特定国情决定的——人口密度低，基站间平均距离远。铺设同样长度的光缆，在美国和在中国能够连接基站的数量级可能都不相同，在人口密度低的地方铺设光纤投入产出比太低，于是，互联网连接技术应运而生。

换言之，星链的主要目标市场是美国，目的是用来解决美国人口密度低的地区的互联网接入。

最后在地基宽带网络发达地区，4G信号基本能覆盖各个角落，且正在升级为5G网络，人们在这些地区没必要接入“星链”网络。

但是星链项目有着自己的积极意义。相比已有的（比如海事）卫星通信系统，速率大幅提升，可服务于军事用途；时延可能比较短，也可辅助特斯拉的智能驾驶（甚至space X的发射和回收） 。对于地基宽带网络基建不发达的地区或，比如海上、冰川、荒原、海岛或者欠发达地区，星链可以是地面网络的良好补充。

因此整体而言，星链并不会对5G网络形成直接的替代关系。

那么中国有自己的星链计划吗？当然是有的！今年4月，中组部正式任命中国卫星网络通信集团公司筹备组成员。如此重要的近地轨道天基资源中国自然不会拱手让人，不经意间中国自己的星链已经启动。按照我国建设北斗的路子，中国肯定会有自己的卫星互联网路线！届时钢铁侠的卫星飞过中国上空的时候是不是需要自动静默，诸君可以拭目以待！