差距有多大？iPhone 13 Pro Max皮质手机壳 拼多多53元vs官网449元

先从官网购入了449的原厂壳，过了不到一周就到了双十一，刷拼多多的时候看到了53元款，很好奇现在53元的壳子能做到什么程度，图文介绍还有原机动画，立刻就下单买了一个。下面就说一下两款壳子的【非严谨】对比，算不上评测，只是说说直接的使用感受。

直接先上壳子的真身，壳子都是樱桃色的，荧光灯下造成的色温影响已经看不太出来樱桃色了。直观上两款壳子之间颜色差异很小，如果不是近距离对比看不出来差异。拿到53的时候我跟同事讲又买了个新手机壳，她立刻说：哎？你不是有个一样的吗？怎么又买了一个？

荧光灯下有色偏，不卖关子不猜谜，左侧449 vs 右侧53。449皮质细腻 vs 53皮质粗糙。

两个包装上的照片与真身之间都有一定的色差。在手机壳之间的细微色差是449对比53颜色深了那么一丢丢。有趣的是，包装盒上449对比53颜色浅了那么一丢丢，如果两个调换一下包装，那么包装和真身之间的色差反而是完美地降低了。

左侧449 vs 右侧53。两个盒子的照片相对实物都有色差，实际上449配53的盒子，53配449的盒子倒是没有色差

里面的植绒差异就很明显了，449的做工明显更细腻，植绒也更细腻。从实际使用来讲，不会因为这点差异造成保护程度上的差异。都有Magsafe那个神奇的 ，套在手机上的时候，53确实有商家讲的神奇的原机动画。449不用多说，神奇原机动画必须有（这句真的是废话）。

左侧449 vs 右侧53，449绒质细腻 vs 53绒质粗糙

按键差异看起来颜色差异大一些，跟壳子照片同理，跟荧光灯源有一定关系，差异被放大了。说一下照片上看不出来的，53的按键偏硬那么一丢丢，可以接受，没有对比的情况下，算是正常手感可接受范围之内。距离一些更廉价低质手机壳按不动的情况还是相距甚远的。

上面449 vs 下面53，449按键与皮壳没有色差 vs 53按键与皮革之间有一定色差

其实上面几个图的色差，更多源于荧光灯的色偏和照片放大之后的差异放大，正常直观一眼扫去是差不多的

再放上苹果家卡包，是不是看不出来什么差距了？实际使用，苹果家卡包我是不敢放在53的壳子上，53的磁吸力度会比449的低一些，而这低的一些很明显降低了卡包的吸附牢固程度，根据不堪回首的经历，如果53一定要贴上卡包的话，丢失是迟早的事情。好消息是，降低的磁吸力度并不太影响Magsafe充电饼子的使用。充电动画、充电速度也是无差别的。

加上卡包之后是不是就更看不出来什么差距了？

重要的事情说三遍：不要用卡包、不要用卡包、不要用卡包。

PS：根据以往的经验，449手机壳抗磨差，iPhone X及之前的原厂皮质手机壳的抗磨性相对比来讲就还好些，用XS系列的时候好像没买原厂皮壳，从iPhone 11系列开始，如果是把手机放在牛仔裤这种比较紧绷的裤子口袋里面，用3个月左右就会出现皮面褶皱的情况，很难看。而之前的原厂皮质壳是没有这种情况的，至少我自己确实没碰到。

现在正在用拼多多的壳子，没有啥因为对比之后产生的心理上的偏向性，主要是好奇心还没有停止，想看看三个月之后，53款的是不是也会出现皮面褶皱的情况