文/毛罗

11月4号晚上，

郭艾伦几乎是在短短的5秒钟之内，

连吃两个技术犯规被罚下直接冲上了热搜。

一个原本可以打成2+1的球，

连吃了两个技术犯规，

郭艾伦怒不可遏，

在退场的时候直接爆了粗口，

并且在赛后于社交媒体上直言：

可笑，我无法理解。

然而让人意想不到的是，

辽宁队主教练杨鸣却一反常态，

做出了向裁判道歉的举动。

他表示，这场比赛唯一美中不足的，

就是郭艾伦对裁判的抱怨，

要通过镜头向裁判道歉。

教练组会把赛场环境和判罚尺度掌握好，

不犯类似的错误。

这和杨鸣此前的态度，

可是大相径庭的，

上赛季杨鸣在对阵山东队的比赛当中，

连续遭到争议判罚，

直接公开炮轰技术台：

这是拼了？给了多少钱呐？

一、

把时间调回到辽宁队比赛前的三个小时，

中国篮协官方发布了一则公告，

公开宣布，

两位资深裁判叶楠和魏国梁，

在国际篮联技术官员认证体能测试中串谋作弊，

从而决定撤销两人的国家级裁判员技术等级资格。

在1月份进行的国际篮联体能测试中，

叶楠和魏国梁这两位资深裁判作弊，

没有被中国篮协抓到，

反而被通过云监考调查视频录像，

进行复核的国际篮联抓到，

让中国篮协很是丢了一把脸。

最终新赛季官方宣布的裁判名单当中，

少了这两位资深裁判的名字。

而在这一次中国篮协官方发布的公告当中，

明确的强调了一点，

中国篮协已启动裁判员管理体制机制的改革与建设，

包括调整充实裁判员委员会。

二、

再把时间往回调到三天前，

在广州95:94绝杀吉林队的比赛当中，

广州队主教练郭士强在比赛结束前，

公开质疑裁判员的判罚，

并且拒绝更换球员出场，

换下被六犯罚下的祝铭震，

导致赛场启动罢赛三分钟程序，

比赛一度中断近8分钟。

仅仅过了24小时，

CBA向郭士强开出停赛5场，

罚款5万元人民币的重磅罚单，

这是新赛季开赛以来最大的罚单。

有网友调侃，

即便上个赛季解立彬和翟晓川率北京队罢赛，

并且公开大闹技术台，

也不过就是郭指导罚单的一半。

三、

而在以雷霆手段处罚了郭士强之后，

CBA又下达了两大指令，

其中第1项是针对着广州和吉林队比赛当中出现的误判，

承认当时郭士强的代怀博走步的问题确实存在，

这更导致民怨沸腾，

认为篮协发布了两项意见截然相反的公告，

承认裁判员的过失，

却依然要重罚郭士强。

但另外一则公告，

没有对社会公开公布，

而是在球队球员裁判教练内部发布。

通告显示，

广州和吉林一战当值三名裁判胡吉、何鲁伟和蒲实，

以及技术代表都遭到中国篮协通报批评，

并且处以停赛多场的重罚。

四、

把三张罚单合并在一起来看，

以及查看发布的先后时间顺序，

不难看得出来，

CBA采取的是双管齐下的态度，

也就是“技术上严格要求，纪律上严惩不贷”。

实际上这14字方针，

在今年2月份的时候，

就已经正式由姚明强调提出。

2月28日，

CBA召开裁判员和俱乐部工作会议，

姚明强调指出，

对裁判员管理工作要实行技术上严格要求，

但对于赛场风纪，

必须要实现技术上严惩不贷。

换言之，

裁判的错误由篮协和CBA来处理

俱乐部、球员和教练可以通过正规渠道来进行申诉，

即便没有申诉，

裁判委员会也会进行复核

但这不能成为在赛场连续质疑裁判，

甚至激烈批评和辱骂裁判的理由。

CBA公司CEO张雄也强调指出，

裁判员必须要有良好的职业道德和职业素养，

绝不能受不良因素干扰，

对客观的比赛结果造成影响。

CBA公司会尽职尽责，

在篮协指导下加大对裁判员的培养和管理。

但张雄也明确指出，

在当时第二第三阶段的比赛当中，

出现了很多不和谐不够职业的现象，

有球队参赛人员在比赛当中。

对裁判员技术代表有不当言行，

把质疑裁判当成了习惯。

张雄给出的数据是，

前两个阶段常规赛，

就有22位主教练被处以83.5次技术犯规，

以及129名球员被罚242次技术犯规。

CBA通过大数据给出的结论是，

裁判员有裁判员的问题，

但是绝大部分的教练员和队员，

已经将质疑裁判的判罚形成习惯，

这是不良风气，

要给予严厉的打击。

严打之余，姚明和张雄也有怀柔手段，

多位CBA裁判曾经在联赛间歇期被安排进驻到俱乐部，

向教练和球员现身说法讲解争议判罚，

以求能优化双方的沟通理解。

五、

那么基本上可以用一句话，

来理解篮协的态度和做法：

裁判出了问题要罚，

但绝不允许挑衅裁判的行为出现，

两手都要抓。

新华社最新给出的点评可谓犀利到位：

客观来说，

目前中国篮球裁判的水平和能力，

存在着较大的提升空间，

球迷总体满意度不理想，

实际上和中国男篮国家队一样，

中国篮球一线裁判也存在着青黄不接的现状，

优秀裁判的数量和质量都不如人意。

目前国内的赛事体系需要完善，

裁判评价体系更需要完善，

只有畅通裁判员行业进入渠道和上升渠道，

形成优胜劣汰的长效机制，

才能从根本上解决裁判员水平，

跟不上中国篮球和时代发展需要的问题。

而提升裁判员的能力，

不仅需要篮协提高管理能力和水平完善体制机制，

甚至也需要引入社会监督以及司法介入渠道，

来增加裁判工作的透明度和公信力。

六、

用多事之秋来形容过去这一年的中国篮球，

形容中国篮协和CBA的工作一点都不为过。

自从2017年2月23日，

正式当选中国篮协主席以来，

任上的这第4个年头，

姚明遭遇的挑战可谓是最多的，

其中最为关键的一点，

是他钦点的驻守CBA公司CEO王大卫，

因为在赛区卷进了敏感事件当中，

最终引咎辞职。

对于姚明来说，

可谓是自断一臂。

他上任以来大力推行关于CBA赛制商业体系，

赛事转播体系，裁判员工作等多项重要事项的改革，

而改革往往需要多位志同道合的大员来共同去推行。

这样一个被姚明钦点，

并且寄予厚望的关键人物在关键时刻自毁前程。

导致CBA很多推进中的改革无疾而终，

并且存在着被反噬的状况。

尤其是2019年兵败本土世界杯赛，

姚明任上打响第一炮却便成了哑炮，

坐拥天时地利人和却落得个铩羽而归的结果，

核心助手又神秘的下课，

被坊间盛传卷入桃色事件。

随后带来的结果，

便是篮协和CBA改革派和保守派之间，核心和地方利益之间一系列明争暗斗的全面升级。

七、

有的事情摆上了台面，

有的事情只是在暗流涌动当中较劲。

比如在王大为离任之后，

CBA多位股东联名要求，

推进对王大为的离任进行审计。

审计公司在进行9天的工作之后给出审计报告，

表示王大为任内在经济方面并没有大问题。

但由于审计只进行了9天，

而且给股东们提供的，

只有短短不到两页纸的审计结论，

这让参与股东大会的股东也就是老板们无法信服，

现场直接有股东提出，

要求CBA公司完善管理机制，

杜绝一言堂，

在重大事宜和人事安排方面，

董事长应该合理听取CBA股东的意见。

再就是对王大为执行审计的公司，

据说是姚明推荐给CBA公司的，

而股东要求审计机构最好是由股东大会决定，

以确保公正性和独立性。

而另外一件事情，

实际上也和王大卫的离职有关。

2020年11月，

CBA官方宣布重磅罚单，

对包括郭艾伦、林书豪、徐杰、赵睿在内的多位运动员处于重罚。

原因是CBA球员教练违规，

穿着联赛赞助商竞品装备。

期间郭艾伦因为4次违规被累计处罚，

罚金总计高达110万人民币，

违规的时间分布在2020年6月20号到8月14号，

进行的常规赛和总决赛期间。

这一事件的影响一直持续到这个赛季，

直到现在还没有正式的终结。

事件发生在王大为离任之前，

但官方宣布处罚结果却是在他离职之后，

相关的处罚条例却是由他在任时并且参与制定的。

由于涉事运动员过多，

众多球队和球员不服，

所以处罚执行的时间一拖再拖，

直到今年7月CBA最新召开会议，

决定酌情将罚款数额下调，

郭艾伦的罚款数额从110万下调到65万。

然而CBA的官方手册当中，

并没有涉及到处罚核减的相关条款，

这又引发了新一轮的轩然大波，

郭艾伦拒绝缴纳罚款，

停赛4轮，

到了赛区却无法出场，

又成为了一大闹剧。

为了能够尽快上场，

最终辽宁和郭艾伦各自承担一半罚款，

但郭艾伦和辽宁队仍然在坚持上诉，

希望能够撤销相关处罚。

在去年11月，

CBA公司CEO张雄接受新华社记者采访时，

曾经对这个事件进行过一轮解读。

他明确了CBA联盟要维护联赛品牌形象和保障赞助商权益的立场。

但这里面存在一个很大的疑问，

郭艾伦4次违规，

但官方并没有第一时间通知到他以及俱乐部，

而是在4次违规之后进行累积重罚。

CBA手册明确规定，

球员第1次违规之后，

不仅球员会被通报批评以及罚款，

教练组也会被通报批评并且进行罚款。

一个很简单的道理：

如果杨鸣和蒋兴权都被通报批评和罚款了，

他们会不提醒郭艾伦避免第2次被罚吗？

所以有CBA高管明确的表示，

联盟在一些事情上，

缺乏与俱乐部及时有效的沟通。

更耐人寻味的在于事件发生的时间点，

当时在CBA重启复赛之后，

时任CEO王大为曾经安排在赛场上，

摆放不同联赛和俱乐部的球衣方阵，

大量的李宁之外的logo，

堂而皇之的出现在了赛场上，

情怀初心是好的，

不过CBA也等于是，

带头违反了与联赛装备赞助商的合约。

因为这件事情迟迟没有个交代，

随后王大为又离开了岗位，

所以在接下来对球员和教练进行处罚时，

权威性和公信力直接丧失了。

而进入到11月份之后，

新的管理架构建立起来，

整个世界似乎变成了一起无头公案。

即对球员的处罚还是要继续推进，

CBA的改革依然要继续推进。

至于为什么罚的有些不合理？

那可能是前任CEO工作时期，

留下的烂尾楼和历史旧账……

八、

姚明上任4年以来，

CBA完成了一系列的改革，

涉及到转会、选秀、薪资、多个层面的工作理念都向NBA开始看齐。

如果没有疫情的影响，

赞助费用水涨船高，

和咪咕签下大单的CBA，

或许能够比现在走得更加欣欣向荣。

但只要涉及到改革，

就必然会撬动某些利益。

中国篮球是一个大的江湖，

往大了说，

中国篮协和CBA，

要照顾到各个地方篮协的利益，

要照顾到CBA各大股东的利益，

这是为什么周琦以堂吉诃德大战风车的姿态，

挑战CBA规则，

最终落得个远走他乡的关键所在。

而关于裁判员的问题，

他们来自于各个地方协会，

他们背后同样代表着千丝万缕的利益关系。

想要完成改革，

也确实不是一蹴而就的事情。

关于昨天郭艾伦讨要2+1犯规，

有一个镜头其实可以清晰的说明，

核心的问题所在，

在郭艾伦突破上篮的过程当中，

实际上也给三位裁判留足了快速跟进，

在近距离做出合理判断的时间，

可惜的是，

三位裁判距离郭艾伦的直线距离全部超过10米，

既然他们不可能第一时间，

清晰的作出最准确的判断，

那么随后的判罚，

又怎么能够让人信服呢？

其实关于裁判员的身份问题，

CBA公司在上个赛季已经开始着力解决。

2020年10月12日，

CBA在官网公示的新赛季CBA联赛技术代表和裁判员名单当中，

68名裁判里面已经有6位专职裁判，

他们是闫军、段铸、叶楠、郭楠、段晓鹏、刘森。

CBA大部分的裁判都是兼职裁判，

是来自于全国各地体育院校的老师，

而专职裁判则是联赛职业裁判与CBA公司签订劳动合同，

接受CBA公司的全面管理，

也就是要成为CBA公司的员工。

但这次在对叶楠进行通报处理的时候明确提到了，

叶楠和魏国梁所在的山东和广东篮协也会对他们进行处罚，

这就多少说明他们注册的地方协会，

和CBA公司的裁判之间，

还是有着千丝万缕的联系的。

那么未来在拥有更多专职裁判的同时，

如何淡化属地化的影响，

更进一步的提高执法的公平性，

这将是姚明和裁判委员会需要重点解决的关键所在。

说白了，现在的CBA还是个大江湖，

还有着众多的利益需要协调，

诸多的利益线条做不到切割实现相对清晰，

CBA的改革，

就依然任重而道远。