艾弗森2万分用了713场，科比用811场，卡特用884场，那雷阿伦呢？

说句实在的四大分卫，麦迪是最没资格，生涯连2万分都没拿到，个人觉得如果说真正的四大分卫应该把麦迪去掉，把麦迪换成雷阿伦，这才算是真正的四大分卫，艾弗森生涯两万分一共用了713场就完成了，科比两万分用了811场才完成，卡特两万分884场完成，雷阿伦两万分一共用了964场。

说实话，麦迪最该感谢杨五和姚明，如果不是姚去了火箭队，麦迪的关注度绝对断崖式下滑，你看美媒各种排名各种报道，什么时候有麦迪的事了？超巨必有属性之一就是带队成绩，不是一定要夺冠，但哪个超巨带队会经常去钓鱼，偶尔一轮游呢，那能叫超巨吗？那是侮辱超巨这个词！麦迪姚明的队友真有那么差吗？人家去了其他球队已经证明了并不是的，所以麦迪姚明都是名不符实，他们就是典型的被央五宣传，媒体捧高的。麦迪篮球天赋摆历史都是前几，可惜是身体素质垫底，天生脊柱侧弯，正常人侧弯能正常运动不痛就不错了，他还要高强度训练比赛，还被教练死操，说麦迪懒的基本都是云球迷，人云亦云。

00-08巅峰赛季，连续8年每年至少都能20+4+4以上，巅峰8年下来场均数据26.2分6.4篮板5.5助攻，只是08年季后赛打了两场封闭，透支了职业生涯，08-09赛季只打了30多场就赛季报销了，后面就泯为众人了。影响麦蒂职业生涯最大的伤是膝盖，其次是背伤和腰伤。麦迪巅峰是还可以，但是整个职业生涯，记住是整个职业生涯都不知道第二轮是啥滋味的人，这就真说不过去了！在倒数第一的球队刷了个得分王。我不知道你们把他捧得如此之高，你们的高潮点是啥？这是本人的观点。当然也有不同的看法。

第一种观点。一，有四大分卫时，君子雷虽达全明星级，但也只是普通全明星，而麦迪却已经是超级新星，双方不处在一个级别！ 二，阿伦雄鹿时期只是三剑客之一，超音速成绩也不突出，后来。反正从没有老搭档，又没有人气支撑，更没有荣誉感，自然容易被人忽视。 三，也是最重要一点，美国人对时代的偏爱！科比的闪电、艾弗森的诡异、卡特的暴力、麦迪的飘逸都是时代的追求，更做到极致。而雷阿伦明显没有特长，唯一的三分，却没被时代追捧。

第二种观点。雷阿伦差远了，不是一个级别的，四大分卫这么多年不是白叫出来的。那是当时最让人血脉喷张拍案叫绝的四个男人，观赏性和杀伤性的完美统一，巅峰的雷阿伦也跟这俩词不挨边，别人云亦云年轻阿伦扣篮多屌，他有196cm，就他那扣篮可以说是个那么高的后卫就能扣出来，只会更好，更差的空间也不大。

当时四大分卫除了实力，更多的是人气的代表，就跟刘德华张学友这些四大天王差不多意思。卡特每年都是票王，科比最年前全明星，麦迪艾弗森都是得分王。重点是这四个颜值太高了，打球又贼飘逸劲爆，人气方面撑起整个NBA的半壁江山。按整个职业生涯来算，阿伦确实比麦迪和卡特强，不过四大分卫是二十世纪初的叫法，那会儿这四个人确实没毛病。麦迪当年去魔术队时的定义是二当家，结果希尔赛季报销，麦迪独自带队连续两年得分王，太炸了。全明星那个砸板上自投自扣一时间是菜鸡最爱模仿的动作。

那么大家是否同意将四大分卫的麦迪去掉换成雷阿伦呢?