教练或阵型，曼联总得换一样吧

换还是不换？我想起了基冈。

上点年纪的英超球迷，特别是曼联球迷，记忆里应该还有这一幕。基冈冲着镜头，高喊：“那我就爽了！”基冈的执教远不如踢球，连成功都算不上。基冈带过纽卡斯尔两期，又在富勒姆、曼城和英格兰队留下足迹。他的水平也就够带英冠冲超，带英超保级。再多就是苛求。他能混教练这行，就像无数同行和前辈，靠球员时代的光环。笑话一个失败的人，人之常情。但有一点，基冈非常爷儿们。发现自己力有不逮，察觉工作环境恶化，他毫不犹豫离开。

足坛已经没有基冈。

瓜迪奥拉、克洛普、齐达内和基冈是两回事。这些人也会毫不犹豫离开，但绝不是被迫。他们爱惜羽毛，俗话就是“要脸”。瓜迪奥拉离开巴萨，因为某些大牌与他离心离德；克洛普离开多特蒙德，因为再也带不动年年被挖的二流球队；齐达内离开皇马，因为俱乐部和自己的思路出现本质分歧。皇马巴萨的帅位，是职业教练的圣杯。能执教任意两家一次，哪怕数月，足慰平生。瓜迪奥拉放手了，齐达内放手了，还是两次。这叫来得神奇，走得传奇。绝大部分教练，无论多么“特别”，舍不得眼前的荣华富贵，做不到适可而止。

索尔斯克亚连基冈都不如。还有什么要证明？还有什么值得期待？你的水平，一年前欧冠出局已经见底。随后英超有望争冠，被甩12分；足总杯有望争冠，完败给本轮对手莱斯特城出局；欧联有望破茧，被一帮老弱残兵逼得互射点球，输得无话可说。

还好，赛后奥莱没有说一番“特别”意味深长的废话，老老实实承认：首发马圭尔，我打错了算盘；国际比赛日期间反复琢磨为什么成绩达不到预期（却没有改变的方案）；我们不配拿分。巧了，博格巴也适时跳出来讲话：“我们不够成熟，老是丢一些太随意太混账的球。”片汤话，毫无营养。一个花了4个多亿，另一个每周30几万落袋，一说到输球都是“我们……”。

换帅，在别家俱乐部家是常便饭，到了曼联，复杂得让人发笑。有人拿奥莱的困境，和弗格森破茧之前的低靡相比；有人把曼联近期滑坡归咎于C罗重返曼联；有人信誓旦旦：这是一条正确的道路，你行你上？他们咄咄逼人地质问：换谁？你能担保新来的一定比奥莱强？这已经不是无知和愚蠢，而是谵妄和疯狂。

曼联的问题“料坚且足”，绝非单纯换帅就能解决。但换帅是解决问题的第一步。奥莱这句话发人深省：“我们要拼每一个球，拿下每一次拦截……”这都是职业球员的基本面，这么郑重其事提出来，让人陡生不祥的预感。球员放弃拼搏，最可能的原因，就是放弃了教练。而放弃教练的最大原因，必然是“跟你混，没肉吃”！

球员时代的光环，最多能保你两年，两年内大家看不到希望，除了怠工，还有什么办法迫使俱乐部做出改变？转正后的两年里，奥莱那条“正确道路”走成啥样？防守不见改善，频繁重复低级失误，是最大的政治不正确。买了马圭尔和万-比萨卡，又添特莱斯和瓦拉内，结果多数事故仍然是后防这个部门。

马圭尔本轮出糗，无论有意无意，是他在曼联两年多业余失误之集大成。只是因为有林德勒夫挡枪，马圭尔现在才被挂出来万箭攒心。拿奥莱和弗格森比，不妨看看弗格森吃进帕利斯特、布鲁斯、费迪南德、维迪奇和埃夫拉之后，曼联防守的变化。提高防守，是教练的基本功，奥莱不及格。找了专职负责定位球攻防的教练，依然没有转机。

其次，DNA是奥莱上位的护身符。曼联的DNA是什么？是赢。没有条件，创造条件也要赢。要取得胜利，夺冠，除了有通盘计划，还得有推行的决心和果断。奥莱给人的印象，既无通盘设想，也缺杀伐取舍的狠辣。他带莫尔德，照搬很多弗格森带队的套路，唯独没学到弗格森的果决。妨碍，阻挠甚至破坏曼联夺冠的因素，无论是谁，必须根除。奥莱只想当圣诞老人，让大家“和和美美”地生活在大家庭里，至于谁对他的成功有帮助，谁是唱诗班里的不和谐声音，他要么看不见，要么装作看不见。既然爱当老好人，为什么使用范德贝克和桑乔，有着异乎寻常、令人不解的执拗？

曼联的场面，的确和之前两任不同，更直接，更快。但DNA不是为快而快，快和直接都是途径，目的是拿下比赛。如果这两样一时做不到，奥莱可有别的办法？事实证明：没有。本赛季各项赛事11场，10场4231（另一场433），上季61场有53场，第一个完整赛季61场有44场。第一个完整赛季，奥莱另外用过7套阵型，第二个还有4312和3412轮换，但从今年年初足总杯第3轮对沃特福德开始，他马不停蹄用了29场，至本轮，此阵在各项赛事46场中出现44次。为什么高水平球员多了，套路反而浓缩？曼联恰恰在这段时间丢掉了冲击英超的绝佳时机，足总杯八强出局兼欧联决赛饮恨。

在这个思路下，曼联的场面出现两极分化。进攻朝着个人即兴发挥倾斜，防守越来越模式化丢球，比如左路被打穿，中路接应远射。对手只要照方抓药，进球就有保障。这和范加尔、穆里尼奥下课前的症状几无二致。大部分教练能设计首选方案，少数人更擅长比赛中纠错。两样都强就是大神。奥莱的程式化阵型已经让对手占了便宜，比赛中程式化的换人，又频频错过止损或完胜的良机。

英媒有篇长文讨论奥莱的带队“风格”，提到他倾向于“放权”。比赛中，要么是费兰要么是卡里克出面，奥莱极少这么做。这让人想起范加尔那两年，吉格斯代他宣读圣旨。首选方案和B计划都差，那就不仅仅是性格或者运气的问题，而是水平只够混挪超，遑论曼联。

总有人念念不忘连续两季打进前四，选择性忽视频频杯赛掉链子。埃里克森的例子值得一提。埃里克森带三狮连续3次走到大赛八强，每次都被斯科拉里干掉。麦克拉伦接盘却连正赛都进不去。于是有人替埃里克森鸣冤：好教练，就是英格兰太糙。埃里克森手里的牌，八强是底线。他也只拿了及格分。这不是“好”而是鸡贼。做得好，努把力，那一届英格兰至少应该进一次四强。但埃里克森是老江湖，满足于及格。麦克拉伦的失败，和埃里克森的及格，是两回事。

奥莱第一次前四，本该在末轮前就水落石出，最终谢天谢地谢人。第二个前四，赶上利物浦和切尔西季中拉胯，裁判点球帮忙。和曼城相持之际（第20轮双方差距4分），想方设法主场输了谢菲联，8轮2胜5平1负。曼城奔驰9轮提前撞线。奥莱除了拿“英超客场不败”遮羞，再无更多。

本轮，莱斯特城扯下了这块遮羞布。

曼联输球别怪C罗，好牌验出索尔斯克亚水平

有的教练，给一把烂牌，他能和出满贯。更常见的例子，往往是起手就听，或者每次伸手都进张，别人苦等嵌张，他已经左顾右盼，就等指尖摸出熟悉的图案。可一直到别人把牌摊下来，这哥儿们，早早三飞四飞，还没等来收米的福音。这类教练，命里就只配带弱队，把一群虾兵蟹将凑一块。

C罗重返曼联，给球迷带来希望、欣喜，却给索尔斯克亚出了道难题——怎么用这位老将，何时用，用在哪里？曼联完败给莱斯特城，格林伍德和拉什福德两位子弟进球，是唯一亮点。但你又问：两个进球，都没有C罗什么事，不科学吧？

格林伍德的进球，是他最近闷头带、玩命射的结果。6次起脚进一个，运气不错。拉什福德这个，很标签。藏在对方后防人堆里，盯着最后一名后卫，一俟后场队友通过“一号公路”送来长传，立刻启动，30米内凭绝对速度生吃对手，做成与门将一对一。两个套路，C罗都擅长，年轻那会他要射哪个敢不给？和后卫拼30米短跑，有几个是他的对手？问题来了：你已经有干这两样的后生，何苦赶时髦，迎回C罗？C罗现在的强项是经验、气场和临门一脚，奥莱可曾有相应的部署，最大限度发挥其特长？

自欧冠迎战黄潜，最后时刻绝杀，C罗连续2轮没进球，射门寥寥。本轮最后时刻，他一脚踢呲惹来主队球迷哂笑。上轮迎战埃弗顿，奥莱让他替补，引起极大争议。曼联侥幸没输，C罗下场时面露不悦之色，甚至无心搭理趋前讨要比赛球衣的汤森。赛后更传出弗格森批评奥莱排兵布阵的新闻。

奥莱第57分钟同时换上C罗和桑乔，时间很不“奥莱”——绝大部分换人在一小时之后，如果可能，保不齐还会把最后一张牌留到第100分钟。为什么己方领先，对手还是残阵，先行换人？双换不仅没有带来预期效果，不到10分钟，埃弗顿扳平了。剩下近30分钟，埃弗顿本该还有进球，可惜米纳操之过急，德马雷·格雷又应射不射。

大部分教练过“苦日子”是常态，养得起大牌的俱乐部就那么几家。这也是他们必须吃透业务、苦心研究战法的根源。一旦换个环境，或大牌接踵而至，很多人把持不住。这种情况，考的不仅是业务能力，更有人员管理的技巧——怎么让能力超群的人，把自我融入大我？

博斯克侯爵是只会吃山珍海味的一类，他可能是史上唯一的主教练，手里全是王炸。他需要高深的理论知识吗？不需要，大牌们知道该怎么干。他要做的，是让王炸们甘心情愿为集体付出。在卡瓦尼之前，奥莱手下只有博格巴、马蒂奇、琼斯和斯莫林在欧洲五大拿过联赛，马塔拿过联赛之外的主流奖杯。这或许解释了，为什么奥莱一再容忍博格巴泡病号，容忍他大放厥词；基本不用却一直续约马塔。

C罗和瓦拉内加盟，打乱了奥莱原有的部署（如果真有的话）。没有C罗，曼联还会主打快反，让格林伍德居中充当箭头，让桑乔司职右翼负责输送，拉什福德（马夏尔）在左侧和卢克·肖、博格巴进行地面渗透。如果是这个套路，曼联的场面不会这么狼狈。追了桑乔两年，旨在解决右路传中质量和突破不够的问题。瓦拉内取代林德勒夫，用意是提高后场防空能力。

突然传出C罗要去曼城，曼联顿时慌了手脚。竞技网透露，奥莱主动向体育总监默塔夫提出争夺C罗，很快得到俱乐部高层认可批准。不妨这么看：如果弗格森和费迪南德这些人积极推动C罗回归，奥莱作为主教练，却没有一点响应，是不是太不识抬举了？奥莱的举动，迎合了高层的意思，也遂了恩师的心愿。

公关做完，奥莱却未必有使用C罗的预案。将他顶在锋线，是最省心，同时又是最偷懒的做法。这么整，首先是格林伍德不乐意了。他拿球就自己射，是无声的抗议。没有C罗，奥莱的4231还有变通的余地。有C罗，他就很难打出这个阵型该有的东西。4231的要旨，是让看似两翼的球员拉到中路（这也是很多球队让球员逆足的原因），和进攻中场、中锋形成进攻组合，边卫此时变成边锋，两名防守中场回到古典前卫的角色。

C罗回归后，曼联一次也没这么干过。除了暴打纽卡斯尔，接下来4轮仅赢了西汉姆联，还要拜对方搞砸点球。欧冠险胜比利亚雷亚尔，是另一次个人发挥。特莱斯那一脚凌空，射得好，运气也好。黄潜上半时没打爆曼联，留下被逆转的伏笔。

C罗回归前，笔者已经指出：改三后卫吧，只有这个阵型适合C罗。教练和阵型，总得换一样。

文|林良锋

编辑|肥猫