能不能别再发爱国财了？惨遭集体抵制的吴京，到底动了谁的奶酪？

随着《长津湖》的票房大卖，吴京超越沈腾，成了内地票房第一人。

这样的成果并没有等来大家的祝贺，反而有一批人大放厥词，吴京能不能别再发爱国财了？能否把票房捐出来？惨遭集体抑制的吴京，到底动了谁的奶酪？

编剧不是他，导演不是他，制片发行也不是他，他只是个演员而已。参演的还有胡军、朱亚文、李晨、段奕宏、易烊千玺等等，偏偏揪着他说三道四的，咋滴，就他好欺负吗？

很多人不懂票房分成，其中大约一半院线要分，毕竟是在电影院播放的。剩下一半投资方、发行方、制作方一起分，有些演员签分成，有些固定报酬，赚的钱统称片酬。而片酬先打进经纪公司或者工作室的账户，经纪公司、经纪人和明星一起分。看明星地位和公司政策划分比例，一般经纪合约明星分一半已经很优越了。如果是没啥演技靠资本捧起来的小鲜肉，一九分成都不稀奇。

吴京拍什么题材电影，赚了多少钱，那是他的事。现在用道德绑架他，这种思想本身就不对，只能说明愚钝，鲁迅所看到的思想还没有改观。

有些人说，你以为他们喷的是吴京拍电影赚钱？错了，他们只是借着喷吴京的机会让你不要去看爱国电影而已。就跟华为一个道理，你以为他们骂的是华为，错了，他们骂的是我们的爱国情怀。当他们骂多了以后，你以后买国产，看爱国电影的时候，会不会迟疑，会不会觉得，我这样做是在买“情怀”。

这就是这群人的高明之处，他们不明着抵制你爱国，但是他们可以抵制你爱国的媒介。美国的电影整天都在拯救地球，可是现实却是相反的。美国是地球的破坏大王，所以当我们看了美国电影以后，是不是应该要求美国把钱捐出来，给全世界呢？

鼓励导演发爱国财，多拍点爱国题材的电影，赚钱又何妨！第一个，真实还原历史，他不拍出来我们了解的只限于书本，感觉不一样。第二个，实实在在的拍摄，赚多少是人家劳动换来的。第三，人家是赚钱了，但是给大家带来的确是正能量，唤起大家爱国心，影响也是很大的。

想当年他为了拍战狼，拿房子抵押。然后幸亏电影爆红，反之，如果暴跌呢？哪些个喷子就能同情了么？并不会。人家当时也是放马赌了一把，选对了题材，才有了现在。而且你们咋知道人家不捐呢，这系列爱国题材的电影不应该是爆款么？通过这些，让我们年轻辈更加了解那些英雄的伟绩和事迹，总比那些没营养的神剧好。

对付喷子最好的方法就是不理他们，让他们自己玩去，一旦有人回应了，只会增加他的自信。骂吴京的都是红眼病患者，爱国者财？是什么财，难道就得看好莱坞给美国人钱就好吗？我希望吴京能发更多这样的财。

键盘侠的通病，穷了、亏了、破产了，就会有人笑话你看不起你，富裕了、发财了、爆发了，还会有人眼红，恨不得掏空你的钱。恨人有，笑人无，习惯就好。吴京拍的片子确实好，赚钱不赚钱和你有啥关系？

网友李涛说：爱国电影还是太少了，票房哪怕一百亿又怎样！捐款关吴京什么事？喷子为什么不喷一下丰田，本田，苹果，耐克，这些在中国一年赚几百上千亿，怎么不让这些人出来捐款[。很多网友的三观也开始扭曲了，捐不捐是个人事，捐多少也是个人的事，赚多少是别人的本事。如果没有这类电影，你们都忘记了现在为什么能如此安逸地在此敲键盘了。

我有一个疑惑，电视上天天都是各种言情婆媳剧，外加各种抗战爱国剧，那么怎么到了爱国题材的电影，就成了吴京等个别人赚钱了？仅以拍电影这点看，也纯粹是商人行为，那么怎么会有人想着让吴京去捐款呢？你是爱国才去看得，还是因为别人拍得好才去看得呢？

这个划分出来后其实就一目了然了，其次才是捐款问题，难道现在都喜欢道德绑架自己去看吴京的电影，然后再绑架他去捐款？捐不捐本就是个人意愿，一部优秀的爱国题材作品要的是宣传这种精神，而不是要那两个钱，我国缺那点钱吗？需要道德绑架他人捐款才能得到吗？好好想想吧，这些年，吴京在爱国方面宣传已经做得不错了。

其实是动了烂片资本的蛋糕了，作为观众我管他赚多少钱，好看才是重点。希望中国多一些吴京！每次都是这样，总有很多键盘侠站在所谓的道德制高点去评判别人。说白了就是在嫉妒，无论是谁，再好的东西也会有人不喜欢，甚至憎恶。

分享你的想法，风头正盛的吴京，到底动了谁的奶酪？