北京国安新队徽发布，未能超越经典3种方案退而求其次？

至此，中信时代已成历史

即将，中赫开始新的篇章

今天上午10点，北京国安俱乐部发官方发起了新队徽票选活动，共有三款样式让球迷投票选择，我投票给了中间的2号。你是否参与了这次投票，对这三款新队徽的设计是否满意？

新队徽的设计肯定不可能让每一个人都满意，俱乐部也在官方微博中声明，要秉承“守正创新”的原则，最大限度做保留，不做颠覆性改变。以下我会简单说说为什么会选择2号队徽的理由。

说实话，当我第一眼看到这三个logo出现的时候，和之前内心的期待还是有些落差，它们都没有超越之前中信citic的经典，我根本没有犹豫地选择了第2个，倒不是因为2号设计的多么出彩，因为1号和3号作为球队的logo来说我感觉太具象太直白，仅因为图案元素是队内吉祥物狮子和北京的地标建筑，很多球迷选择他们是认为能够代表北京，先不说狮子能不能代表北京，天坛是可以代表，但你要清楚如果球队的名字就叫“北京FC”，那兴许说得过去，就像澳超的悉尼FC来用歌剧院来当logo主体图案。但我们费了半天劲保留的名字叫“北京国安”，所以1和3在内涵表现和深度就上差了一些。

国安球迷都知道我们想要做百年的俱乐部，就要有传承和历史积淀，在队徽的演变过程中也要有一个循序渐进的改变，而不是直接颠覆，俱乐部声明中也提到了，如果秉承“守正创新”的原则来看，那么只有2号才可能是最接近的，相对简约扁平的设计也符合当今的潮流，中间图形的结构布局不仅能看出狮子面部的元素，而且还和之前中信CITIC那版的logo比较接近。

但2号方案可以优化的地方还很多，目前来看这个图形和外轮廓及字体搭配看起来显得有些违和感，很别扭。下方“GUOAN”字样原本代替“O”的足球也恢复成了字体，如果说之前的拟物足球图标不符合这一版设计，那么完全可以用扁平线条化的足球图标代替之前的，现在看起来的样子似乎有些沉闷。

之前有足球图标的版本与当前新版本

三种LOGO的效果图

另外，还有一点让我选择2号方案的理由，如果单提出中间主体图形的话，2号相对更扁平更简约，在日后的logo延展方面会比1和3效果更好也更国际化，识别度会更高。看看队徽简约化的代表意甲豪门尤文图斯在这方面的表现。

综上所述，我认为设计的优劣不能只看外观或局部美不美观，整体还要适应当下的环境以及对商业开发方面的需求，或是对未来可能发生的一些改变而尽可能的做全盘考虑设计，优秀的设计可以很简单但内涵和意义一定不是骨感的。

日本足协LOGO的演变

韩国足协LOGO的演变

百年俱乐部不是一锤子买卖，我相信无论最后是哪个队徽被选出，日后也必将做出进一步的优化与调整，我不相信接过中信手中接力棒的中赫只有这些水平。

说完北京国安

咱 “工体外场MVP ”今起也将启用新标识

工体外场MVP新LOGO

欢迎关注 工体外场MVP

[ 订阅更多精彩 ]

或者