特斯拉持续反诉多位车主，索赔500万，红OR黑？

文/管车侠詹永祥

根据“管车侠”了解，最近一段时间，特斯拉和500万挂划上了等号。

最近的一则信息是，特斯拉起诉上海车展维权女车主，索赔500万元。9月27日，根据新浪微博的信息，曾经在上海车展进行车顶维权的Model 3的女车主，自曝了目前与特斯拉纠纷的两起案子。一起是她起诉特斯拉全球副总裁陶琳女士侵犯车主名誉权；另一起则是特斯拉反过来起诉她侵犯特斯拉的名誉权，要求该车主向特斯拉赔礼道歉，并赔偿名誉权损失500万。

随后，“管车侠”查到了这名女车主发布的具体信息。

时间是在2021年5月6日，针对特斯拉及特斯拉全球副总裁陶琳女士侵犯她的名誉权一案，该车主向河南省安阳市北关区人民法院依法提起诉讼。在经过了诉前调解程序之后，河南省安阳市北关区人民法院正式立案。

但是，由于特斯拉向安阳市北关区人民法院提出管辖权异议。

7月26日，安阳市北关区法院根据法律规定，驳回特斯拉管辖权异议，并裁定10日后管辖权裁定正式生效。但是，“管车侠”注意到，由于特斯拉提起管辖权异议，对于该车主起诉特斯拉的其它侵权类案件暂时无法立案。9月19日，这名车主收到安阳市北关区人民法院通知，说是在9月28日召开庭前会议。

耐人寻味的是，在此期间，特斯拉不知道是确实在忙碌中忘记了，还是犯了选择性傲慢的错误，一直拒不履行4月22日郑州市郑东新区市场监督管理局要求特斯拉无条件直接提供完整数据的责令。

根据这位车主的信息，她很长时间内，就是拿不到自己车辆事发时完整的后台行车数据！

但是，发生在8月14日的另一起诉讼案中，这名女车主收到了上海市青浦区人民法院寄来的诉前调解意见征询书。

内容大致是，特斯拉要求她赔礼道歉，并为此赔偿品牌名誉权损失500万。

而且，她通过网络及其他渠道得到的信息，更是一脸悚然！

原来，被起诉的车主，不止她一位，还有多位特斯拉车主也被特斯拉起诉名誉侵权要求高额赔偿。

相似的招数，同样的目的！

稍有差别的是，在这些被追责的特斯拉车主中，有一位叫做韩潮的特斯拉车主通过网络爆料，他遭到特斯拉的起诉，除了经济索赔损失，还有其他的费用，合计下来是505万元。

如果只是看数据，仿佛是500万与505万的关系，相对于其他索赔对象的500万，他韩潮要多赔偿5万元。

为此，“管车侠”发现，韩潮在9月26日的微博上发了言，自己被特斯拉以侵犯名誉权为由起诉。韩潮发布的起诉书显示，原告（特斯拉）表示被告（韩潮）应立即停止对所有侵权原告名誉权的行为，删除社交平台发表的内容。被告在社交平台置顶位置连续三十日向原告赔礼道歉。被告赔偿原告经济损失500万元，被告承担原告因侵权行为而产生的合理维权支持5万元，共计505万元。同时，特斯拉方面已申请财产保全，韩潮的个人财产被冻结。据了解，法院已对此次诉讼正式立案，并将在10月28日开庭。

瞅瞅，每一项都是符合“要求”的，最后的统计，硬是算出了505万的数据！

乍看之下，双方以法律为武器，围绕权益，你来我往的，像在唱大戏，热闹得很！

似乎，特斯拉“有理”，但是，真的如此吗？

一方面，特斯拉对于用户的诉求，犹抱琵琶半遮面，像切香肠似的，一点一点往外吐露信息，总让人觉得他们（特斯拉）心不甘情不愿，刻意在拉开与用户的距离。

而另一方面，对于用户由此引起的行为（也包括某些过激行为），倒是高举法律大棒，处处透露出一股震慑之味。

那感觉俨然是，虽然我在你们的地盘卖货挣钱发财，但是，我就是要任性一下，你能咋的？

对于你的要求，我就是一个字：“拖”，敷衍之感，透过字面而来。

在“管车侠”看来，现在特斯拉的操作，神似当年三星电池门事故的复制。

不知道，是不是店大欺客，还是顾左右而言他？

对此，你又是怎么看的？（完）

备注：管车侠詹永祥原创！侠论：路遇不平，高声一曲，心中有侠，袖里乾坤！