信息来源：
https://www.nature.com/articles/d41586-026-02332-8

对于美国科学界来说，本周是一道分水岭。

7月21日，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯发布了一份名为《科学：新的黄金时代》的报告，提出了80年来对美国科研体系最激进的一次重构方案。第二天，他亲自登台宣布，特朗普政府的旗舰"创世纪任务"已获得逾50亿美元联邦承诺，首批约280个人工智能科研项目同步揭晓。

两份文件释放的信号非常明确：华盛顿正把筹码押在一处，即人工智能。

对标曼哈顿计划的AI豪赌

"创世纪任务"由能源部牵头，最初由特朗普于2025年11月以行政令启动。白宫将其宣传为"紧迫性与雄心堪比曼哈顿计划"的国家工程，目标是让美国的科研产出翻倍。

此次公布的280个项目从5000余份申请中筛选而出，覆盖电网优化、实验室自动化、新材料与量子计算等方向。

获奖者将先拿到一笔为期9个月、50万至75万美元的启动经费，进展顺利者可申请第二阶段。第二阶段为期三年，每年提供数百万美元，其中最大的一笔达6000万美元，用于借助AI加快核设施建设。

太平洋西北国家实验室计算科学家杰里米·祖克是入选者之一，他的项目将模拟池塘藻类生长以最大化生物燃料产量。"竞争实在太激烈，能中标我非常非常兴奋。"他在峰会上告诉《自然》杂志。

斯坦福大学SLAC国家加速器实验室的电池科学家艾哈迈德·伊尔沙德·马尼扬加南则将联合南加州大学，尝试用AI从废旧电池中提取金属。

不过资金总盘仍显不足。作为参照，按通胀调整后当年的曼哈顿计划相当于今天约370亿美元，而白宫尚未清晰交代那50亿美元的全部来源；日本已同意在未来五年出资5亿美元并由美方对等投入，用于联合研究。

抽血大学，重塑评审

真正引发争议的，是克拉齐奥斯的那份报告。

他在文中直言，美国"太多科研事业已经沦为服务于自身利益，而非服务于科研人员"，呼吁把联邦经费从大学等"传统机构"中抽走，更多流向个体科学家和以任务为导向的新型机构。他还建议借鉴丹麦的"金票"制度，允许单个评审员越过同行共识，为高风险项目直接开绿灯。

这份报告有意致敬80年前万尼瓦尔·布什写给罗斯福的《科学：无尽的前沿》，那封信奠定了战后美国高校主导联邦科研的格局。

反弹来得很快。华盛顿大学进化生物学家卡尔·伯格斯特罗姆在社交平台Bluesky直言，本届政府似乎决心"摧毁"美国大学。罗德岛州民主党众议员加布·阿莫在众议院听证会上更是尖锐反击："你们不是要带我们进入创新黄金时代，而是要把我们送回石器时代。"

国家科学基金会的"抽血"疑云

风波背后，还有一件事让科学家更为不安。

《自然》杂志披露，美国国家科学基金会已从数学与物理科学部、计算机与信息科学与工程部撤回约3亿美元资金，150份已通过同行评审的申请被撤销、削减或推迟。多名匿名NSF工作人员透露，这笔钱很可能流向白宫另一个名为"重大研究挑战"的新计划，涵盖智能未来、量子前沿、先进材料和生物设计四大方向。

面对民主党议员佐伊·洛夫格伦的追问，克拉齐奥斯以"细节请咨询NSF"回应，同时表示美国应更"有的放矢"地应对重大挑战。NSF发言人则拒绝就内部预算发表评论。

伊利诺伊大学芝加哥分校物理化学家乔迪·卡巴纳申请"创世纪"未获通过。他指出，与Periodic Labs等一轮就能募到5亿美元的私营AI初创公司相比，联邦投入显得力不从心，"言辞与现实之间存在明显脱节"。

对于华盛顿的科研掌门人而言，一个新的黄金时代能否真正开启，取决的不只是AI，还有钱从哪里来，又将从谁身上抽走。