斩获美军大额订单，马斯克对华下重手：跟中方有关的一切都不能留

生意场上有句老话，天下没有免费的午餐。可有些人偏要证明，午餐不但不免费，还得拿真金白银的合作关系去换。当一家企业靠着市场竞争爬到行业顶端，本该把心思放在技术和产品上，却突然掉转枪口，把多年打磨出来的合作伙伴一刀切干净，这背后的门道就值得琢磨了。

表面看是一次寻常的供应链＂体检＂，实则是把商业逻辑塞进了政治的口袋。企业老板算盘打得噼啪响，一边是白花花的军方大单，一边是稳定又实惠的供货渠道，两样东西摆在天平上，最终选了前者。这种取舍看似果断，却藏着说不出口的心虚。

毕竟谁都清楚，赚钱的生意好做，站队的投名状难交。而当＂国家安全＂这四个字被反复念叨、层层加码时，它早就不是安全本身，而成了一块遮羞布，盖住的是赤裸裸的利益交换。笔者今天要聊的，正是这样一出美式政商大戏。先把事情的来龙去脉捋清楚。

马斯克旗下的SpaceX这段时间可谓风光无限，接连从美国军方手里拿下大额订单。美国太空军当地时间7月29日宣布，SpaceX最新获得一份价值16亿美元的合同，将在2027年底前执行18次＂猎鹰9＂号火箭发射任务，搭载用于探测和追踪空中目标的军用卫星升空。

这还只是其中一笔。往前追溯，今年5月，美国太空军还授予SpaceX价值65亿美元的合同，其中包括41.6亿美元的机载移动目标指示卫星网络合同，以及22.9亿美元的军用通信卫星合同。两笔加起来，八十多亿美元的大单稳稳落袋。

而据路透社的统计口径，随着特朗普政府推进总规模约1850亿美元的＂金穹＂导弹防御体系建设，SpaceX今年以来获得的五角大楼合同金额已至少达到70亿美元。有意思的是，这些大单来得特别快。

美国太空军表示，此次合同采用了两个月内完成采购的新流程，旨在提升航天器及火箭发射采购效率，加快军事航天项目推进速度。为啥这么急？因为SpaceX在美国航天发射领域几乎是一家独大。

近年来，SpaceX在争取国防合约上一直大幅领先＂联合发射联盟＂、贝佐斯的太空公司＂蓝色起源＂等其它竞争对手，这引起部分美国国会议员的担忧，并认为五角大楼过度依赖单一火箭发射供应商。

换句话说，美军想找别家都难，只能一次次把订单塞到马斯克手里。订单到手，本该是皆大欢喜。可就在合同尘埃落定的节骨眼上，SpaceX突然翻脸，对中国供应链动了刀子。《日经亚洲》援引多位消息人士的话称，SpaceX正采取措施，确保在运营和供应链中不受任何中国因素影响。

知情人士说，SpaceX已派出团队对现有及潜在供应商开展审计，并要求其供应链中的所有合作伙伴，不得在为SpaceX生产产品的厂区指派或雇佣中国公民，也不得使用中国企业制造的系统或设备。这规矩有多严？连监控摄像头、网络设备都不放过。

SpaceX不仅排除中国供应商及中国境内工厂生产的关键零部件，也要求供应商不得在为SpaceX生产产品的设施中安排或雇用中国籍人员。厂区内使用的中国制监控及网络设备也必须更换。

从设备到人员，从零件到工程师，SpaceX要的是＂寸草不留＂式的清场。做不到怎么办？供应商的高管说得很直白，如果达不到这些要求，产品线就无法通过审核。说白了，不听话就取消合作、终止订单。

这套操作马斯克对外的说辞很冠冕堂皇，无非是＂保护美国国家安全＂＂防止技术泄露＂。可稍微对比一下就露馅了。《日经亚洲》指出，SpaceX排除中国籍人员及中国供应商的措施，比惠普、戴尔等消费电子产品制造商更为严格。

惠普和戴尔正在建立两套独立供应链：一套设于中国境内，以满足当地需求；另一套设于中国境外，供应其它市场。马斯克旗下的汽车制造公司特斯拉也在推行类似的双供应链策略。连马斯克自己的特斯拉都懂得两条腿走路、深度绑定中国市场，怎么到了SpaceX这儿就非要彻底切割？这里头的差别，恰恰点破了要害——特斯拉是纯商业公司，而SpaceX的身上挂着军方合同。

这就不再是单纯的买卖，而是政治账。笔者以为，马斯克这波操作绝不是什么企业合规的例行公事，本质是一份递给美国政坛的投名状。此前马斯克跟特朗普团队闹得沸沸扬扬，一度让外界觉得两人彻底翻脸。可利益面前，私人恩怨算得了什么。

军方大单接连到手，作为回报，马斯克就得在政治上表忠心。而切割中国供应链，正是最省事、最直观的＂表态＂方式。用牺牲商业合作的代价，来换取来之不易的军方资源，这笔账马斯克算得门儿清。

再往深了看，SpaceX之所以对中国因素如此敏感，跟它的军事属性脱不开干系。星链卫星早就不是单纯的民用生意，在几场地区冲突里，它的军事用途早已屡见报端。这次拿下的太空军订单更是直指要害。

该公司将在2027年前执行18次＂猎鹰9号＂发射任务，将五角大楼用于侦测与锁定空中目标的军用卫星送入轨道，支援其＂天基感测与瞄准＂计划。而那笔22.9亿美元的通信卫星合同，用途更不简单，旨在打造名为＂太空数据网络＂骨干系统的军用低轨卫星通讯网络，让导弹预警感测器与拦截系统可以做到近乎即时的数据传输，并为美军争取更多的导弹拦截和预警时间。

说到底，太空已经成了大国军事博弈的新赛场，美方一心想在这个领域卡住中国脖子，逼着企业跟中国脱钩，也就不难理解了。问题是，这种＂去中国化＂真的行得通吗？笔者要泼一盆冷水了——这条路根本走不通。

SpaceX的核心业务对中国供应链的依赖，早就深到了骨子里。彭博社此前报道称，SpaceX若要落地大规模轨道基础设施建设规划，势必需要消耗海量关键矿产与光伏原料，而镓、多晶硅核心产能大多由中国掌控，在地缘博弈持续升级的大环境下，其战略软肋愈发突出。

这话点到了要害。就拿镓来说，这是制造高性能芯片、雷达和卫星器件绕不开的关键原料，而中国正是全球最主要的供应方，手里攥着实打实的话语权。星链卫星要靠太阳能电池供电，而太阳能电池的命根子就是多晶硅。这块市场是谁的天下？答案很清楚。

根据2023-2024年度产业统计，中国企业在多晶硅领域的全球市场份额已达80%，远超其他生产国。截至2025年上半年，中国企业主导着从高纯度原料到光伏级产品的全产业链制造。不光是多晶硅，整个光伏产业链几乎都被中国攥在手里。

2025年，中国多晶硅料、硅片、电池片和光伏组件各环节全球市占率基本超出85%，中国光伏行业依旧保持全球领先地位。这就形成了一个特别拧巴的局面。设备可以咬咬牙换掉，可原材料的供应是天天要用、时时要买的。

你今天喊着要跟中国脱钩，明天造卫星还得用中国产的光伏原料和关键矿产，这不是自己打自己的脸吗？SpaceX真要把中国因素清干净，卫星量产、轨道建设的进度都得受影响，成本还得往上飙。

短期看，马斯克靠这一手能应付国内的政治审查，规避舆论追责；可长期看，脱离了中国这条高性价比、高稳定性的供应链，SpaceX的核心竞争力只会一点点被磨掉。面对美方这种泛化国家安全的老套路，中方的态度一贯明确。

就在SpaceX风波前后，针对美国对中国优势产业设限的类似操作，外交部发言人毛宁表示，中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念打压中国企业。保护主义提升不了美国的竞争力，只会损害美国企业和消费者的利益。

中方将继续采取必要措施，坚定维护中国企业的正当合法权益。这话说得在理。把经贸问题政治化、把＂国家安全＂当成万能筐，什么都往里装，最后搬起石头砸的还是自己的脚。其实回过头看，美国政坛这套＂中国威胁论＂的把戏早就玩腻了。

今天限制机器人，明天卡光伏，后天又盯上航天，翻来覆去就那几招。所谓的国家安全，很多时候不过是政客谋私利、企业换红利的幌子，既没有客观依据，也谈不上什么理性。SpaceX这次的极端整改，跟之前美方那些泛化安全概念的闹剧，本质上是一个模子刻出来的。

热闹是热闹，可产业规律不会因为一纸禁令就改写。这场风波说到底，是美国霸权焦虑的一个缩影。马斯克拿了军方的钱，就得按军方的规矩办事，哪怕明知道割舍中国供应链会伤及自身，也只能硬着头皮往前冲。可市场的逻辑从来不会向政治话术低头。

中国在光伏、关键矿产、航天配套这些领域的优势，是几十年技术积累和产业深耕换来的，绝不是美方一道禁令、一轮审计就能撼动的。政治可以一时遮住商业的眼睛，却挡不住成本和效率这两把尺子。

笔者相信，等这阵政治风头过去，被现实利益反复敲打之后，那些看似决绝的脱钩闹剧，终究会在产业规律面前显出它的苍白。折腾一圈，最后忙活个寂寞的，恐怕还是美方自己。