马斯克给出最新时间表：五年后AI超过全人类智能总和，中国AI公司或成为全球AI行业的领航者

2026年7月23日，《经济学人》在YouTube上发布了一段采访视频。画面里，埃隆·马斯克坐在得克萨斯州一座巨大的特斯拉工厂里，对《经济学人》总编辑扎妮·明顿·贝多斯说出了一句话：“或许除了成为人类之外，AI什么都能比人做得更好。”

这不是他第一次说类似的话，但这一次，他说得更具体、更完整，还点名了中国。

一、这次他到底说了什么？

整场采访约90分钟，马斯克的核心观点可以拆成三个层面：

时间表：五年。

马斯克重申了他的核心判断——“AI整体智能水平大概在五年内，就有可能超过人类全部智能总和”。他进一步预测，十年后人类可能不再是世界发展的主要控制力量。当被问及人类十年后是否还能掌控局面时，他的回答是：“不太可能。”

他用了一个比喻来解释这个判断：“如果人工智能与人类的智力差异，远远大于人工智能与黑猩猩的智力差异，那么很难想象黑猩猩会占据主导地位。”

结局：富足，而不是毁灭。

马斯克此前曾多次警告AI可能带来人类终结的风险，他曾估计“杀手机器人消灭人类”的概率在10%到20%之间。但在这次采访中，他的态度明显转向了乐观。

他说，除非遭遇“全球核战争”这样的重大灾难，否则世界将进入一个“令人惊叹的富足时代”，人们几乎可以拥有自己能想到的一切。在他看来，AI和机器人最终将承担大部分数字和实体劳动，人类工作将变成“可选项”。他甚至预测到2036年前后，货币的重要性可能下降。

当主持人追问“如果火箭有10%到20%的概率爆炸并杀死你，你还会坐上去吗”，马斯克的回答是：“会。我们唯一能做的就是尽量减少出现糟糕结果的概率。”

他的哲学总结是六个字：“享受这段旅程。”

方案：让竞争对手互相审查。

马斯克还提出了一个具体的监管构想：让领先的AI公司定期举行会议，讨论安全相关问题，“比如每周或每两周一次”。竞争对手可以审查对方的新模型并指出风险——因为“竞争激烈的公司们能够意识到某些东西可能属于安全风险”。如果公司拒绝处理风险，政府再介入。

这个方案的核心逻辑是：政府官员不懂技术，但竞争对手懂。

二、一个有意思的细节：他点名了中国

在所有关于AI的讨论之外，马斯克还说了另一句话。

他坦言，中国AI公司“很有可能在未来某个时候成为领先者”。

这句话不是客套。在此前的多次采访中，马斯克已经反复表达过类似判断——他认为中国在AI竞赛中的决定性优势在于能源。他估计2026年中国的发电量可能达到美国的三倍左右，这使其有能力支撑高耗能的AI数据中心。在他看来，AI竞赛的下一个瓶颈是电力而非芯片。

换句话说，马斯克的观点是：算力竞赛的终点，是电力竞赛。而中国在电力上，有结构性优势。

三、一个需要追问的问题

马斯克的预言很大胆——五年内AI超越全人类智能总和，十年后人类失去控制权，货币可能失去意义。

但有一个细节值得注意：这不是他第一次给出这样的时间表。

今年1月，他说2030年AI智能总量将超过全人类总和。1月22日在达沃斯，他说2026年底前AI将超越任何单个人类。5月19日，他又说AI全面超越人类只剩1-2年。

同一个人的同一个预测，在半年内反复调整。 这不是严谨的时间表，这是一个不断被修正的“感觉”。

另一个值得追问的问题是：马斯克一边说“AI可能毁灭人类的概率是10%到20%”，一边说“最有可能的结果是全民富足”——这两个判断放在一起，本身就是矛盾的。一个10%到20%概率会毁灭人类的技术，和“最有可能带来富足”之间，怎么调和？

马斯克的答案是：“我看不到有什么办法能够真正阻止人工智能和机器人发展的巨大势头。”

翻译一下：我没法阻止它，所以我选择相信最好的结果。

这不是逻辑，这是一种宿命论。

四、马斯克真正想说的，可能不是AI

这场90分钟的采访里，马斯克说了很多关于AI的话。但真正值得关注的，可能是他说这些话的位置。

他坐在得克萨斯州的一座特斯拉工厂里，旁边是自动驾驶下线的电动汽车。他的xAI和SpaceX刚刚完成合并，估值1.25万亿美元。他正在把自己的商业帝国全部押注在AI上。

一个把所有身家都押在AI上的人，告诉你“AI将带来全民富足”——这既是预言，也是营销。

他点名中国AI可能成为领先者，既是在客观描述一个趋势，也是在给美国政府和投资人施加压力：如果你们不放松管制、不加大投入，中国就会超过我们。

马斯克的每一句话，都站在他自己的棋盘上。

马斯克说AI五年内超越全人类智能总和。他说对了，世界将进入全民富足时代。他说错了，这也不过是他诸多“超前预测”中的又一次失准——毕竟他曾预测2018年特斯拉就能完全实现自动驾驶，至今也未能兑现。

但真正值得记住的，可能不是他的预测本身，而是他面对未知时的姿态。

当主持人问他，如果AI有10%到20%的概率毁灭人类，你为什么还要继续推进时，他的回答是：“我们唯一能做的就是尽量减少出现糟糕结果的概率。”

这不是一个科学家的回答。这是一个赌徒的回答——明知有风险，但筹码已经押上去了，退不出来了。

而那个被他点名的中国，正在用自己的方式加速这场竞赛。马斯克说中国AI“很有可能成为领先者”——这句话，也许比他的五年预测更值得认真对待。