文 | 春秋

编辑 | 春秋玉史

19岁奥运冠军全红婵亲笔写下心声，坦言自己为了保持最佳竞技状态，一天仅吃一顿饭，夜里还总被噩梦纠缠，频繁梦到自己从跳台不慎摔下，她在巴黎奥运奋力拼搏为国争光，却遭到282人的微信群长年恶意诅咒。

网友出面劝阻，47岁的所谓作家木子美不仅不收手，还造谣她纵容教练队友被霸凌，一位运动员究竟犯下何种过错，竟要承受这般待遇？

全红婵赛场拼命，网暴却追着全家咬

这几年全红婵的压力不只在跳台上，她常做同一个噩梦，梦里从十米台失手往下掉，惊醒一身汗。

外界看到的是奥运冠军的光环，她自己面对的却是备战期最难熬的身体变化：长个子、长体重，偏偏跳水对身形和感觉最敏感，身高突然拔高、体重上来一点点，动作就可能变形，心里也更容易慌。

训练也没因此轻松，她每天照样高强度练，很多动作反复拆开练，尤其是难度大的那几个，一遍遍抠细节，直到身体记住。

可越是在这种关键阶段，网上的攻击越多，她公开表达过希望别把矛头对准家人，因为家里人已经被吓得小心翼翼，连和她通电话都不敢多说。

但恶意并没有停，有人拿她的体型做文章，给她起难听的外号，甚至说她不适合跳水，她正常吃饭的画面被截下来二次加工，做成嘲讽表情包到处传。

更过分的是，网暴还蔓延到她的亲人：家里修房子被说成“靠女儿发财”，哥哥做点网络生意被骂“蹭热度”，连老人都被无人机偷拍视频，一家人像被人盯着生活，连基本的清静都没有。

这些东西叠在一起，会把一个本来开朗的孩子逼得越来越缩，她开始更在意身材，不敢穿自己喜欢的衣服，天气再热也把自己裹得严严实实，照镜子时更容易否定自己。

明明才19岁，按理说该是最自在、最有朝气的时候，却要一边扛住备战压力，一边躲着网络的放大镜过日子。

对她来说，难的不只是把动作跳好，更是要在赛场之外，想办法把自己和家人从无休止的围观与羞辱里保护出来。

282人群专黑全红婵，警方出手

这次针对全红婵的网暴，并不是几条偶发评论那么简单，而是有人组织起来干的，网上流出的情况显示，有个微信群大约282人，群里规则写得很明白：不许别的运动员插话，等于把矛头固定在全红婵身上。

群主徐某31岁，自称喜欢跳水，但长期在群里发带节奏的内容，还不断换账号躲平台处理，更糟的是，群里出现侮辱、羞辱之类的言论时，他不但没制止，反而让气氛越闹越大，把群聊变成集中输出恶意的地方。

十号广州越秀警方对徐某采取行政处罚，拘留10天并处罚款，按照治安管理相关条款，公然侮辱、恐吓等行为达到严重程度的，可以处以拘留，这次直接给到上限，释放的信号很明确。

对组织网暴这种行为，警方态度很硬，但让人觉得不平的是，除了群主被处理，群里其他人多数只是被批评教育。

有人可能没亲自发过恶毒内容，有人可能只是围观，但群规摆在那，加入后不反对、不退出，就等于默许这种针对一个19岁运动员的围攻，哪怕只是“看热闹不吭声”，也在给施暴者壮胆，让这种氛围继续存在。

另外，群聊之外还有公开舆论的助攻，一位47岁的网络写作者在外界呼吁收手时反而继续发文，编造与全红婵有关的负面说法，把她与教练、队友的关系说成争宠、压人，还把她不回应争议解读成“有问题”。

面对批评，她没有收回说法，反倒用“大家说我扭曲”来顶回去，甚至把全红婵不下场争吵当成自己继续发声的理由，其实相关传言早就有人澄清过，包括教练陈若琳对一些流言的回应。

全红婵不是没回应事实，她更多是不愿意跟恶意纠缠，但在网暴环境里，克制反而会被拿来当攻击点，结果就是一个在赛场上拼成绩的人，在赛场外还要提防有组织的围剿和公开造谣，压力被成倍放大。

网暴不是嘴快，违法就得担责

网络上骂人、造谣，并不是什么“说两句而已”，法律早就把边界划清楚了：个人名誉受保护，公开侮辱、捏造事实去抹黑别人，都可能构成侵权甚至违法。

现实里也有类似案例，有人在微信群里传播诽谤内容，最后不仅被行政处罚，情节严重的还可能被追究刑责，同时还要向当事人赔礼道歉、赔偿精神损害等相关费用。

执法部门这几年反复强调的也是同一个点：网络空间同样要讲秩序，组织网暴的人要担责，跟着起哄的人也跑不掉。

别觉得“我只是转发”“我就笑两句”“我在群里看热闹没发言”就安全，明知是羞辱和造谣还参与传播，或者在网暴群里长期围观不制止，都会让伤害扩大，也可能让自己陷进法律风险。

至于一些有影响力的公众账号，打着“评论自由”的旗号去带节奏、编故事、扣帽子，一旦触到红线，同样会被追究。

全红婵这种运动员靠训练和成绩为国家争光，却被无端攻击，这不只是她个人倒霉，更说明某些人的恶意已经成了公共问题。

抵制网暴也不是喊口号，最实用的做法就是三件事：看到侮辱和造谣别去点赞转发，别当传播链的一环，发现专门拉群围攻、集中辱骂的组织，直接向平台和警方举报。

对他人处境多一点理解，少一点随口定罪的冲动，每少一次转发、每多一次举报，网暴的土壤就会少一点。

很多时候，大家只看到领奖台上的光鲜，却看不到运动员在台下被舆论撕扯时的压力，到底是个人在承受不该承受的代价，还是整个社会在为“围观式伤害”付账，这个问题值得每个人认真想一想。