中学历史教科书对清朝的评价分两部分：正面评价是清朝奠定了近现代中国的版图，而负面评价就是晚清软弱腐朽。

其实说清朝奠定近现代中国的版图，是因为在法理上，清朝在1912年退位前夕的时候，把国际社会承认的主权范围——包括内地十八省，包括边疆各地，移交给民国中央。当然虽然民国在之后的很长时间里，始终没有控制西藏。但也因为国际社会承认中国拥有对藏地的主权，所以解放军才能在1950年进入西藏，完成对西藏防务的接管。

当然本文今天要说的是新疆：乾隆帝在位期间，消灭了西域的准噶尔汗国，对新疆确立了统治。那么我们假设，如果乾隆皇帝在位的时候没有这个业绩，历史会如何发展？

1、内地和西域的关系史

一般认为，内地和西域产生来往是在汉武帝时代，张骞出使西域之后才有的。之后汉宣帝时代，汉廷派遣了一些驻军在西域屯田。这一般认为是内地王朝统治西域的开始。不过我个人觉得在汉武帝之前，西域和内地应该有联系，只不过没人记载而已。其实原因很简单：在殷商出土文物里面，其实也能看到和田玉这些来自西域的东西。如果两者没有人员交往，那和田玉总不能自己长腿从和田走到殷墟那一带。

汉朝以后，中原王朝对西域的影响总的来说是若即若离：东汉时期，汉廷曾恢复对西域的统治，曹魏时期，曹魏也曾派人对西域各国国王有过册封。甚至十六国时期，张氏凉国（十六国前凉）、苻氏秦国（十六国之前秦）、姚氏秦国（十六国之后秦）这些政权也都对西域产生了影响，甚至李氏凉国（十六国之西凉）和北凉在灭亡以后，残余势力还在西域割据一方。

这个剧本一直延续到唐朝。

唐朝遭遇安史之乱以后，藩镇割据，这一时期吐蕃崛起，并且占领西域地区。在很长一段时间里，西域地区生活大量吐蕃人。甚至吐蕃历史上著名的唃厮啰大赞普，就出生在西域。

中唐以后，中原王朝长期不曾恢复对西域的统治：甚至元朝时期，元和察合台汗国还经常爆发战争。察合台汗国还一度俘虏元朝驸马（就是张家口怪楼的墓主）。明朝初年虽然设立了哈密卫，但大部分新疆地区压根不归明朝统治。到了明朝末年的时候，准噶尔汗国做大。并且在清朝初年，和清廷断断续续持续了近百年的战争。

不过好在乾隆帝在位时期，清兵利用准噶尔蒙古爆发瘟疫，消灭准噶尔蒙古，这才控制新疆。

2、本位面，准噶尔汗国情况

其实早在明朝万历帝在位的时候，俄国人就不断向东扩张。当俄国人出现在额尔齐斯河一带的时候，还和准噶尔蒙古爆发武装冲突——其实清和准噶尔干仗期间，俄国人和准噶尔之间也在不断冲突。总之局面很热闹。当然俄国人也有过招抚准噶尔人加入俄国国籍地建议，不过被准噶尔汗国的可汗拒绝。

我在一些关于漠北蒙古的史料中看过一些记录，说准噶尔可汗会见俄国使者的时候，还提到关于美洲的事儿：说听说极西之地发现一块陆地，只能走海路，没有任何陆地可以相通，是否属实？此外准噶尔可汗还提到一些关于波斯和奥斯曼土耳其的时政问题。所以说准噶尔汗国当时对世界的理解水平并不弱，也很清楚自身的处境。但即便如此，准噶尔汗国还是敢于继续和周边势力硬刚。

准噶尔汗国的底气其实也是有的：因为不论是来自清兵的军事压力还是来自沙俄的军事压力，都得考虑后勤。准噶尔汗国认为，依据那时候的物流水平，准噶尔汗国完全可以长期和清朝、沙俄周旋下去。

3、如果乾隆帝没占领准噶尔汗国

我们假设在另一个位面里，准噶尔汗国没有被清朝灭掉，而是长期和清朝、沙俄对峙，那么历史发展走向会如何？

首先，在19世纪后期之前，准噶尔会遭遇沙俄各方面的渗透，但这些渗透尚不足以导致准噶尔汗国遭到灭亡危机。

其实沙俄在19世纪的时候，才吞并中亚各国（直接吞并浩罕国），原因就是：之前沙俄虽然可以压制中亚各势力，但也仅限于压制——因为俄国兵来到中亚，后勤得依靠畜力物流运输，压根无法长期维持。但是随着西伯利亚铁路的修通，这一切都不是问题——也因为西伯利亚铁路的修通，日俄战争才能打起来。

所以在另一个位面里，准噶尔汗国如果持续对峙到19世纪后期，等到俄国人有了西伯利亚铁路，那沙俄吞并准噶尔汗国也会成为一个必然，到时候，新疆可能就会丢失。