OLEDindustry报道，LG Display正在第六代中小尺寸OLED产线上验证一项新背板技术——高迁移率氧化物（HMO），而苹果正是推动者。

HMO是什么？跟LTPO什么关系？

先说LTPO。目前iPhone 17/18全系用的LTPO背板，本质是LTPS（高迁移率）+氧化物（低漏电）的混合方案，LTPS负责驱动、氧化物负责开关。2014年苹果申请LTPO专利，2018年Apple Watch 4首发，2022年才上iPhone 14 Pro Max。

HMO的逻辑不一样——它不做混合，而是直接把氧化物TFT的迁移率提上去，让氧化物既能驱动又能开关。

核心区别：

• LTPO = LTPS + 氧化物混合，需要激光结晶和离子注入（贵、工序多）
• HMO = 纯氧化物路线，不需要激光结晶和离子注入（省成本、低功耗）

先从手表开始，不是手机

这是原文最关键的信息：韩国业内人士明确表示，LG Display计划明年率先向智能手表终端供货，不是手机。

苹果验证新屏幕技术的路径很清晰：先在Apple Watch上试水（屏幕小、功耗敏感、验证成本低），技术成熟后再扩展到手机。当年LTPO也是这么走过来的——2018年Watch首发，2022年才到iPhone。

所以现在谈"HMO手机屏幕"还为时过早。适用的产品和时间安排尚未最终确定，一切取决于6代线上的验证结果——电子迁移率、工艺温度、均匀性、可靠性、良率，每一个都是坎。

HMO的核心挑战：迁移率

目前量产级氧化物的电子迁移率低于10 cm²/Vs，而LTPO里LTPS的迁移率是50-100 cm²/Vs。韩国业界给下一代HMO定的目标是30-50 cm²/Vs，接近LTPS的水平。

迁移率上不去，高分辨率和高刷新率就驱动不了。这是HMO从实验室走向量产的最大瓶颈。

LG Display用的是溅射法（三星显示用的是ALD原子层沉积），优势是能跟现有产线兼容，劣势是同时保证高迁移率、大面积均匀性和长期可靠性难度更大。

苹果的供应链策略

苹果一如既往不押单一供应商。韩国业内人士透露，苹果先联合LG Display在手表上验证，等拓展到移动设备时会同步要求三星显示参与开发——双渠道甚至三渠道供货，有利于价格谈判。

屏幕技术的下一个战场

这件事的真正信号是：LTPO之后，屏幕背板技术的竞争正在从"谁能做更高刷更亮"转向"谁能更省电更便宜"。

HMO如果做成了，意味着OLED屏幕可以更省电、更便宜——对消费者来说是实打实的好事。但至少两三年内，你只会在Apple Watch上看到它。