一个本本分分登台唱歌的人，没有收到任何官方的处罚认定，谈好的十几场商演，一场接着一场被迫取消。

老话都说身正不怕影子斜，可放在这件事里头，有没有违规还没有定论，通往舞台的大门，说关就关上了。

朱之文这个从菏泽农村走出来的草根歌手，最近接受采访时说出的一番话，直接在网上炸开了锅。

那句“宁愿站着死，也不要躺着亡”，听得不少网友心里咯噔一下。

一向性子温和，遇上争议大多选择退让的大衣哥，怎么突然硬气到这个地步？

十几场演出接连搁置

整件事的时间线，集中在9月到10月这两个月，朱之文自己跟记者说，这段时间已经推掉十五六场已经敲定的外地商演。

青岛、潍坊、西安、郑州、泰安、淄博这些地方，原本排好的场次，接连因为集中投诉被迫叫停，取消的时机也是五花八门。

有的是提前好几天就收到通知，还有的情况就更离谱，他都已经在高铁站排队准备乘车出发，一通电话过来，主办方直接通知演出取消。

甚至还有一回，人已经抵达演出现场，在后台候场的时候，新的投诉涌进来，活动最后还是没能如期开演。

按照朱之文的讲述，背后是一群人专门组建了群组，全程盯着他每一场外出演出的行程安排。

只要确定了他要去哪个城市登台，群里的成员就统一行动，集中向当地文旅部门还有活动主办方提交投诉，所有人共用一套一模一样的说辞，直接称朱之文是劣迹艺人。

除此之外，还有一部分人会专程跑到演出现场，对活动进行干扰，想方设法阻碍这场商演正常开展。

主办方面对铺天盖地、内容高度雷同的投诉，大多都会优先规避舆情风险，选择直接取消已经敲定好的演出。

可直到现在，没有任何官方机构出具文件，认定朱之文属于劣迹艺人。

“劣迹艺人”这个标签，从头到尾，都只是投诉人群单方面使用的说法，并不是权威部门给出的正式定性。

换个角度琢磨琢磨，没有官方的认定作为支撑，仅仅依靠批量复制的统一话术投诉，就能够接连叫停十几场商业演出。

这样的情况，难道不值得我们停下来想一想吗？

隔着屏幕的组团投诉

朱之文反复回想，自己从来没有见过这群投诉他的人，双方不存在任何私人恩怨。

那这群人持续盯着他的行程，不停发起投诉的动力，到底是从哪里来的。

平心而论，我并不觉得这件事最值得争论的地方，是大衣哥放出了什么样的狠话，而是这种抱团定向投诉带来的不对等博弈。

正常的投诉举报，本来是普通人手里合理的监督渠道，如果真的发现不合规的问题，如实反馈情况，本身具备正向的价值。

可当一群人提前串通，拿着一个没有官方定论的标签，盯着一个人的行程批量发起投诉，性质就完全变了，早就脱离正常监督的范畴。

发起投诉这一方，付出的成本低得让人吃惊，群里同步一下演出时间地点，复制粘贴一段话术，动动手指就能批量提交投诉信息。

但是落到主办方和朱之文身上，每一轮集中投诉带来的压力，都是实实在在压在身上的重担。

一场商演从场地布置、工作人员协调，到配套物料、观众对接，前期要投入大量的时间和精力。

一旦舆情风险出现，直接取消演出，就成了主办方规避麻烦最省事的选择，毕竟很少有人愿意卷入一场说不清的舆论拉扯里。

可这份自保带来的代价，最后全部落到表演者朱之文身上，他没有任何违规的官方认定，却要反复承担演出泡汤、收入落空的结果。

朱之文的代理律师也对外做了回应，这群人的行为属于软暴力，不仅干扰正常的商业活动，也会白白消耗公共的政务资源。

律师同时确认，朱之文这边已经就这件事报警，并且会持续收集证据，后续会根据取证情况，走法律途径追责。

在更早之前，就有网暴朱之文及其家人的孙某某，因为侮辱、诽谤，被法院判处有期徒刑六个月，这也是同类网络滋扰行为，受到法律约束的现成先例。

可即便如此，有些人却依然没有停下造谣的脚步。

而这一轮的手段，更是披着投诉反馈的外壳，隐蔽性更强，取证的难度也更高，这也是大衣哥觉得无力的核心原因。

老实人亮出底线

面对一场又一场落空的演出，朱之文索性回到菏泽老家，重新下地务农，打理自家的田地。

记者上门采访的时候，他直白地说出自己的想法，唱不了歌，大不了不挣钱，守着家里的几亩地过日子也可以。

但与此同时，他也清清楚楚亮出了自己的底线，直接报出自己的真名、家庭住址，反过来喊话持续针对他的这群人，这次绝对不放过他们。

他反问对方，敢不敢主动亮出自己的真名、常住地址还有工作单位，他坦言，如果对方敢光明正大站出来说明身份，自己反倒会敬佩对方算是一条汉子。

按照他在采访里的原话，他能感受到对方的心态，说白了就是看不得别人日子越过越好。

这么多年一路走来，大衣哥走红之后常年被镜头围着，遇上大大小小的争议，大多数时候他都选择包容退让，很少强硬维权。

这一回他放出狠话绝不放过对方，并不是一时上头的冲动之举，而是长时间持续不断的滋扰，踩过了他能够承受的红线。

说实在的，老实人不等于就要无限度承受别人无差别的针对，包容和善，也不代表必须接受没完没了的干扰，这个道理放到任何场景都说得通。

大家不妨换位思考，倘若这种抱团投诉的玩法可以随意生效，今天发生在朱之文身上的事情，保不齐哪天就落到我们任何一个普通人头上。

结语

整件事走到现在，其实压根不存在什么赢家，接连取消的演出，让主办方前期投入全部打了水漂，朱之文丢掉登台唱歌的机会，只能回家种地。

而持续发起投诉的这群人，到最后也谈不上收获了什么正向的结果，只剩一场没完没了的拉扯。

监督权本来是用来维护秩序的利器，一旦被人拿去当做攻击陌生人的武器，最后只会慢慢模糊大家对“监督”两个字本来的理解。

朱之文已经表态，不愿意继续忍下去，并且已经报警、着手收集证据准备维权，至于后续这件事会走向何方，目前谁都没有准确答案。

网络空间从来都不是没有约束的地方，匿名账号也不是免罪金牌，躲在屏幕后面持续针对别人，早晚要为自己的行为承担对应的后果。

文中事件相关素材综合官媒公开报道，分析仅代表个人观点。