
iQOO也出Ultra机型了,iQOO 15 Ultra 配置豪华,但音质表现又会如何呢?下文中,iQOO 15 Ultra将被缩写为Q15U。
Q15U采用高通第五代骁龙8至尊版处理器,其内置I/O控制器,从骁龙系列芯片的历史表现来看,它能提供足够好的基础性能。无线音频方面,骁龙平台优势更为明显,高通提供了成熟的软硬件整合方案,通过更强的外围芯片来增强连接稳定性。软件上提供了aptx Adaptive这样音质和稳定性兼顾的方案。Q15U也得到了高通骁龙畅听认证,这意味着Q15U的蓝牙稳定性不会差,Q15U支持aptx Adaptive的高版本,即包含了aptX Lossless的编解码方案。
Q15U采用originOS 6 系统,内置了音乐APP,内容分为在线和本地两个部分,在线内容有音乐和听书,会弹广告,但没有某些友商那么夸张。在线内容可以关闭,音乐APP就只留下本地播放的基础功能,这种模式下,就是个纯净无广告的播放器软件了。本地播放支持主流的编解码,支持自动词图匹配,匹配质量较好,但偏小众的音乐可能匹配不上。
外放
从Q15U起,我们决定增加外放的测试项目,因为最近两年,手机用扬声器进步较大,且手机厂商也开始乐意使用高等级的扬声器来设计手机,Q15U的外放表现让我们有必要做出这个决定了。iPhone 16 Pro Max的外放属于公认较好的机型,这里拿它做参考对比。在下文中,iPhone 16 Pro Max将被缩写为IP16PM。


Q15U 采用了双扬声器设计,官方声称采用了同轴扬声器,该扬声器由中低音单元和高音单元构成,两个单元共轴,此所谓同轴,高音单元位于中低音单元前方。多单元的好处就是能够更好的扩展频率响应范围,避免出现要了低频,高频又暗了的情况。

测试IP16PM 和Q15U的频响曲线,会发现IP16PM频响曲线在12kHz起开始衰减,14kHz处开始拔高约6dB然后继续缓降,而Q15U的高频直到18kHz的响应都比较平直。在低频段的响应,Q15U的表现也好于IP16PM。

对数型曲线看不清楚?那就换线性曲线看看。
从技术上讲,手机的结构是不大可能做到左右声道完全一致的,因为顶部和底部的扬声器的型号、腔体尺寸、扬声器尺寸都可能会不一样,出声口的设计也不一样,所以要求左右声道完全一致也是强手机所难了。

这是IP16PM外放的左右声道频响差异。

这是Q15U外放的左右声道频响差异,差异主要来自高频部分。

通过对比这些录音的频谱,会发现,Q15U的高频信息确实更为丰富。
在手机正前方20厘米处进行声压测试,IP16PM声压约为80dB,而Q15U的声压约为83dB。最大音量下使用外放,IP16PM在回放某些满电平节目时,声音状态已经临近破音的边缘,而Q15U的外放声音相对稳定。
UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目
测试机型 | UAC2.0设备 |
iPhone 系列 | 自动切换采样率 |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 |
华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
华为Pura 70 Ultra | 96kHz锁定 |
华为Pura 80 Ultra | 48kHz锁定 |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Ultra | 自动切换采样率 |
vivo X200 Ultra | 自动切换采样率 |
vivo X200 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X Fold | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 3 Pro | 自动切换采样率 |
vivo S19 Pro | 48kHz或192kHz锁定 |
vivo S20 | 自动切换采样率 |
vivo Y300 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 11S | 自动切换采样率 |
iQOO 12 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 13 | 自动切换采样率 |
>>iQOO 15 Ultra | 自动切换采样率 |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 |
iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Neo 9s Pro+ | 自动切换采样率 |
iQOO Neo 10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Neo11 | 自动切换采样率 |
iQOO Z9 Turbo + | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Z10 Turbo + | 48kHz锁定 |
一加9 Pro | 48kHz锁定 |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加12 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加13 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加13T | 48kHz或96kHz锁定 |
一加15 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 3 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 5 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 5 至尊版 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 6T | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Turbo 6 | 48kHz或96kHz锁定 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz锁定 |
OPPO Find X8 Ultra | 48kHz或384kHz锁定或异常 |
小米10 Pro | 自动切换采样率 |
小米11 | 自动切换采样率 |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 |
小米12S Ultra | 48kHz锁定 |
小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
小米14 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
小米15 Ultra | 48kHz或192kHz锁定 |
小米17 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 |
红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
Q15U 接入UAC2.0设备后,系统会自动识别、供电并驱动,会将其作为默认的输出设备。有些老款的小尾巴,可能会出现无法握手或者能握手但不发声的情况,2023年及之前的“大功率”小尾巴有较大概率出现这类情况,而2024年起,这种情况显著改善,兼容性普遍较好。这与新手机更保守的供电策略有关,这是普遍现象,并不是Q15U的bug。
蓝厂+高通的机型,对UAC2.0历来友好,Q15U亦不例外。Q15U可以实现采样率自适应,跟随节目的采样率自动切换。除了蓝厂+高通的机型,也能做到自适应的也只有iPhone系列了。蓝厂+高通的机型和iPhone都存在限制输出电平的现象,其中iPhone通常为-6dB左右,某些机型为-10dB,而搭配蓝厂+高通的机型时,为-3dB,所以蓝厂+高通的机型在连接UAC2.0时的表现,在大部分时候好于iPhone。但也有某些针对iPhone进行过定向优化的UAC2.0设备,搭配iPhone时的使用效果好于蓝厂+高通的机型。
无线蓝牙音频测试
Q15U支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LDAC、LHDC5.0 主流的无线音频编解码方案,其中aptX Adaptive、aptX Lossless、LDAC、LHDC5.0都属于高音质方案,要与Q15U整出一个高音质组合,并不难。

LDAC的频响曲线
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -118.8 | -118.9 | -119.0 |
动态范围, dB (A): | 105.4 | 105.4 | 105.5 |
总谐波失真, %: | 0.00145 | 0.00120 | 0.00142 |
互调失真, %: | 0.00269 | 0.00254 | 0.00221 |
立体声分离度, dB: | -111.8 | -111.2 | -110.0 |

LDAC频率扫描

LDAC频率扫描[96kHz]
因为LDAC是普及度最高的高音质编解码方案,所以测试依然采用LDAC。测试过程顺利,高清规格也正常表现。完成质量高,对信号质量的响应敏感,会迅速的调整码率以在稳定的基础上实现最佳音质。稳定性良好,只要不是出入高铁站、机场等重干扰场所,LDAC基本上不会出现卡顿、爆音、断链等情况。
Q15U 支持aptX Lossless,它的稳定性明显好于LDAC,音质上也更有优势,应该是Q15U用户的首选编解码方案。
有线音频
最近半年的测评的新机,除了一加的几款,全都去掉了模拟输出功能,之前测试的iQOO旗下的新款也是如此,所以,对Q15U的预期就是也砍掉了模拟输出功能。而实际上呢,模拟输出功能支持模拟输出。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Q15U的输出电平为-12dB。

Type C转耳机口-频响曲线

Type C转耳机口-总谐波失真

Type C转耳机口-互调失真
测试项目 | 44.1kHz/16bit | 48kHz/16bit | 96kHz/24bit |
噪声水平, dB (A): | -95.0 | -95.3 | -106.7 |
动态范围, dB (A): | 95.1 | 95.4 | 114.5 |
总谐波失真, %: | 0.00076 | 0.00113 | 0.00061 |
互调失真, %: | 0.00604 | 0.00575 | 0.00194 |
立体声分离度, dB: | -87.2 | -86.7 | -87.7 |

Type C转耳机口-频率扫描

Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]
测试过程顺利,没有出现SRC现象,音质指标良好。因为输出功率较低,仅适合与高敏低阻的小耳塞搭配,在合理搭配下,是可以满足基本听音需求,音质并不差,听感偏清瘦。相比大部分中低端TWS耳机,Q15U加一条百多元的入门塞,音质还是好得多的,打游戏也不会有延时。
总结
Q15U的音频子系统表现还是相当不错的。外放表现,明显好于IP16PM。对UAC2.0设备友好,不管是外接解码器还是接集成UAC2.0的耳机,都不会受到锁频影响。支持的主流的蓝牙音频编解码方案,无线耳机搭配的选择面非常广,稳定性方面表现得也很不错。如果音质优先,建议优先考虑采用aptX Lossless 的耳机,次选LHDC或LDAC机型。在行业大砍模拟输出功能时,Q15U没有跟进,给游戏佬或者其他用户多一个音质不赖,还零延时的解决方案,这不显得更宠用户吗?
更新时间:2026-03-18
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号