增加外放测试,iQOO 15 Ultra智能手机音质测评报告

iQOO也出Ultra机型了,iQOO 15 Ultra 配置豪华,但音质表现又会如何呢?下文中,iQOO 15 Ultra将被缩写为Q15U。

Q15U采用高通第五代骁龙8至尊版处理器,其内置I/O控制器,从骁龙系列芯片的历史表现来看,它能提供足够好的基础性能。无线音频方面,骁龙平台优势更为明显,高通提供了成熟的软硬件整合方案,通过更强的外围芯片来增强连接稳定性。软件上提供了aptx Adaptive这样音质和稳定性兼顾的方案。Q15U也得到了高通骁龙畅听认证,这意味着Q15U的蓝牙稳定性不会差,Q15U支持aptx Adaptive的高版本,即包含了aptX Lossless的编解码方案。

Q15U采用originOS 6 系统,内置了音乐APP,内容分为在线和本地两个部分,在线内容有音乐和听书,会弹广告,但没有某些友商那么夸张。在线内容可以关闭,音乐APP就只留下本地播放的基础功能,这种模式下,就是个纯净无广告的播放器软件了。本地播放支持主流的编解码,支持自动词图匹配,匹配质量较好,但偏小众的音乐可能匹配不上。

外放

从Q15U起,我们决定增加外放的测试项目,因为最近两年,手机用扬声器进步较大,且手机厂商也开始乐意使用高等级的扬声器来设计手机,Q15U的外放表现让我们有必要做出这个决定了。iPhone 16 Pro Max的外放属于公认较好的机型,这里拿它做参考对比。在下文中,iPhone 16 Pro Max将被缩写为IP16PM。

Q15U 采用了双扬声器设计,官方声称采用了同轴扬声器,该扬声器由中低音单元和高音单元构成,两个单元共轴,此所谓同轴,高音单元位于中低音单元前方。多单元的好处就是能够更好的扩展频率响应范围,避免出现要了低频,高频又暗了的情况。

测试IP16PM 和Q15U的频响曲线,会发现IP16PM频响曲线在12kHz起开始衰减,14kHz处开始拔高约6dB然后继续缓降,而Q15U的高频直到18kHz的响应都比较平直。在低频段的响应,Q15U的表现也好于IP16PM。

对数型曲线看不清楚?那就换线性曲线看看。

从技术上讲,手机的结构是不大可能做到左右声道完全一致的,因为顶部和底部的扬声器的型号、腔体尺寸、扬声器尺寸都可能会不一样,出声口的设计也不一样,所以要求左右声道完全一致也是强手机所难了。

这是IP16PM外放的左右声道频响差异。

这是Q15U外放的左右声道频响差异,差异主要来自高频部分。

通过对比这些录音的频谱,会发现,Q15U的高频信息确实更为丰富。

在手机正前方20厘米处进行声压测试,IP16PM声压约为80dB,而Q15U的声压约为83dB。最大音量下使用外放,IP16PM在回放某些满电平节目时,声音状态已经临近破音的边缘,而Q15U的外放声音相对稳定。

UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目

测试机型

UAC2.0设备

iPhone 系列

自动切换采样率

三星Galaxy Z Fold3

48kHz或192kHz锁定

华为P40 Pro

48kHz锁定

华为P50 Pro

96kHz锁定

华为P60 Pro

48kHz或96kHz锁定

华为Pura 70 Ultra

96kHz锁定

华为Pura 80 Ultra

48kHz锁定

华为Mate40 Pro

96kHz锁定

华为Mate40 Pro+

96kHz锁定

华为Mate50 Pro

低于48kHz 时48kHz锁定

vivo X60 Pro

自动切换采样率

vivo X60 Pro+

自动切换采样率

vivo X70 Pro+

自动切换采样率

vivo X80 Pro

自动切换采样率

vivo X80 Pro天玑版

48kHz锁定

vivo X90 Pro+

自动切换采样率

vivo X90 Pro

48kHz或96kHz锁定

vivo X100 Pro

48kHz或96kHz锁定

vivo X100 Ultra

自动切换采样率

vivo X200 Ultra

自动切换采样率

vivo X200 Pro

48kHz或96kHz锁定

vivo X Fold

自动切换采样率

vivo X Fold 2

自动切换采样率

vivo X Fold 3 Pro

自动切换采样率

vivo S19 Pro

48kHz或192kHz锁定

vivo S20

自动切换采样率

vivo Y300 Pro

自动切换采样率

iQOO 9 Pro

锁定于第一次播放的节目采样率

iQOO 10 Pro

自动切换采样率

iQOO 11S

自动切换采样率

iQOO 12 Pro

自动切换采样率

iQOO 13

自动切换采样率

>>iQOO 15 Ultra

自动切换采样率

iQOO Neo 7

48kHz锁定

iQOO Neo 8 Pro

48kHz或96kHz锁定

iQOO Neo 9s Pro+

自动切换采样率

iQOO Neo 10 Pro

48kHz或96kHz锁定

iQOO Neo11

自动切换采样率

iQOO Z9 Turbo +

48kHz或96kHz锁定

iQOO Z10 Turbo +

48kHz锁定

一加9 Pro

48kHz锁定

一加10 Pro

48kHz或96kHz锁定

一加11

48kHz或96kHz锁定

一加12

48kHz或96kHz锁定

一加13

48kHz或96kHz锁定

一加13T

48kHz或96kHz锁定

一加15

48kHz或96kHz锁定

一加Ace 2V

48kHz或96kHz锁定

一加Ace 2 Pro

48kHz或96kHz锁定

一加Ace 3 Pro

48kHz或96kHz锁定

一加Ace 5

48kHz或96kHz锁定

一加Ace 5 至尊版

48kHz或96kHz锁定

一加Ace 6T

48kHz或96kHz锁定

一加Turbo 6

48kHz或96kHz锁定

OPPO Find X3 Pro

48kHz锁定

OPPO Find X6 Pro

48kHz锁定

OPPO Find X7 Ultra

48kHz或96kHz锁定

OPPO Find X8 Ultra

48kHz或384kHz锁定或异常

小米10 Pro

自动切换采样率

小米11

自动切换采样率

小米11 Ultra

自动切换采样率

小米12 Pro

44.1kHz锁定

小米12S Ultra

48kHz锁定

小米13 Ultra

48kHz或384kHz锁定

小米14 Ultra

48kHz或384kHz锁定

小米15 Ultra

48kHz或192kHz锁定

小米17 Ultra

48kHz或384kHz锁定

努比亚 Z50 Ultra

自动切换采样率

红魔8 Pro+

48kHz或384kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

Q15U 接入UAC2.0设备后,系统会自动识别、供电并驱动,会将其作为默认的输出设备。有些老款的小尾巴,可能会出现无法握手或者能握手但不发声的情况,2023年及之前的“大功率”小尾巴有较大概率出现这类情况,而2024年起,这种情况显著改善,兼容性普遍较好。这与新手机更保守的供电策略有关,这是普遍现象,并不是Q15U的bug。

蓝厂+高通的机型,对UAC2.0历来友好,Q15U亦不例外。Q15U可以实现采样率自适应,跟随节目的采样率自动切换。除了蓝厂+高通的机型,也能做到自适应的也只有iPhone系列了。蓝厂+高通的机型和iPhone都存在限制输出电平的现象,其中iPhone通常为-6dB左右,某些机型为-10dB,而搭配蓝厂+高通的机型时,为-3dB,所以蓝厂+高通的机型在连接UAC2.0时的表现,在大部分时候好于iPhone。但也有某些针对iPhone进行过定向优化的UAC2.0设备,搭配iPhone时的使用效果好于蓝厂+高通的机型。

无线蓝牙音频测试

Q15U支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LDAC、LHDC5.0 主流的无线音频编解码方案,其中aptX Adaptive、aptX Lossless、LDAC、LHDC5.0都属于高音质方案,要与Q15U整出一个高音质组合,并不难。

LDAC的频响曲线

测试项目

LDAC 44.1kHz

LDAC 48kHz

LDAC 96kHz

噪声水平, dB (A):

-118.8

-118.9

-119.0

动态范围, dB (A):

105.4

105.4

105.5

总谐波失真, %:

0.00145

0.00120

0.00142

互调失真, %:

0.00269

0.00254

0.00221

立体声分离度, dB:

-111.8

-111.2

-110.0

LDAC频率扫描

LDAC频率扫描[96kHz]

因为LDAC是普及度最高的高音质编解码方案,所以测试依然采用LDAC。测试过程顺利,高清规格也正常表现。完成质量高,对信号质量的响应敏感,会迅速的调整码率以在稳定的基础上实现最佳音质。稳定性良好,只要不是出入高铁站、机场等重干扰场所,LDAC基本上不会出现卡顿、爆音、断链等情况。

Q15U 支持aptX Lossless,它的稳定性明显好于LDAC,音质上也更有优势,应该是Q15U用户的首选编解码方案。

有线音频

最近半年的测评的新机,除了一加的几款,全都去掉了模拟输出功能,之前测试的iQOO旗下的新款也是如此,所以,对Q15U的预期就是也砍掉了模拟输出功能。而实际上呢,模拟输出功能支持模拟输出。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Q15U的输出电平为-12dB。

Type C转耳机口-频响曲线

Type C转耳机口-总谐波失真

Type C转耳机口-互调失真

测试项目

44.1kHz/16bit

48kHz/16bit

96kHz/24bit

噪声水平, dB (A):

-95.0

-95.3

-106.7

动态范围, dB (A):

95.1

95.4

114.5

总谐波失真, %:

0.00076

0.00113

0.00061

互调失真, %:

0.00604

0.00575

0.00194

立体声分离度, dB:

-87.2

-86.7

-87.7

Type C转耳机口-频率扫描

Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]

测试过程顺利,没有出现SRC现象,音质指标良好。因为输出功率较低,仅适合与高敏低阻的小耳塞搭配,在合理搭配下,是可以满足基本听音需求,音质并不差,听感偏清瘦。相比大部分中低端TWS耳机,Q15U加一条百多元的入门塞,音质还是好得多的,打游戏也不会有延时。

总结

Q15U的音频子系统表现还是相当不错的。外放表现,明显好于IP16PM。对UAC2.0设备友好,不管是外接解码器还是接集成UAC2.0的耳机,都不会受到锁频影响。支持的主流的蓝牙音频编解码方案,无线耳机搭配的选择面非常广,稳定性方面表现得也很不错。如果音质优先,建议优先考虑采用aptX Lossless 的耳机,次选LHDC或LDAC机型。在行业大砍模拟输出功能时,Q15U没有跟进,给游戏佬或者其他用户多一个音质不赖,还零延时的解决方案,这不显得更宠用户吗?

展开阅读全文

更新时间:2026-03-18

标签:数码   智能手机   音质   测试   报告   三星   华为   机型   小米   扬声器   耳机   方案   稳定性

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top