科大讯飞耳机和南卡耳机哪个更值得入手？两款热门开放式实测对决

说句实在话，现在想挑一副好用的开放式耳机，比挑对象还费劲。很多品牌把大部分预算都砸在了营销上，各种博主刷屏推荐、明星站台带货、直播间喊得震天响，但耳机本身的质量却一言难尽。

为了压低成本，声学方案东拼西凑，外观设计照着别人抄，结果就是：声音干瘪发飘、戴着夹耳朵、漏音严重到旁边人听得一清二楚。更糟心的是，有些连基础品控都做不到位，用一两个月就开始断连、单边没声、充不进去电。

那开放式耳机究竟怎么选呢？今天也给大家挑选了两款比较热门的开放式耳机进行实测对比，分别有南卡OE Wing和科大讯飞Air 2，接下来我将通过最直观的方式，告诉大家哪款开放式耳机更好用，更值得推荐！

一、开放式耳机品牌介绍

南卡OE Wing ￥599元

南卡作为拥有15年音频研发技术的品牌，多年以来坚持“技术为本、体验优先”的研发路线，靠产品实力获得了不少专业测评师、HiFi发烧友与运动达人的喜爱和推荐。而这款南卡OE Wing算是他们多年积累的诚意之作，无论音质体验上还是AI体验上，都是百元价位段最好的一款。

科大讯飞Air 2 ￥1349元

科大讯飞作为国内人工智能领域的头部企业，专注于语音识别、机器翻译和AI交互技术。相比大多数专业音频厂商来说，讯飞最大的优势并不在音质上，而且在Ai技术和耳机结合。而旗下这款科大讯飞Air开放式耳机也是主打主打智能交互和长续航，在这方面会比较有优势。

二、开放式耳机多维度测评

测评角度一、佩戴体验对于开放式耳机来说，佩戴舒适度也是非常重要的，毕竟是主打的核心要点，那些设计不合理的耳机，可能戴一会耳朵就难受的不行，所以我们在挑选耳机的时候一定要注意耳机的重量、材质以及结构设计。我们这次从实际称重、材质触感、连续佩戴几个小时三个角度，看看到底哪款佩戴舒适度最好

实测结果表明，南卡OE Wing的佩戴舒适度会更好一点，实测单耳仅7.2克，比官方数据还轻，在耳挂式里属于超轻水平。航空级记忆钛丝骨架加镂空腔体，戴上后几乎感觉不到存在。再加上BioLock三点受力仿生支撑结构，让耳机佩戴更加自然贴耳，压力不是集中一个点而是均匀分散开，长时间久戴也很舒适，而且稳固性非常好，运动跑跳转头都不松。

科大讯飞Air 2实测单耳约10.4克，会稍微重一点，耳机采用液态硅胶材质，柔韧性不错，但重量偏大，长时间佩戴后耳廓会有一定的压迫感。稳固性尚可，日常走路没问题，但剧烈运动时会有轻微晃动。

测评角度二、音质表现音质对于一款耳机来说，无疑是关键的核心之一，如果一款耳机音质太差的话，整个音质听起来就会特别单薄、模糊、层次感差等等。这次我们选了几首不同风格的曲子，从低音、人声、高音、声场四个角度，把每款耳机的真实听感摸了个透。

南卡OE Wing表现相当出色，低频下潜深、鼓点有力不松散；人声通透清晰，细节丰富；高频自然延伸，不刺不碎。这得益于南卡搭载了20×8mm超大发声单元配合三磁超线性驱动和N52钕磁，硬件底子扎实。并通过Tri-Ber三腔结构在开放空间里打造出“低频储能仓”，解决了开放式耳机低频易散的痛点。同时还采用了Super Sound OS 3.0系统，能够进行每秒120次动态补偿，让声音细节更丰富、更有层次感，音质保真度能够高达99.9%！听各种类型音乐都很带劲。

科大讯飞Air 2搭载18×11mm复合高分子发声单元，人声表现尚可，适合听播客、有声书和通话。但在低频下潜和动态响应上明显不足，鼓点力度偏弱，听节奏感强的音乐时缺乏冲击力。高频细节和延展性也一般，整体听感偏薄。

测评角度三、续航表现对于开放式耳机来说，续航能力直接关系到日常使用的便利性。谁也不想耳机用到一半突然没电，尤其在外出通勤或长时间运动时，频繁充电更是麻烦。所以续航够不够长、充电快不快，是衡量一款耳机实用性的重要指标。我们这次在中等音量下连续播放音乐，实测每款耳机的单次续航和总续航表现。

南卡OE Wing单次充满电可使用约6小时，搭配充电仓总续航可达18小时以上。这个水平足以应对日常通勤、午休听歌、短途出差等场景，一天下来基本不用操心充电。而且支持快充功能，临时出门充十几分钟就能顶上好几个小时，用着很省心。

科大讯飞Air 2在续航方面表现非常突出。单次续航约19小时，配合充电仓总续航可达53小时，是同价位产品中的顶级水平。这意味着即使频繁使用，一周充一次电也完全够用，非常适合经常出差、长途旅行或懒得频繁充电的用户。

三、最后总结

以上就是本次两款开放式耳机的横评对比的所有内容，通过对比可以发现，两款耳机的侧重各不相同，其中科大讯飞耳机在AI语音交互和超长续航上优势明显，更适合办公、商务人群。而南卡耳机在佩戴舒适度、音质饱满度和防漏音控制上表现更扎实，并且也附带了丰富的AI功能，综合体验远超同价位竞品，是百元价位少有的全能王者！