编辑：三金

8月31日下午，中国外交部例行记者会上，彭博社记者抛出了一个尖锐的问题：美国财长贝森特称"世界不可能允许中国拥有1.2万亿美元的贸易顺差"，G20应重新审视与中国的贸易条款——外交部怎么看？

发言人郭嘉昆的回答只有四句话，不长，但每一句都有分量。"中美经贸关系的本质是互利共赢""中方从不刻意追求贸易顺差""反对各种形式的单边关税措施""在平等、尊重、互惠的基础上协商解决有关问题"。表面上是外交话术，拆开来看，每一句都在回应贝森特的具体指控——而且回应的方式，是把球踢回去。

贝森特的"新广场协议"打法

贝森特的这番话，不是在G20会场上说的，而是在会议正式开始之前对媒体说的。据路透社报道，在G20财长与央行行长会议8月31日于阿什维尔开幕前夕，贝森特接受专访时系统阐述了美方立场。他的核心论点可以拆成三层：

第一层是定性——"世界不能有一个拥有1.2万亿美元贸易顺差的中国。"这句话的措辞很讲究，不是说"美国不能接受"，而是说"世界不能接受"。一字之差，把中美之间的双边贸易摩擦升级成了一个"全球议题"。

第二层是归因——"中国经济相当疲软，他们正试图通过出口来摆脱困境，他们需要实现经济再平衡。"贝森特把中国的贸易顺差解释为经济结构问题：内需不足，产能过剩，只能靠出口消化——言下之意是，中国的顺差不是因为产品好，而是因为经济有病。

第三层是路径——"世界其他国家将不得不重新审视各自与中国的贸易条款。"据路透社报道，美方正在推动G20就减少贸易和经常账户失衡发表联合声明。这意味着贝森特的目标不只是向中方施压，而是拉着欧洲、拉美、东南亚一起向中方施压。

这套组合拳的核心逻辑是：美国单方面加关税已经接近天花板了——最高法院今年2月推翻了特朗普此前依据《国际紧急经济权力法》征收的大部分关税，裁定总统越权，迫使白宫不得不另寻法律依据重建关税体系。

此后，特朗普政府改用1930年《关税法》第338条和反强迫劳动贸易调查等手段，于7月对中国进口商品加征了12.5%的新关税，并准备依据产能过剩调查追加更多。

现有的关税确实把美国对华贸易逆差砍了三分之一——据美国普查局数据，2026年上半年美中货物贸易逆差降至739亿美元——但问题是，被挡在美国门外的中国商品并没有消失，而是转向了欧洲和拉美市场。美国的关税变成了"转移贸易"，而不是"减少贸易"。所以贝森特需要拉盟友一起堵，光靠美国堵不住。

有意思的是，贝森特还专门回应了关于"新广场协议"的讨论。部分欧洲官员和经济学家建议效仿1985年的广场协议，通过协调行动推动人民币升值来解决贸易失衡。

但贝森特明确拒绝了这个思路，称这是"绕过真正贸易问题的捷径"。他认为问题的根源在于中国的产业补贴和内需疲软，单靠汇率调整解决不了。

国际货币基金组织2026年的评估报告显示，人民币实际有效汇率可能被低估了高达21%——但贝森特的潜台词是：就算人民币升值21%，中国的补贴政策不变、内需不起来，顺差照样会回到原来的水平。

他要的不是人民币升值，而是中国整个经济模式的调整——从出口驱动转向内需驱动。这是一个比关税和汇率都大得多的命题，也是一个中方短期内不可能接受的命题。

中国的经济结构调整是中方自己的事，时间表也由中方自己决定——让美国在G20上替中国定经济改革的方向，这在北京看来不是"合作"，是"干涉"。

贝森特在这次采访中还提到了一个值得关注的细节——他说，美方希望在G20联合声明中加入关于减少贸易和经常账户失衡的措辞。这意味着，这不只是一次媒体喊话，而是一次试图写进正式文件的外交操作。

如果真的写进了G20联合声明，哪怕措辞再温和，对中方来说都意味着在多边框架内被"点名"——这和双边吵架的分量完全不同。2016年G20杭州峰会上，中方成功避免了汇率问题被单独拎出来讨论的局面；这一次在阿什维尔，东道主换成了美国，中方还能不能把住这条线？

郭嘉昆的四句话，每句在回什么

中方的回应来得不算快——贝森特的采访8月31日上午就传遍了全球媒体，外交部的回应是在当天下午的例行记者会上。沉了大半天，但回得很稳。

郭嘉昆的回应只有两段话、四个核心判断，逐条来拆：

"中美经贸关系的本质是互利共赢"——这句话回应的是贝森特"中国靠出口转嫁困境"的论点。中方的立场是：贸易不是零和博弈，中国出口的商品为全球消费者提供了高性价比的选择，美国消费者和企业同样从中受益。你说是"中国的问题"，我说这是"共同的利益"。

"中方从不刻意追求贸易顺差"——这句话回应的是1.2万亿这个数字本身。中方的意思是：顺差是市场行为的结果，不是中方的政策目标。中国没有故意去追求这个数字，它是中国制造业竞争力、劳动力成本优势和全球供应链分工的自然产物。

当然，这个说法能否说服欧美经济学界是另一回事——2025年中国货物贸易顺差达到1.189万亿美元的历史新高，2026年前7个月已经累积到6874亿美元，市场普遍预期全年可能突破1.3万亿。

而且值得注意的是，1.2万亿的顺差并非全部来自对美贸易——美国只占了其中的一小部分，大头在欧洲和东南亚。也就是说，即便中美贸易完全平衡了，中国的全球顺差仍然会是一个天文数字。但作为外交立场的表达，这句话划清了一条线：我们不接受"顺差即原罪"的叙事框架。

"反对各种形式的单边关税措施"——这句话的靶心不是G20，而是美国自己。贝森特在G20上呼吁多边行动，但他自己治下的美国财政部恰恰是全球最大的单边关税实施者。中方等于是在说：你让别人跟你一起加关税，但你自己加关税的方式就不合理，先把自己的问题解决了再说。

"在平等、尊重、互惠的基础上协商解决有关问题"——这句话回应的是贝森特的多边施压策略。中方的潜台词是：你想谈，可以，但不是你拉着一群人来逼我接受你的条件，而是我们一对一坐下来平等谈。这把G20框架下的"集体施压"重新拉回到"双边协商"的轨道上——你要谈顺差，可以，但请先把你自己的单边关税撤了。

四句话，没有一句是废话，也没有一句是激烈的措辞。这种"不升温也不降温"的回应风格，恰好反映了当前中美经贸关系的一个微妙窗口：双方都在为9月下旬可能举行的领导人峰会做准备，谁也不想在这个节骨眼上把气氛搞得太僵。

贝森特自己也留了活口——他在采访中透露，计划在G20期间与中方央行负责人举行双边会晤，并表示美中双方可能各有约300亿美元的非战略性、非关键性商品可以互相取消关税。

1.2万亿背后的真问题，不在中国，也不在美国

站远一步看，贝森特把1.2万亿搬上G20台面这件事，本身就意味着美方承认了一个事实：单靠美国关税已经堵不住中国的出口洪流了。

美国加了关税、加了禁令、搞了供应链脱钩——结果呢？美国对华逆差是减少了三分之一，但中国对全球的总顺差反而从2024年的1万亿出头涨到了2025年的1.19万亿，2026年还在继续涨。这说明一个简单的道理：水堵住一个口子，就会从别的口子流出去。美国堵住了自家的大门，中国的商品就涌向了欧洲、东南亚和拉美。欧盟去年对中国电动汽车加征了反补贴关税，拉美多国对中国钢铁发起了反倾销调查——但这些都是零星的、被动的防守，远未形成美国所期望的"统一战线"。

贝森特的G20策略，本质上是在把这些零星防守编织成一张网。他的逻辑是：如果只有美国加关税，那是"美中贸易战"；如果G20一起重新审视与中国的贸易条件，那就变成了"全球经济再平衡"——性质完全不同，道义制高点也不同。

但这套逻辑有一个致命的弱点：G20不是铁板一块。中国自己就是G20成员，印度、巴西、沙特、印尼等新兴经济体在对华贸易中受益匪浅——它们进口中国的工业品和基建设备，出口本国的能源和原材料——这种互补关系让它们没有动力跟着美国一起围堵中国。

欧洲确实有动力减少对中国制造的依赖，欧盟去年对中国电动汽车加征了反补贴关税就是明证——但欧洲同时也在对美国的加关税行为表达不满。

在阿什维尔的这场G20会议上，欧洲代表团忙着跟俄罗斯财长划清界限（拒绝合影），美国在忙着跟俄罗斯拉近关系（贝森特和西卢阿诺夫握了手）——在这种美欧之间各怀心思的氛围下，让G20拿出一份针对中国贸易顺差的统一声明，难度可想而知。

据IMF今年的《对外部门报告》，全球经常账户失衡在2025年进一步扩大，但造成失衡的不只是中国——美国自己的财政赤字和低储蓄率也是核心因素之一。

经济学的基本原理是：一个国家的贸易逆差等于其投资减去储蓄。美国长期消费超出生产能力、政府财政赤字持续扩大、家庭储蓄率低迷——这些结构性问题不解决，即便中国的顺差降下来，美国的逆差也不会消失，只会转移到从越南、墨西哥、印度等国的进口上。

换句话说，全球贸易失衡是一面双面镜，中国照出了自己的出口依赖，美国照出了自己的消费透支。贝森特拿1.2万亿说事，但他没有提美国接近2万亿美元的联邦财政赤字和每年超过9000亿美元的货物贸易逆差——这些数字，在G20的圆桌上同样会被其他成员国看得清清楚楚。

9月下旬的领导人峰会正在倒计时。贝森特说了，美方与中方可能各有300亿美元的商品可以互相减税。这个数字看起来不大——中美贸易总量的零头——但它代表了一个信号：即便在嘴上喊着"世界不能接受中国的顺差"的同时，华盛顿也在为缓和做准备。

贝森特还透露，目前尚不确定是否会在G20期间与中方副总理面对面会晤，但美中双方围绕减税和防止先进人工智能模型扩散等议题的对话将在峰会前继续推进。

外交部那句"维护好当前经贸领域来之不易的良好势头"，说的正是同一件事——双方都清楚，1.2万亿的数字可以拿来吵架，但4万亿级别的中美经贸关系不能真的翻车。贝森特在G20上喊的话越响，双方在9月峰会桌下的博弈就越激烈。最终决定牌局走向的，不是阿什维尔会场里的联合声明措辞，而是华盛顿和北京之间那条从未中断的直线电话里，两边到底能交换多少筹码。

【主要信源】

中新网/观察者网：《外交部回应美国财长涉华言论：中方从不刻意追求贸易顺差》，2026年8月31日

世界新闻网：《西方逼升人民币 中外交部：中方从不刻意追求贸易顺差》，2026年8月31日