特朗普政府没想到，中国不怕把事闹大，禁令还没出，美方先输一局

日前，中国AI企业发布新的开源人工智能模型，在综合能力方面只比两款闭源的美国人工智能模型稍逊一筹，排名世界第三，这意味着中国AI与美国最前沿模型之间的差距可能只有几个月。

而在这样的背景下，特朗普政府拒绝公平的、市场化的竞争，转而继续挥舞制裁大棒，试图给中国AI企业迎头一击。

据观察者网报道，美国财政部长贝森特宣称，美方将仔细审查中国开源AI模型是否存在所谓“窃取美国知识产权”的行为，如果发现相关情况就将实施制裁。

此外，贝森特还公开称中国开源AI模型为“假冒商品”，暗示中国开源AI模型所取得的突破来自于模仿美国同类产品，力挺美国AI公司对中国竞争对手的指控。

正所谓“欲加之罪何患无辞”，贝森特的指控漏洞百出，摆明了只是想找一个理由针对中国AI企业，而不管这个理由是否成立。

首先，知识蒸馏是行业通用训练技术，美国公司自己也在蒸馏中国开源AI模型的数据，贝森特将知识蒸馏与“窃取美国知识产权”挂钩，完全就是混淆视听。

其次，中国开源AI模型取得的突破各方有目共睹，只差几个月就能追上美国最顶尖的闭源模型，这种成就根本不是靠抄袭能办到的——如果光靠抄袭就能办到，那么全球各国的AI模型应该像雨后春笋那样不断涌现，事实并不支持贝森特的论断。

归根结底，中国开源AI模型的突破让美国政府慌了，慌乱之中他们也只能用最粗暴、最蛮横的方式予以针对。从拜登就任美国总统开始算起，连续两位总统均十分重视人工智能领域，实打实地注入了不少资金，比如拜登签署《芯片和科学法案》向人工智能上下游产业投资3300亿美元、特朗普耗费89亿美元入股知名半导体企业英特尔等等。

以上这些政府投资极大地带动了民间投资的热情，美股“七巨头”的股价也因此水涨船高。换句话说，美国政府用真金白银押宝人工智能的发展前景，并试图夺取全球人工智能主导权。

这是连续两届美国政府的阳谋，然而美方没有料到两个突发情况，其长期部署目前来看已经被打乱。

一是中国开源AI模型异军突起，并以开源的方式与美国企业展开竞争。

一方面，开源意味着安全可控，相比闭源的美国AI模型更容易被一些重视安全的机构接受，毕竟并不是所有企业都愿意把机密信息上传到美国公司的服务器上。

另一方面，开源的AI模型有助于打破美国垄断，方便不具备研发能力的国家利用AI，天然占据着道德高地。此外，美国企业投入大量资金研发闭源模型，结果只领先中国开源AI模型几个月，那么这些巨额投资是否真的能获取足够的回报？如果不能，当下如火如荼的美国股市繁荣期恐怕也就要到头了。

二是中方根本就不怕把事情闹大。据观察者网报道，作为特朗普访华成果的一部分，中美计划在今年9月份就人工智能问题举行会谈，美方代表还是贝森特。

结合这则消息来看，贝森特日前对中国开源AI模型横加指责，美方威胁要对中国AI下达禁令，极有可能是一种“极限施压”策略，想以“制裁和限制中国开源AI模型”为筹码，换取中方在9月份做出让步，不过斗争经验丰富的中方不吃这一套。

7月22日，中国代表团公开在联合国会议上发表有关“数字主权”的文件，支持各国自主选择人工智能技术，反对选边站队。

现在压力来到美方这边。中美AI会谈尚未举行，美国对中国开源AI模型也还处在讨论阶段，而中方已经先下一城，公开支持各国勇敢选择适合自己的人工智能技术，与把人工智能技术当成政治工具的美方划清了界限，并获得多国公开支持。

这场恶仗还没打，美方就先输了一局，等到贝森特真的与中方代表会晤，筹码估计不剩几个。

说一千道一万，既然人工智能技术真的能推动生产力发展，那么掌握相关技术的国家就不该藏着掖着，将技术贡献出来造福全球才是顺应时代潮流，继续敝帚自珍的意义微乎其微。

如果美方认不清这一点，还把人工智能技术视为政治工具、妄图夺取全球人工智能主导权，选择固步自封、拒绝利他性的美国闭源AI模型，绝对无法走向全球。