印度这十年：莫迪对中国最大的贡献，是断了所有人的念想

有些账，当时算不清，得等十年后才看得明白。

2013年，莫迪还没上任的时候，我们对印度的定位是“龙象共舞”，毕竟印度是邻国，人口多，市场大，对外也不像莫迪时期那样的咄咄逼人，能合作总归是好事情。

当时设计的剧本是这样的：中国帮印度搞基建，修路、修桥、修港口，转移一部分产能过去，顺带再给点金融支持。印度呢，把市场打开，让中国企业和资本进去。你帮我发展，我让你赚钱，听起来挺美。

但这剧本有个巨大的漏洞。

如果真这么做了，然后等基建修得差不多了、产能转移到位了，再翻脸封锁市场、卡脖子，中国投进去的钱、技术、人力，能收回来多少？算过这笔账吗？

现在回头看，得感谢莫迪。

他帮中国省了至少一万亿美元

2013年提出的“龙象共舞”，核心逻辑其实是战略互信的延伸。但莫迪2014年上台之后，先后干了几件事情， 让中国彻底看清一件事：印度从来就没打算当中国的“舞伴”。

他干了三件事。

第一件，边境问题上彻底撕破脸。2020年加勒万河谷冲突之前，中印边境其实维持了几十年的相对平静，双方有分歧，但至少能谈。莫迪上台后，边境驻军规模往上翻，巡逻频率往上翻，冲突烈度也往上翻。他传递的信号很清楚：边境问题上，不打算跟中国谈，只打算跟中国杠。

第二件，加入美日印澳“四方安全对话”。这个机制是干什么的，明眼人都看得懂。莫迪不仅加入了，还年年参加峰会，跟着美国一块儿喊“自由开放的印太”。中国这边还在喊“龙象共舞”，他那边已经跟美国商量怎么在印度洋卡中国的脖子了。

第三件，全面封杀中国的产业和投资。2020年之后，印度封了超过200个中国APP，中资进入印度市场的门槛被抬到天花板那么高，中国企业过去十年投进去的钱，相当一部分打了水漂。

这三件事加起来，产生了一个意想不到的“正面效果”——它彻底打消了中国对印度的任何战略幻想。

原本国内还有不少声音认为，中印都是发展中国家，有共同利益，可以谈、可以合作、可以让利。莫迪用实际行动告诉这些人：别做梦了，印度不这么想。

从这个角度说，莫迪对中国最大的贡献，是他亲手切断了那条原本可能把中国拖进深渊的路。如果印度像越南那样一边拿中国的投资，一边保持合作姿态，中国可能会源源不断往里投钱。但莫迪直接把门关上了，帮中国省下了这笔账。

现在有人估算过，如果当年印度接住“龙象共舞”，然后等基建搞差不多了再翻脸，中国在这个方向上的损失，至少是万亿美元级别。这个数字可能夸张，但方向没错。

所谓“战略摇摆”，本质是什么

有人会说，莫迪不是又开始跟中国接触了吗？2024年金砖喀山峰会见了，2025年天津上合峰会又见了，两国还达成了一些共识，说要恢复直航、加强经济合作。这是不是说明印度又变回来了？

得看透这个“变”是怎么回事。

印度外交有一个经典动作叫“战略摇摆”。意思是它在大国之间来回晃，今天跟美国近一点，明天跟俄罗斯近一点，后天又跑来跟中国聊几句。有人把这解读为印度善于平衡、左右逢源。

但得问一句：它为什么能摇摆？

因为它有摇摆的空间。美国需要它制衡中国，俄罗斯需要它卖军火，中国需要它别搞事。三个大国都在拉它，它当然可以在中间晃来晃去。

但莫迪这十年干的事，是把“摇摆”变成了“选边”。他确实没完全倒向美国，但他在对华问题上的立场，已经不存在摇摆了。边境问题强硬、产业链脱钩、加入四方机制，这些都是不可逆的动作。

现在又跑来跟中国谈，谈的是什么？是恢复直航，是加强经济合作，是“两国关系不受第三方影响”。这些话听着耳熟吗？2013年也听过类似的。但十年过去了，谁还信？

莫迪来谈，是因为他现在被美国那边抽了一巴掌。特朗普上台后，对印度加了50%的关税，还把印度从“特殊待遇”名单里踢出去了。印度这边疼了，自然想找另一边缓和一下。

但这叫“战术调整”，不叫“战略转向”。哪天美印关税谈妥了，印度又该跑去跟美国聊“自由开放的印太”了。

印度真正的困境，不在边境，在国内

莫迪这十年，对外很强硬，但对内留下了一个烂摊子。

数据不会骗人。印度制造业占GDP的比重，莫迪上台时是15%，十年后还是15%左右，就没动过。所谓的“印度制造”，喊得震天响，实际效果呢？手机组装确实来了一些，但核心零部件90%以上还得从中国进口。

药企是印度引以为傲的产业，但生产原料药的关键成分——活性药物成分，90%依赖中国。汽车产业想搞新能源，稀土磁体93%也是从中国买的。这就导致一个魔幻的局面：印度一边在政治上跟中国对着干，一边在经济上离不了中国。

更麻烦的是外资跑得比来得快。2024-2025财年，印度净外国直接投资跌到3.53亿美元，只有上一年度的七分之一。同期外资撤出规模超过500亿美元。这说明什么？说明资本是用脚投票的。你今天封这个APP，明天查那个中资企业，后天加一轮关税，外资不跑才怪。

莫迪在国内搞的那一套，什么废钞令、税改、一刀切的政策，折腾了一圈，制造业没起来，就业没解决，反倒是贫富差距越来越大。印度有8亿人靠政府发粮过日子，这个数字，莫迪是减不下去的。

为什么说莫迪帮了中国一个忙

有些事，得换一个角度看。

国大党时代的中印关系，是一种“模糊状态”。双方既合作又提防，既谈边境又搞军备。这种模糊，给了周边国家一个信号：印度是可以谈的，是可以争取的。尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国，这些印度邻国看着中印关系忽冷忽热，也跟着左右摇摆。

莫迪这十年，把这种模糊彻底打破了。

他用边境冲突告诉所有人：中印之间不存在真正的和解。他用加入四方机制告诉所有人：印度选的是美国这一边。他用封杀中资告诉所有人：印度不欢迎中国的经济存在。

这对中国来说，其实是好事。

第一，彻底解决了“战略诈骗”的风险。印度不再是那个可以靠“谈”来争取的对象，中国也就不需要再往里投真金白银。省下来的钱，拿去搞东南亚、搞中亚、搞非洲，哪个方向不比印度靠谱？

第二，给周边国家立了一个标杆。尼泊尔、斯里兰卡这些国家看着印度这十年的下场，应该能明白一件事：跟中国对着干，结果是什么？是失去发展机会，是外资跑光，是经济原地踏步。印度把这条路走了一遍，替别人踩了坑。

第三，让中国彻底丢掉幻想，专心搞自己的事。以前还有人在国内讨论“中印合作”“龙象共舞”，现在还有人提吗？没人提了。这种认知上的清醒，比什么都值钱。

莫迪的“功劳”，就这么定了

印度媒体前阵子翻出来一张老照片，1988年拉吉夫·甘地访华，跟邓小平握手。那个时候中印关系刚破冰，双方都带着点试探和期待。三十多年过去了，中间起起伏伏，最后还是落在一个“对峙”的格局里。

莫迪这十年，起的作用是加速器。他把国大党时代留下的那点战略模糊彻底清除了，把印度从“可争取的对象”变成了“确定的对手”。

这个过程，印度损失了什么？损失了中国市场，损失了中国投资，损失了产业链合作的机会。中国损失了什么？损失了对印度的幻想。

从这个角度说，莫迪确实帮了中国一个忙。他用十年时间，替中国做了一次成本极高的压力测试。测试结果出来了：印度这条路走不通，不用再试了。

印度国内现在有人在讨论，说莫迪之后中印关系能不能重启。其实不用讨论这个。重启不重启，取决于印度什么时候能出一个不靠反华捞选票的领导人。但问题是，莫迪这十年已经把反华这套玩成政治正确了，谁敢改？

所以，中印关系的现状，大概率就是未来十年、二十年的常态。中国这边该干嘛干嘛，该合作的地方有限合作，该防着的地方继续防着。至于“龙象共舞”这个词，该翻篇了。

最后说一句，莫迪要是看到有人写“莫迪对中国贡献很大”，估计得气个半死。但历史就这么有意思，有些人拼了命想做对手，最后发现自己最大的“贡献”，恰恰是让对手变得更清醒。

这就叫，反向助攻。