文 | 三木

编辑 | 升凌视界

以前挤破头想进上海，如今却一波波人拎包走人：外来人口4年少了60万，老年人577万压得喘不过气。

别只骂上海太贵，这背后是全国人口大拐弯：孩子越生越少、老人越堆越多，上海梦为啥突然不香了？

年轻人少不是上海独有

“上海留不住年轻人” 这个话题总被拿出来聊，并不是上海本身慢慢走下坡路，背后真正的缘由，是国内整体的人口格局，已经悄悄发生了转变。

拉长时间看更直观，一七三八年上下，华夏稳居全球经济顶端，农耕外加茶丝瓷撑起产出，体量接近全球三成，人口约一亿五千万，每年新生婴儿约七百万。

快进到今天，中国经济体量排世界第二，总人口涨到十四亿，约是当年的十倍，但每年出生人数却掉回接近当年的水平，人口大了，新增却变小了，这种反差才是症结。

不少人把它看成“灰犀牛”：明摆着、体量又大，但处理起来慢半拍，老龄化很多国家都会遇到，不过中国的特殊之处在于制造业比重高、供应链角色重。

一旦适龄干活的人口不断变少，厂子招人、服务行业找人都会越发难办，用工开销上涨，企业往外转移，产业转型的各类压力也会一同涌来。

消费端也能感觉到：买东西的人数比五年前少了一截，商场和平台再怎么促销，底盘变小就是难做。

再叠加房地产回落、就业收入偏紧、二零零八年后累积的高杠杆在慢慢出清，想单靠家庭消费把增长顶起来，确实不轻松，这股压力是多年叠加出来的。

计划生育从一九七九年开始，到二零一五年前后才逐步退出，影响很深，后面又遇到城市化提速、晚婚不婚增多、养娃成本走高、育龄女性数量被结构性削弱，几个因素一起把出生率往下压。

到二零二五年，总人口已经连续四年下滑，十四亿的盘子也在缩，而且比二零二四年降得更快，更早一年则出现一九六一年以来首次人口总量下降。

当前总和生育率大约每名妇女生一个左右，离维持人口所需的二点一差得很远，人口变动会先在大城市显形，上海只是被看得更清楚而已。

娃贵到不敢生

生育率下得这么厉害，说到底是养孩子太费钱了，按收入占比来看，中国的养娃成本已经在高位，东亚不少地方也一样难受。

比如中国台湾、韩国、新加坡，房租房贷、教育培训、医疗托育样样都贵，很多人算完账就选择少生甚至不生。

另一边晚育慢慢成了普遍现象，国内女性初次生育平均年纪超过二十八岁，北上超大城市逼近三十二岁，延后生育，身体状态精力以及家庭琐事，都会拉高生育门槛。

结婚人数的下滑也很直接，二零一三年到二零二四年，结婚登记量少了百分之五十五，证都不领了，出生人数自然更难抬起来，再加上过去长期的性别偏好带来的结构后果，适婚女性相对紧张。

同时女性读书程度整体提高，找对象时看重双方条件合不合适，很多人不愿凑合将就，也就形成一部分男性成家不易，一部分女性偏向晚婚或是不结婚的状况。

工作节奏、无休止加班还有漫长通勤，一点点磨掉大家生孩子的想法，还有一部分人觉得，不靠婚姻，同样可以生育，以此弥补人口缺口。

欧洲不少地方早就见怪不怪，欧盟整体非婚生下的新生儿占比平均达到百分之四十二，其中六个国度，非婚生育的人数已经高于婚内生育的人数。

但在国内，传统观念和各类手续叠加在一起，非婚生育并不多见，开出生证明、上户口常会用到婚育材料，入学医保福利处处受限，不少人被现实难处拦住。

人口自二零二二年起一路往下走，老龄群体扩张的势头十分迅猛，年纪满六十岁以上的居民，在总人口当中的占比，已经快要达到四分之一。

有人把希望押在自动化和人工智能上，比如有估算说未来十年劳动力可能少三千七百万人，人形机器人也许能填一部分，但更多是缓冲，替代不了生育带来的结构变化。

各地也在想办法，有城市给二孩三孩发到一万元左右补贴，可在大城市的房价、托育、教育面前确实不顶用。

托育补贴、普惠学前教育、孕产减负、把试管婴儿费用纳入医保，这些方向都有人推进，但钱从哪来、中央和地方怎么分担，依然是绕不开的坎。

上海为啥开始留不住人

人口下行这只“灰犀牛”往前冲，上海感受特别明显，光看流动人口就能发现变化。

二零二零年上海外来人口大约一千零四十万，到二零二四年降到九百八十万，四年少了六十万，差不多每十六个外来人口里就有一个悄悄离开，很多人不是不喜欢城市氛围，而是觉得日子算不过来。

最扎心的是生活账本，有人拿月薪两万举例：房租六千，日用三千，吃饭四千，再加通勤、社交、偶尔看病买衣服，月底基本清零，想攒钱难，想买房更难，房价对普通年轻人像一道高墙。

等工作稍稳一点，结婚、生娃、托育和教育又接着上场，开销一层套一层，压力很容易把人推回更低成本的城市，再加上有些行业在调整，岗位竞争更激烈，年轻人会更在意“同样的努力在哪座城回报更高”。

养老压力也在抬头，上海户籍六十岁以上老人约五百七十七万，占总人口四分之一左右，直观感受就是身边四个人里可能就有一个是老年人。

老龄化上来后，医疗、养老、照护等公共支出会更吃紧，资源配置会向这块倾斜，年轻人对未来的确定感就会变弱：担心税费、担心社保负担、也担心自己要承担更多家庭照护责任。

但这不等于只剩“走人”一个选项，老龄化同时会催生新需求，比如养老服务、保险、康养社区、护理与陪诊、智能照护设备、机器人助手、面向老年人的互联网产品等，都可能变成新的就业入口。

有人回到家乡换稳定生活，有人留下继续追更大的平台和机会，本质都是不同的成本与收益计算，上海的吸引力还在，只是门槛更贵、压力更透明了。

至于适不适合继续打拼，很多时候就看职业赛道、家庭支持和自己能扛到哪一步。

参考资料