
/
答案是:什么都没有。
SETI研究所近期发布的一篇新论文证实,科学家对第三个已知星际天体3I/ATLAS进行了超过7小时的无线电信号扫描,在整个1至9吉赫兹频率范围内,没有探测到任何可归因于技术文明的信号。
这次搜寻的规模并不小。
研究团队利用位于美国北加州哈特克里克射电天文台的艾伦望远镜阵列,在3I/ATLAS被发现后不到48小时便启动了观测,展现出罕见的快速响应能力。
扫描过程中,系统共检测到约7400万个窄带无线电信号。窄带信号之所以关键,在于自然天体极少产生这类信号,它通常被视为技术活动的潜在指纹。

星际彗星 3I/ATLAS(图片来源:国际双子座天文台/NOIRLab/NSF/AURA/Shadow the Scientist)
然而,在一一排除地面干扰和卫星来源之后,剩余的约200个候选信号也全部被证实来自人类自身的技术设备。
论文主要作者、SETI研究所的索菲亚·谢赫博士表示,这次搜寻的灵敏度已经达到相当惊人的水平:"如果3I/ATLAS表面存在类似手机信号塔或普通无线电台的装置,我们一定能够接收到信号。"换言之,此次观测排除了功率低至约10至110瓦的信号存在的可能性,这一量级已相当于普通家用电器的功耗。
结论简单而清晰:3I/ATLAS,很可能就是一颗天然彗星。
3I/ATLAS于2025年7月被发现,是继2017年的奥陌陌和2019年的鲍里索夫彗星之后,人类确认的第三个穿越太阳系的星际天体。
与前两位"访客"相比,3I/ATLAS的体积似乎大得多,其轨迹特征也颇为独特,让部分科学家感到困惑。它进入内太阳系的方式,有研究者描述为带有一种"指向性",轨迹并不像随机漂泊的自然天体那般散漫。
哈佛大学理论物理学家阿维·勒布是最积极为"技术起源"可能性摇旗呐喊的声音之一。他指出,3I/ATLAS展现出的一些异常特征,不应被轻易略过。他还援引了一个颇为有趣的巧合:1977年探测到的著名"哇!信号"的来源方向,与3I/ATLAS进入内太阳系的方向仅相差约9度,尽管这个关联目前仍停留在推测层面。

NASA 示意图显示了星际天体 3I/ATLAS 的轨迹(图片来源:NASA)。
面对SETI此次无信号的结论,勒布并未就此罢手。他提出,无线电通信本身就是一项相对陈旧的技术,激光通信正在逐步取而代之,而此次SETI的搜寻并不覆盖光学信号频段。他还指出,一个技术发射器完全可能将信号定向发送至特定目标,而非漫无目的地向四面八方广播。
这些反驳并非毫无道理,但在缺乏正面证据的情况下,它们更多是保持开放态度的理由,而非支持技术起源的论据。
对谢赫和她的团队而言,这份"空手而归"的结果并不令人沮丧。
事实上,这项研究的价值之一,恰恰在于它证明了:人类目前的技术手段,已经足以对路过太阳系的星际天体进行真正意义上的技术信号筛查。
共同作者瓦莱里娅·加西亚·洛佩兹说:"3I/ATLAS的结果表明,利用现有技术探测信号完全可行。正因如此,即使面对那些看似不可能发出信号的天体,我们也应该继续寻找技术特征。"
这种方法论上的意义不容低估。随着观测技术的持续进步,人类发现星际天体的频率正在稳步提高,未来几年内类似的访客很可能还会接连出现。
建立一套标准化、快速响应的技术特征搜寻流程,在科学上是严肃的,也是必要的。我们自己的旅行者号探测器终有一天也会飘进另一个恒星系统,成为那里"不明星际天体"的档案记录,某个未来的文明或许也会用类似的方式打量它。
3I/ATLAS没有说话。但这场搜寻本身,已经是人类迈向星际对话准备阶段的一小步。
更新时间:2026-06-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号