马斯克一针见血！攒钱退休成最大骗局，未来人类工作全被AI包圆？

马斯克在一次接受《经济学人》采访时表示，他预计人工智能将在大约五年内超越人类智慧的总和。

他说，五年是他的估计——届时除了"成为一个人"本身，几乎没有什么事情是人工智能做不到、且做得不比人类更好的。

这个判断并非孤立抛出，他此前还给出过更具体的时间坐标：到2027年，通用人工智能将会真正落地，AI可以完成人类所能做到的一切事务，并且完成质量全面优于人类。

在被问及日常生活会因此变成什么样时，马斯克描绘了一个乐观的图景。

他认为最有可能出现的结果，是一个令人惊叹的富足时代，每个人都可以拥有他所能想象到的一切。他承认这种说法听起来或许有些荒谬，但眼下已是2026年，不妨看看十年之后世界会走到哪里。

当然，他也承认这种前景存在被打断的可能，例如爆发大规模的全球热核战争或类似的灾难。但在没有第三次世界大战的前提下，他相信人类正在迈向一个惊人富足的时代。

在他看来，这本身就是一种对未来充满乐观和期待的信息。

支撑这份乐观的，是一组令人心惊的量化预判。

按照他给出的比例，到2030年，人类智能在地球总智能中所占的份额将只剩下约1%，剩余的99%都会归属于人工智能。换句话说，人类不是被替代的问题，而是从"绝对主导"沦为"零头存在"的问题。

而在硬件层面，他预测未来全球投入使用的人形机器人数量将达到两三百亿台，远远超过全球人口规模。这意味着，每个人身边都会围绕着数台不知疲倦的机器同事。

面对"十年之后人类将不再掌控局面"这一判断，马斯克表示他认为人类继续掌控的可能性不大。他打了一个比喻：如果人工智能与人类之间的智力差距远远大于人类与黑猩猩之间的差距，那么很难想象黑猩猩会是那个说了算的一方。

他还半带调侃地说，人类本质上就是进化程度更高的黑猩猩——距离在丛林中攀树、吃香蕉的日子并没有过去多久，而且人类到今天仍然在吃香蕉。

采访者提到，马斯克曾说过杀手机器人有10%到20%的可能性毁灭人类，那时他听起来非常担忧，而现在却显得相当放松，是否改变了看法？

马斯克回答说，他仍然认为人工智能和机器人存在风险，但他已经在哲学层面得出了一个更积极的结论。

他看不到真正阻止人工智能与机器人这股难以置信的势头的可能性。他甚至认为，即便真的存在一个"停止按钮"，或许人类也不应该去按它，因为最有可能的结局就是所有人都享有难以置信的富足。

他坦言，这实际上就是他现在真正的想法——他基本上认定这一切是不可避免的。

采访者进一步追问：所以他现在的态度就是"抱最好的希望，顺其自然"？

马斯克表示，差不多就是这样，"享受这段旅程"是他当下的哲学。因为在他看来，人工智能和机器人的进步似乎不可阻挡，即便他想让它停下，也做不到。

这种"不可阻挡"并非只停留在实验室层面，已经有相当多的中小企业尝到了改变的甜头：过去需要一整支团队完成的方案撰写、平面设计、内容剪辑和策划交付，现在大多可以交由AI智能体接管，投入产出比远远高于传统人力配置。

当这样的情况开始成为常态时，"埋头赚钱、攒够本金、十年后安稳退休"的旧脚本，就显得有些脆弱——毕竟当劳动力的价格被智能体重新定价，货币购买力和资产结构都会随之洗牌。

那么，他是否仍然认为杀手机器人有10%到20%的可能性带来末日？

采访者指出，用他自己的话说，这已经是一个相当高的"末日概率"。马斯克则表示，六个月之内必须建立起某种机制。

他甚至觉得六个月已经是很长的时间了，也就是说，他所设想的时间窗口比这还要更短。因为人工智能领域几乎每天都有多项突破性公告，光是一周就出现大量新进展，连他自己都已经跟不上了。

因此，无论采取的是Demis的建议还是其他方案，相关各方都必须坐到一起，而且最好现在就把机制建立起来。

采访者提出疑问：这些人之间彼此并不欣赏，他居然还信任这套机制？他们在社交媒体上互相攻击是常有的事。

他问，马斯克是否真的相信可以和这些自己不喜欢的人展开合作，尤其是在几位负责人之间似乎存在相当多个人恩怨的情况下？

马斯克坦言，他确实不是Sam Altman的粉丝。他解释说，一个人成立了一家非营利组织，最初的定位是开源的人工智能公司，本应属于全世界，结果却被以某种方式变成了一家估值达8000亿美元、代码封闭的公司。

他觉得任何人在这种情况下都会说：等一等，这跟他当初捐钱的初衷完全相反。

这就是他对Sam Altman的意见，他认为这个意见是站得住脚的。他还提到，Dario大概也不是Sam Altman的粉丝。

事实上，Anthropic团队之所以离开OpenAI，正是因为他们不信任Sam Altman，否则Anthropic根本不会存在，他们仍然会留在OpenAI。

马斯克说，他认为Dario是一个非常有原则的人，对很多事情有真切的关心，也确实在思考世界的未来。而到目前为止，他在Anthropic遇到的每一个人，没有一个触发过他心中的"坏人警报"。

马斯克最后总结说，这些人看起来始终是心怀善意的。而通往地狱的道路，他相信大多数时候是由恶意铺就的——虽然中间会夹杂着少数出于好意的铺路石。

因此，人类不应因此变得自满。但归根到底，如果需要坐下来谈，他们就会去谈。他的意思是，为了世界的利益，把个人恩怨暂且放到一边。

当一个掌握着火箭、汽车、脑机接口和大模型公司的人，用五年、七年、十年这样的短周期来标注人类智能的终点线，普通人手里那份"再干十年就退休"的计划书，就必须被重新审视一次。

如果2027年通用人工智能真的落地，2030年人类只在地球总智能中占据1%的份额，那么今天定义"稳妥"的所有前提都会松动。

所谓"踏实存钱、慢慢变富"的老路，未必真是稳妥选择，而更可能是把青春押注在一种正在贬值的坐标系上。

两三百亿台人形机器人涌入生产端，意味着人力成本被重新定义，也意味着依赖工资、依赖岗位、依赖时间换钱的收入结构会加速失效。攒下的不是购买力，而可能是一叠正在被智能生产力稀释的数字。

真正需要更新的，不是账户里的存款数字，而是对"未来十年"这个词的想象力。

与其把命运交给一个正在被改写的旧剧本，不如趁着窗口还开着，把自己重新嵌入到那股不可阻挡的势头里去——毕竟这一次，谁都无法假装看不见。