中国化学品占欧盟消费31%引担忧！欧洲裂解成本比美国高40%

化工领域，是欧盟对中国发难的下一个目标？

在18日的欧盟峰会召开前，西方媒体开始越来越多地炒作所谓的“中国廉价商品冲击欧洲市场”，比如“政客”网站欧洲版渲染称中国“正在扼杀欧洲的化工产业”，并呼吁布鲁塞尔“必须采取行动”。

“政客”网站这篇报道其实没什么营养，基本还是那些陈词滥调的叙事。先摆数据吓唬人：“过去三年里，欧洲化工业减少了10%的产能，并削减了2万个工作岗位。2023年欧盟以外供应商提供的化学品占欧盟消费总量的31%，高于2013年的22%。其中最大的供应国中国在过去十年中，对欧出口份额翻了一番，达到18%。”

这些数据排列在一起，营造出的画面感非常明确：欧洲化工产业正在被中国商品“冲垮”。

紧接着，报道便丝滑地转进到了地缘政治上，引用比利时首相德韦弗的话称欧盟“不能袖手旁观”、任由中国等国家向欧洲市场倾销商品——暗示布鲁塞尔该掏出关税大棒或者竖起贸易壁垒。

但事实上，西方媒体的上述逻辑其实很反智。欧洲厂商之所以竞争不过中国同行，原因根本不在于中国做了什么，而在于欧洲自己给自己找别扭。

以这次提到的化工行业为例。当前欧洲化工企业无法与中国竞争的原因之一，很大程度上是因为生产成本高。

目前欧盟工业用电价格平均是美国的两倍多，比中国也高出近50%；欧洲裂解装置的现金成本比美国墨西哥湾沿岸高出约40%，比中东高出70%——至于欧洲工业生产的能源成本为什么这么高，那就要问问2022年俄乌冲突爆发后欧盟都对俄罗斯干了什么。

除了能源，欧洲化工企业头上还悬着另一把刀——欧盟全球最高的碳定价体系。当前欧盟碳价大约在每吨80欧元上下浮动，企业每排放一吨二氧化碳都得真金白银地买配额，仅欧洲最大的化工企业巴斯夫一家，每年在这上面的支出就高达数亿欧元。

这不是说减碳目标本身有错，问题在于欧盟的“绿色价值观”早已从一种公共政策蜕变成了一种不容反对的政治正确意识形态和敛财工具，甚至就连“政客”网站自己都承认，现在触碰欧盟的排放交易体系“无异于亵渎神灵”。

去年，巴斯夫的首席执行官马库斯·卡米斯也吐槽说，欧洲“理论上具备”与中美竞争的潜力，“但实际上，我们常常搬起石头砸自己的脚”。

欧洲各工业企业不是没有警告过欧盟的减排政策不切实际，但布鲁塞尔沉浸在自己的政治正确表演里不可自拔，这最终逼得企业要么关门大吉，要么把工厂迁往中美等国家。

但对于企业跑路，欧盟政客的逻辑却是这样的：企业跑了→证明产业空心化很严重→但不能承认是我把营商环境搞崩的→那一定是外部有人“倾销”“产能过剩”“不公平竞争”→于是甩锅中国。

这套逻辑其实和美国那套“美国有病、全球吃药”如出一辙，本质上都是一种西方白人的傲慢心态：我们永远不会犯错，错的一定是中国或者全世界。

但还是那句话：有病就去吃药。欧洲化工企业大量破产，根源在于高昂的能源成本和荒谬的碳税政策，把中国当靶子、靠关税筑墙挡一挡，也许能换来一点政治表演空间，但救不回欧洲化工产业。如果欧盟执意在18日的峰会后，对中国发起新一轮贸易战，中方必将进行对等反制。