小米MiMo V2 Pro日均入账11.8万美元，下一个超越DeepSeek？

4月3日，小米“MiMo Token Plan”全球推行，免费午餐开始收费，截至15日，将近两周过去，小米旗舰大模型MiMo V2 Pro在OpenRouter平台上的表现如何呢？

刚开始，MiMo V2 Pro有点被腹背夹击的意思，开始收费面临大量薅羊毛的开发者跑路，然后撞上阿里千问免费吸流量，Token调用量暴降，在4月4日到7日期间砸出一个深坑。

单日最低Token调用量不足最高峰的1/20，转化率大约5%，考虑到OpenRouter平台的用户大都是中小企业和个人开发者，因此这个转化率不算出彩，而且MiMo V2 Pro在免费千问的冲击下，跌出排行榜前十，眼看不行了。

但从4月8日开始反转，当天MiMo V2 Pro的Token调用量增加50%多，经过三天的平台整理，进入稳步上升阶段，一直到4月15日，升势未减，而且从11日开始迈入超110B大关。

目前来看，OpenRouter月度榜单上，MiMo V2 Pro排第一，在千问前面。

周榜单上MiMo V2 Pro排第七。

之所以出现两个榜单不同步现象，因为4月1日、2日两天的Token调用量就达1.427T，拉升了MiMo V2 Pro的月度名次，千问刚免费时冲得很猛，但后来突然限流，周名次断崖式下降到跌出榜单，但总算站住了月度榜单。

换句话说，收费后的MiMo V2 Pro数据更有含金量，更能体现小米大模型的产品力，这也是为什么MiMo V2 Pro能冲进周榜单第7的原因。

目前来看，MiMo V2 Pro已经站在国产收费大模型的第4名，如果保持现在的发展速度，超越DeepSeek不是梦。

将MiMo V2 Pro、和DeepSeek V3.2、MiniMAX M2.7两款有代表性的国产旗舰大模型的日Token调用量，绘制成一张图表，MiMo V2 Pro收费后的稳步轨迹将十分直观。

从图中可以看出MiniMAX M2.7波动较大，DeepSeek V3.2则比较平稳，而MiMo V2 Pro在度过收费第二天（4月4日）的低谷后，稳步爬升，超越MiniMAX M2.7，在4月15日追平DeepSeek V3.2，如果保持现有的上升势头，超越DeepSeek V3.2板上钉钉。

当初MiMo V2 Pro上市霸榜时，有观点认为是免费推广，霸榜的含金量不高。这话也对，毕竟阿里千问在OpenRouter限免后，排名暴增，毕竟不薅白不薅。收费后，MiMo V2 Pro的Token调用量稳步上升，超越MiniMAX M2.7，追平DeepSeek V3.2，这是用户真金白银投出的结果，恰好说明MiMo V2 Pro的产品力比较强，这是第一点。

第二点值得关注的是，收费前，TOP5 APPS的Token调用量占比大幅下降，而收费前这个数据占比很大（见下图中蓝色柱状区域），说明TOP5 APPS中大部分开发者对价格非常敏感，所以免费非常有吸引力，但免费期结束马上切换大模型，对收费大模型来说，这部分用户是需要过滤的，同时也说明，免费冲上榜首不值得开香槟，最多说明你露头了，真正的考验在收费期，只有大量用户用真金白银投票，才能说明产品力过硬。

这13天，MiMo V2 Pro收入有多少呢？按其在OpenRouter平台公布的价格，再按输入、输出七三开比例，MiMo V2 Pro总收入大约152.9万美元，日均收入大约11.8万美元，大幅领先DeepSeek V3.2（大约7.7万美元）和MiniMax M2.7（大约4.5万美元）。

总的来说，MiMo V2 Pro杀进行业前十，商业模式初步经受住考验，脚跟站稳了，按照当前的势头发展下去，小米在大模型的发展前景还是比较乐观的。

（来源：魔铁的世界微信公众号。感谢原作者，仅用于知识分享。）