在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I光影穿梭机

编辑I光影穿梭机

前言

名古屋亚运会女子双人十米台的金牌刚挂在陈芋汐和卢为脖子上，网络上的争吵就已经铺天盖地蔓延开来，赛场里原本属于两位姑娘的喝彩，在互联网的评论区里，慢慢跑偏成一场陈芋汐和全红婵之间的比拼。

明明全红婵根本没有报名这一项双人赛事，人甚至没有来到名古屋的赛场，可所有的争论，最后都会绕到她身上，看到这种场面的时候，我心里其实并不意外，这种情况，早就有人隐隐担心过。

这场舆论风波最核心的矛盾，从来不是两名运动员竞技水平的高低，而是很多观众长久以来形成的单一评判习惯，大家看跳水，很容易陷入非此即彼的思维，觉得赛场只能有一个强者，有人拿了金牌，就代表另一个人被超越、被压下去。

可跳水项目本身，尤其是双人跳水，根本不是这样简单的逻辑，很多网友忽略了一件事，双人十米台考验的不是单人的绝对实力，是两个人起跳时机、腾空节奏、入水角度的完全同步，差上几十毫秒，整套动作的观感和分数就会拉开差距。

它更看重搭档之间的适配程度，而不是单独拎出来比较两名选手谁更强，陈芋汐这次的搭档卢为，很多观众对她不算熟悉。

卢为早年练习体操，后来转型跳水，早在多年前的光州世锦赛，她就和陈芋汐同台比拼单人十米台，当年陈芋汐拿到金牌，卢为收获银牌，两个人算是很早就认识的老朋友。

时隔多年再度组队，正式合练只有四个多月，能在亚运会这种综合性大赛稳定发挥，拿下超过三百分的成绩，领先亚军三十多分，背后的付出远比我们看到的更辛苦。

双人项目里，两个运动员要不断磨合发力习惯，修正每一个细微动作，光是起跳时的蹬板力度，就要日复一日反复调整，她们赛后自评默契度大概在百分之八十五，还坦诚自己还有动作存在提升空间，这份清醒，很难得。

陈芋汐这次参赛，还有一层很容易被大众忽略的意义，那就是国家队梯队人才的传承，很多人不知道，陈芋汐一路走来，已经先后和五位不同的搭档站上国际赛场。

从东京奥运和张家齐搭档夺冠，再到巴黎奥运和全红婵组成黄金组合横扫各大赛事，再到如今带着卢为征战亚运，队伍采用这种轮换搭档的模式，并不是随意安排，而是提前做的风险预案。

女子跳台运动员，普遍会遇到青春期发育带来的身体变化，伤病也随时可能找上门，一旦主力选手身体状态出现波动，就需要提前打磨多套成熟组合，保住项目的竞争力。

陈芋汐现在的角色，不单单是冲金牌的选手，更承担起带新人、磨合新组合的任务，这次站在亚运赛场，陈芋汐自己的心态变化，其实比金牌更值得关注。

对比上一届杭州亚运会，她不再紧绷着神经，紧张感少了很多，更多的是享受比赛，她把亚运会看作备战奥运路上的一次阶段性检验，目标不求一步完美，只求稳定发挥日常训练的水平。

这种心态的蜕变，不是凭空来的，是一场场大赛沉淀出来的，这恰恰能说明，一名顶尖运动员的成长，不只体现在成绩单上，心理层面的成熟，同样是竞技实力重要的组成部分。

网上争吵起来之后，两极化的评论看得让人心里不是滋味，一部分网友直言，没有全红婵参赛，这块金牌含金量不足，另一部分网友借着这次夺冠，直接宣称陈芋汐终于把全红婵压下去。

两边你来我往互相争执，把两名原本并肩作战的队友，硬生生塑造成了水火不容的对手，可很少有人静下心来想一想，全红婵为什么没有参加本次双人比赛。

她不是竞技状态下滑，而是脚踝韧带损伤伴随关节积液，叠加发育期带来的身体变化，按照队里的安排进入休养调整周期。

大众对女子跳台发育关的认知，普遍存在很大的盲区，这也是很多误解的源头，女子十米台对运动员体重、身形的要求极其苛刻，身高、体重一点点变化，就会直接改变翻腾的速度和入水角度。

过去上万次训练打磨出来的肌肉记忆，会被身体发育直接打乱，当年张家齐就是在发育期遭遇状态波动，不得不调整参赛方向，这样的例子在跳水圈并不少见。

全红婵从东京奥运会一战成名之后，身高体重持续变化，为了适应身体，她需要重新调整整套动作，207C这个曾经的难题动作，也需要反复打磨。

再加上常年训练积攒的脚踝、腰椎旧伤，休赛调整，是保护运动员职业生涯的合理选择，不是所谓的实力退步，很多人还记得巴黎奥运会的场景，陈芋汐和全红婵携手拿下双人十米台金牌，随后单人决赛两人站上同一块领奖台，一个金牌一个银牌。

赛后采访，她们彼此认可，坦言两人是中国队在十米台项目上的双保险，只要中国队拿下金牌，两个人都会感到开心。

训练馆里面，她们每天一起训练，互相观察对方的动作，彼此既是训练里的参照，也是生活里可以依靠的伙伴，全红婵面对镜头容易拘谨，采访的时候经常会下意识依靠陈芋汐，这样的相处细节，是网上对立言论完全看不到的。

网络上这些对立的声音，带来的伤害是实实在在的，网友的每一句极端评价，都会传递到运动员的耳朵里，两个姑娘年纪都不大，长期背负这种强行制造的竞争压力，很容易影响训练状态。

陈芋汐曾经在采访里明确说过，她和全红婵是队友，不是对手，可这番表态，并没有止住网上的争论，很多网友沉浸在“二选一”的博弈里面，非要分出一个高下，却忽略了她们共同的目标，都是为国争光。

体育竞技本身有输赢，但单场比赛的胜负，不能永久定义一个运动员的水平，一场比赛的分数，会受到搭档磨合进度、身体疲劳程度、临场心态等多重因素影响。

这次陈芋汐与卢为拿到金牌，证明这套新组合已经具备国际大赛稳定输出的能力，是国家队人才储备的一次成功检验，而全红婵，也曾经留下无数震撼赛场的精彩瞬间，等待身体康复之后，再重新站上跳台，二者并不冲突，不需要互相否定。

当下网络体育舆论最大的痛点，就是大家习惯把运动员当成用来辩论的素材，而不是活生生的年轻人，很多人看比赛，关注点不是腾空、翻转、入水这些技术细节，不是运动员数年日复一日的坚持，而是抓住成绩制造对立，依靠捧一踩一博取情绪上的快感。

大家会下意识站队，看到一场比赛的结果，就急于下定论，不去了解国家队选拔的逻辑，不去了解伤病和发育给女跳台选手带来的困境。这种简单粗暴的评判方式，对所有年轻运动员都不公平。

我们欣赏跳水这项运动，真正值得打动我们的，是运动员突破自我的韧劲，卢为从体操转项，蛰伏多年重新回到国际赛场，陈芋汐一次次更换搭档，适应不同队友的节奏，不断调整自己的心态。

全红婵顶着发育和伤病的双重考验，一边康复一边重构自己的技术体系，她们每个人，都在和自己的困难较劲，金牌是努力的回报，但不是衡量运动员全部价值的标尺。

体育赛场，金牌只有一块，但拼搏的价值，从来没有唯一的标准答案，观众当然可以为冠军欢呼，可以讨论比赛的发挥好坏，但是我们不该制造对立，不该把赛场之外的舆论压力，压在这些年轻运动员身上。

理性的观赛，是学会接纳不同选手各自的高光与低谷，不必非要选出唯一的强者，也不用因为一场赛事的名单、一块奖牌，就去否定另一个人，这些为国出战的年轻姑娘，在十米高台纵身一跃的时候，已经足够耀眼。

结语

我们能做的，就是放下非黑即白的评判，给她们一个安静、宽容的舆论环境，让她们专心训练，专心比赛，不用在训练之外，还要承受网络争吵带来的压力。