果然被戴高乐说中了：马克龙当着全世界的面，把中国算得明明白白

9月22日纽约联合国大会一般性辩论的场外，法国、西班牙、肯尼亚、澳大利亚牵头搞了一个＂儿童与人工智能治理联盟＂，把2026到2027年的行动路线图摆到台面上，爱丽舍宫公开的名单里签字支持的有26个国家、8个联合国机构。

这种小组织按新闻分量算不上头条，可我一直觉得，它比很多堂堂正正的主旨演讲更能透出巴黎的真实心思——顶尖算力和大模型这一头，法国明知道自己短期追不上，那就换个玩法，先把规则谈判桌上的位置攥住，边占位边补课。

这是一个从戴高乐年代传下来的老手法，讲究＂你在牌桌上的存在感，不完全取决于你手里的牌＂。带着这个视角回头看马克龙这次在第81届联大讲台上的AI表态，就顺理成章了。

他强调要＂具备审计这些模型的能力，而不是依赖少数几家私营力量＂，还抛出一句更刺耳的话——＂我希望没有任何一个国家沦为大国的附庸＂。

这两句摆在一起就是一张明牌：全球AI最中间的位置，眼下就是美国和中国两家坐着，别人要么进不了圈子，要么就得联合起来自己搭圈子。他随即点了名要拉的伙伴——加拿大、巴西、印度、印度尼西亚、若干非洲和海湾国家、新加坡。

有意思在哪？他不是站在道义高地上骂中美，而是站在算盘珠子上盘中美。

这就是我为什么说，果然被戴高乐说中了，马克龙当着全世界的面，把中国算得明明白白。真要读懂这句话的分量，得回1964年。

1月27日中法正式建交，法国是西方大国里第一个跟新中国互设大使级外交关系的。四天后，戴高乐在爱丽舍宫开记者会解释这步棋。

当时的世界什么样？美苏两极压得死死的，阵营帽子扣着，绝大多数西方国家看中国先看意识形态标签，再看别的。戴高乐偏不这么算账。

他在那场记者会上从中国的人口体量讲到国土纵深，从文明底色讲到国家意志，最后落到一句在当年的西方政坛属于爆炸性的判断——中苏就算意识形态绑在一起，国家利益也不会长期一致，中国迟早会按自己的国家利益独立行动。

这句话七年后被珍宝岛验证，再过几年被基辛格秘密访华验证，等到中国改革开放启动、经济体量往前跑，一层一层全被兑现。我一直觉得，法国这个国家在西方大国里的战略嗅觉是独特的一档。

军事体量它比不了美国，经济块头它比不了德国，但对＂体量、纵深、独立意识＂这三个变量的敏感度，从戴高乐到密特朗到希拉克到马克龙，六任总统一脉相承。马克龙这次在联大讲AI，本质上是把戴高乐当年那套算账方法搬到新地图上。

他不是要给中国贴什么价值观标签，他讲的是硬现实——算力、模型、创新节奏都攥在中美两家手上，欧洲要么被卷进去，要么想办法自己造一张牌。这个逻辑跟六十二年前那场记者会，底层是一模一样的。

而马克龙心里那本账，其实比演讲词还要冷静。这里我想讲三个我个人的判断。

第一个判断，戴高乐当年赌的是＂国家利益能穿透阵营标签＂，今天的马克龙面对的是＂国家实力能穿透意识形态叙事＂。阵营的名字变了，从美苏两极变成了中美双核，但穿透的逻辑没变——你只要体量够大、纵深够深、发展节奏够独立，别人就抹不掉你。

马克龙要是真能选，他当然希望AI版图只有欧洲和美国两家，跟当年戴高乐退出北约军事一体化后跟华盛顿讨价还价那样自在。可惜今天摆在他桌面的芯片、机架、模型参数，一项一项都逼着他把中国点进演讲词的核心参照系里。

这不是他想不想，是他不得不。第二个判断，法国这套＂承认现实、再找空间＂的打法，是西方阵营里少有的清醒。

同一场联大上你把几家的调门摆一起就看得明白：特朗普直接把AI改叫＂超级智能＂，宣布美国＂完全拒绝任何试图控制AI的国际企图＂，一句话把全球治理框架顶了回去；古特雷斯呼吁建立多边AI风险管理框架，讲得漂亮但没抓手；卢拉痛批科技巨头搞＂无伦理边界的竞赛＂，情绪到位但没工具；李在明想把韩国搞成全球AI枢纽，想法不小但底子还薄。

五种声音里，马克龙的＂承认中美坐前排、组建第三极、保住审计权＂这套组合，是最像老派战略语言的——它不喊口号，它讲筹码。

第三个判断，也是最有味道的一层。戴高乐当年能＂说中＂，不是因为戴高乐本人有多神，而是因为中国后来自己走了出来。

1964年那时候的中国，原子弹当年10月才引爆，工业底子还很薄。戴高乐赌的是一个未来态，这个赌局能兑现，是中国自己一步一步把工业、科技、产业、外交跑起来兑现的。

放到2026年也一样——马克龙能把中国算得这么清楚，不是他多有前瞻性，是中国自己在AI这条赛道上做出了让人没法忽视的存量。

7月17日到20日，2026世界人工智能大会在上海开到第九届，外交部通报把＂《全球人工智能治理倡议》＂＂《人工智能能力建设普惠计划》＂＂《人工智能全球治理行动计划》＂＂《＇人工智能+＇国际合作倡议》＂四份文件成果都摆在了台面上。

9月17日到21日，第23届中国东盟博览会在南宁新设AI应用展区，参展AI企业超过一百家，从具身智能到多语言翻译屏一条线铺开；再往前推到5月，世界数字教育大会在杭州发布《人工智能教育杭州倡议》，把普惠公平和协同治理写成多国共识。

这一串节点连起来，才是马克龙没法把中国从演讲词里抽掉的真正原因。

法国自己也在真金白银地掏钱补课。9月16日，欧盟委员会公布19个成员国正在筹建AI领域第一个＂欧洲共同利益重要项目＂（IPCEI），把基础研发、算力调度、产业落地和公共服务都圈进去，硬目标就是撑起数字主权和完整AI价值链。法国名列其中。

IPCEI这个机制过去主要用在氢能、半导体、电池上，一旦挂上这块牌子，就能享受欧盟国家援助规则的特例，是布鲁塞尔少数能撬动大规模公共资金的工具。

把AI塞进IPCEI，等于承认光靠《人工智能法案》那套规则输出撑不住场面，必须下场造硬件、造算力、造模型。

今年年初爱丽舍宫办AI行动峰会时公开撬动的私营和外资承诺加起来是1090亿欧元的量级，虽然离美国资本的绝对体量差得远，但法国的杠杆已经拉得相当满。把这几笔账放在一张桌子上，标题里那句＂果然被戴高乐说中了＂就不是修辞了，是硬账本。

戴高乐当年在冷战最厚的阵营墙面前，硬是把中国从＂某个阵营里的普通成员＂这个格子里拎出来，重新标进＂独立的大国变量＂这一栏。

六十多年过去，冷战的墙倒了，AI时代的新墙又立起来了，可法国评估中国的底层方法几乎没换过——不谈标签，先谈体量、纵深、意志、速度。这套方法在1964年管用，在2026年一样管用，对付冷战两极管用，对付AI技术阵营也一样管用。

马克龙这次在联大把中国和美国搁到最前面的参照系里，与其说他＂识时务＂，不如说他继承了法国外交里最能打的那张牌。