中国拒付天价转播费，退票潮打疼国际足联，世界杯未开赛先凉？

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

作者：罗贝贝，清华大学公共管理博士，现任职于国际组织从事外交工作

国际足联（FIFA）因天价转播费与中国产生的纠纷仍在持续发酵。目前，众多中国球迷乃至普通民众对国际足联坐地起价的做法嗤之以鼻，纷纷表态“不看世界杯也无妨”，反倒呼吁应将这笔天价转播费用投入到民生改善、国防建设等更具价值的领域。

世界杯因转播权问题，引发国内球迷和民众的抵制

中国政府已明确拒绝国际足联多次开出的报价，即便国际足联已将转播费，从最初的3亿美元降至约1.2亿美元，这一数字仍远超央视6000万美元的心理预期。而此次中国球迷“退票潮”的出现，并非偶然，背后是多重因素的叠加作用。

首先，国足缺席，赛事缺乏代入感

长期以来，中国足球的水平始终处于世界中下游，近年来更是持续下滑，世界杯晋级几乎无望。提及国足，中国民众多是嘲讽或漠然，这种负面情绪客观上削弱了大众对世界杯的关注度与热情。

观看一场没有本国球队参与的赛事，本身就缺乏情感共鸣，如今再叠加国际足联的天价转播费，自然难以让老百姓接受。

其二，国际足联逐利忘本，漠视中国球迷感受

近几届世界杯，中国既是国际足联转播费收入最高的国家，也是赞助商最集中的市场。可以说，国际足联在中国市场和中国球迷身上赚得盆满钵满，却不曾顾及中国球迷的观赛体验，在赛程安排上尽显不公与敷衍。

本届美加墨世界杯，约70%的比赛被安排在北京时间凌晨2点至上午9点，淘汰赛更是大多集中在凌晨3点之后，这一时间段恰好是中国民众的休息时间，严重影响观赛体验。有精力熬夜观看一场没有中国队参与的赛事，这部分群体毕竟还是少数。

但这充分说明，世界杯赛程安排只优先考虑美国主场观众和欧洲球迷，对中国这一最大“金主”视而不见。一边赚着中国人的钱，一边忽视中国球迷的核心需求，这样的做法自然引发众怒，也让民众对天价转播费更加抵触。

其三，商业回报率低迷，资本失去投入动力

本届世界杯转播多集中在凌晨时段，据统计，凌晨时段的广告价值仅为黄金时段的20%。而中国广告商为世界杯投入了巨额广告费，如此低迷的回报率，使得高昂的版权费用难以通过广告收入收回成本。

在这种情况下，国内广告商自然不愿冒险投入巨额资金做赔本买卖。失去资本的支撑，中国官方也没有动力接手高昂的转播权。毕竟央视签约世界杯转播权，某种程度上也是一种经济行为，没有利润回报，自然不会做吃力不讨好的事。

值得注意的是，中国企业已为本届世界杯投入超5亿美元赞助费，如果央视最终无法达成转播协议，这些企业的品牌曝光将大打折扣。

此外，受赛程时段不友好的影响，如果国际足联始终不与央视达成共识，部分中国广告商可能撤资，届时本届世界杯的第一大广告金主来源将出现断崖式下滑，经济损失远超过降低转播费带来的影响。

国际足联亟需改革，拿出诚意回应市场

如今，国际足联面临的已不只是单纯的转播费纠纷，更是关乎本届世界杯能否顺利落地、圆满举办，以及未来世界杯可持续发展的核心问题。

即便国际足联最终向中国妥协，降低转播费，不合理的赛程安排依然会大幅挫伤中国球迷和广告商的热情。更值得关注的是，目前印度、越南等众多第三世界国家都没有与国际足联达成转播协议，显然都在观望中国的最终态度。

尽管中国足球队此次缺席世界杯，而且未来相当长一段时间内可能仍难晋级，但此次天价转播费风波引发的一系列问题，包括转播费定价、赛程时间安排等，都将对世界杯的未来发展产生深远影响。

国际足联亟需制定明确、合理的收费规则和赛程安排标准：既要兼顾签约国的经济发展水平、市场环境和球迷需求，也要根据不同地区的经济价值、球迷基数，制定公平友好的转播时间表。这不仅关系到各国球迷对世界杯的热爱与支持，更决定着广告商的投资意愿。

如果国际足联仍延续当前混乱的管理模式，将世界杯当作摇钱树肆意漫天要价，忽视不同市场的核心需求，最终只会消耗世界杯的品牌价值，让这一全球性体育盛会被自己彻底“玩坏”。

#头条精选-薪火计划#