文 |S Y

编辑|青橘罐头

前言

米兰冬奥会落幕后，谷爱凌华丽转身，惊艳亮相时装周，她的光芒并未因赛事结束而黯淡，那高光时刻仿若璀璨星河，依旧在漫漫时空中持续延绵。

可谁能想到，一份来自美国的提案，正暗戳戳将矛头对准她？

一场看似针对运动员的征税提案，为何精准锁定这位中国小将？

在光鲜表象背后藏匿着的，是一场处心积虑编排的闹剧，更映射出一段令人鄙夷、有失公正的双重标准。

高光与围剿，一场针对性闹剧悄然登场

这场闹剧的导火索，是一张薄薄的提案纸，上面赫然写着一个夸张到离谱的数字，100%的联邦税。

提出这份提案的，是美国田纳西州的共和党众议员安迪·奥格尔斯，这份被外界戏称为“谷爱凌法案”的文件。

明眼人一看就知道，靶向性精准到不能再精准，说白了就是冲谷爱凌来的，提案的核心内容简单又粗暴。

凡是拥有美国国籍或绿卡的运动员，只要代表中国、俄罗斯等国参加国际体育赛事，其赛事奖金、出场费，还有因参赛获得的商业代言收入，都要被美国国税局征收100%的税。

说真的，看到这个提案，真的忍不住想吐槽，这哪是什么征税，分明就是赤裸裸的明抢啊！

100%的税率，相当于一分钱都不给人家留，这不就是变相没收全部收入吗？

而这一切的原因，仅仅是谷爱凌选择代表中国参赛，在赛场上为中国赢得了荣誉。

咱们平心而论，运动员选择代表哪个国家参赛，本就是个人的合法选择，更何况谷爱凌的选择，既符合中国法律，也没有违反国际体育规则，凭什么就要被这样针对？

奥格尔斯不仅提了提案，还多次公开发表偏激言论，直言代表所谓“外国对手”参赛的美国人，就是背叛国家，必须被剥夺全部相关收益。

有人甚至宣称要让美国国税局收缴谷爱凌等运动员的全部收入，更荒诞不经的是，美国副总统、财政部长竟也卷入其中，这般行径实在令人匪夷所思。

有人或是暗自站队，或是阴阳怪气地指责谷爱凌，话语间处处试图给她扣上“背叛美国”的帽子，其行径着实令人不齿。

稍加思索便知，这场闹剧绝非如表象所言，是为维护美国利益之举，更与规范税收毫无关联，这背后，或藏有不可告人之目的。

谷爱凌如今的热度居高不下，奥格尔斯偏偏在这个时候抛出这份提案，说白了就是想蹭流量、博眼球，借着打压谷爱凌这件事，吸引保守派选民的关注，为自己拉选票。

毕竟2026年是美国中期选举年，这些政客为了自己的政治资本，真的是什么手段都能想得出来，拿一个年轻运动员当炒作工具，实在是太没格局，也太掉价了。

不光是政客，前NFL辛辛那提猛虎队四分卫布默·埃西森，近期在播客节目里也对着谷爱凌大肆批判，说出生成长在美国的她选择代表中国出战“让人难以忍受”。

这话一出来，埃西森直接被网友骂翻，有人说这就是纯粹的人身攻击，还有人感慨自己童年喜欢的运动员，怎么变成了偏执狂。

没人知道，这位在米兰冬奥会上拿下1金2银、两届冬奥累计6枚奖牌的姑娘，背后扛了多少压力。

米兰冬奥会前，她在《时代》杂志采访里说过，选择代表中国，是因为想激励更多中国人尤其是女孩参与自由式滑雪。

毕竟这项运动在中国发展还晚，“美国已经有代表了，我喜欢自己开辟一片天地”。

可这份真诚，换来的却是无尽的网暴，甚至还有身体攻击、死亡威胁，宿舍被偷，2025年更是她最难的一年，伤病加上铺天盖地的谣言，让她每天备战都崩溃到哭。

面对美国媒体提问，她也直言不讳，自己就是某些美国政治派系的出气筒，人们针对她，不过是讨厌中国，再加上她赢了比赛。

即便如此，她还是没选择逃避，每个网暴评论都亲自看，还说这是成长的一部分，难过时就设5分钟哭够，再理性面对。

这场看似来势汹汹的围剿，背后全是政客的私心和部分人的偏执，而这仅仅是闹剧的开始，接下来咱们就一步步拆解，看看这份漏洞百出的提案，到底藏着多少猫腻。

漏洞百出，“没收收入”的企图根本站不住脚

很多人看完可能会犯嘀咕，这提案真能实现吗？美国真有权利这么做吗？答案很明确，不能，而且这份提案从头到尾，全是漏洞，根本经不起推敲。

先说说大家最关心的国籍问题，这也是奥格尔斯最开始炒作的点，一口咬定谷爱凌是美国公民，代表中国参赛就是“背叛”。

事实并非他所言，谷爱凌2003年于美国降生，生来便拥有美国国籍，然而在2019年，她主动申请加入中国国籍，且顺利获批，展现出别样的选择与情怀。

咱们中国有明确规定，不允许双重国籍，一旦加入中国国籍，就自动丧失外国国籍，所以从中国法律层面来说，谷爱凌早就不是美国公民了。

这里必须吐槽一句，奥格尔斯身为议员，不可能不知道中美国籍法的差异，他故意不提谷爱凌已经加入中国国籍的事实。

反而反复强调她“在美国出生长大”，说白了就是故意误导民众，为自己的提案找借口。

人家谷爱凌的选择光明正大，既符合中国法律，也得到了国际奥委会的认可，凭什么被他扣上“背叛”的帽子？这分明是罔顾事实、信口雌黄之举！睁眼说瞎话。

再说说那个离谱的100%联邦税，更是荒唐到没边，根据美国税务部门2025年公布的规定，2026年美国个人所得税最高税率也才37%。

而且美国公民在国外的收入，还有一部分免征额度，根本不存在100%征税的说法，更重要的是，谷爱凌的收入构成里，绝大部分是中国的商业代言收入。

这些钱早就按照中国的法律缴纳了税款，中美之间有明确约定，不能对同一笔收入重复征税，美国就算想强征，在国际上也站不住脚。

更有意思的是，美国国内懂法律的人都直言，这份提案大概率违反美国宪法，属于变相没收财产，根本不可能通过。

说白了，奥格尔斯心里比谁都清楚，这份提案根本不可能实现，他就是想借着“没收谷爱凌收入”这个噱头，蹭热度、拉选票。

毕竟2026年中期选举在即，他需要这样有争议的话题，来吸引保守派选民的关注，积累自己的政治资本，可他没想到的是，这份漏洞百出的提案，不仅没让他收获支持，反而暴露了自己的狭隘和虚伪。

这场闹剧的背后，实则隐匿着更为荒诞不经的双重标准，其乖谬程度，令人咋舌，仿佛是对公平与正义的公然挑衅，尽显荒谬之态。

双标闹剧终落幕，霸权焦虑藏不住了

可除了这份漏洞百出的提案，更让人不齿的，是美国政客们骨子里的双重标准。

同样是运动员换国籍参赛，换做别人就是“多元融合”，到了谷爱凌这里，就成了“背叛国家”，这双标玩得也太溜了。

其实在国际体育界，运动员换国籍、代表其他国家参赛，是再常见不过的事，根本不是谷爱凌独有的情况。

就说韩裔美国短道速滑选手林阿里尔，本来是美国公民，后来选择代表韩国参加冬奥会，美国那边没有一个政客跳出来指责她。

更没人提什么法案要没收她的收入，反而有人称赞这是“体育无国界”的体现。

还有巴西出生的足球运动员阿尔坎塔拉，代表西班牙参加世界杯，也没被巴西或西班牙的政客针对，大家都默认这是运动员的个人选择。

对比之下真的越看越气，凭什么别人换国籍参赛就是合理合法，谷爱凌代表中国参赛，就要被美国政客追着骂、逼着提法案？

其实根本不是谷爱凌做错了什么，而是她代表的是中国，是那个正在快速崛起、让美国感到恐慌的中国。

美国政客们见不得中国好，见不得中国吸引到谷爱凌这样的优秀人才，更见不得中国在国际赛场上收获荣誉，才会拿一个年轻运动员开刀，发泄自己的不满。

或许大家有所不知，即便这份荒诞不经的提案意外得以通过，实则也根本无法对谷爱凌造成任何影响。

根据2025年福布斯公布的消息，谷爱凌一年的收入大概有2300万美元，其中绝大部分都是来自中国的商业代言。

这些收入的签约、结算、交税，全都是在中国完成的，和美国没有半点直接关系。

而法案针对的赛事奖金、出场费，在她的总收入里占比少得可怜，几乎可以忽略不计，美国就算想“没收”，也没什么可收的。

追根溯源，这场声势浩大的“谷爱凌法案”闹剧，自始至终皆是美国少数政客的政治作秀之举，不过是他们为达私利而上演的一场荒诞戏码。

他们把美国霸权衰落的恐慌、对中国崛起的嫉妒，全都发泄在了一个年轻运动员身上，嘴里喊着“爱国”“维护国家利益”，骨子里全是自己的私心和狭隘。

他们以为靠着一份漏洞百出的提案，就能打压谷爱凌、遏制中国，却没想到，反而暴露了自己的无力和虚伪。

这场闹剧终究会随着法案的搁置而落幕，美国政客“没收谷爱凌全部收入”的企图，也只会沦为世人的笑柄。

谷爱凌用赛场上的硬实力回应了所有质疑，她的选择光明正大，值得被尊重，而美国政客们的双标和偏执，不仅没能损害中国的形象，反而让全世界看清了美国霸权的衰落。

所谓“背叛”指控，不过是他们自欺欺人的托词，真正贻笑大方的，是那些将运动员当作政治工具肆意操弄的美国政客，其行径着实令人不齿。

参考信源：谷爱凌自述被美国人网暴：因代表中国队出战，遭受过身体攻击和死亡威胁，“他们就是讨厌中国”；美国前NFL球员称其“让人难以忍受”遭网友痛批 (baidu.com)

100%所得税！瞄准谷爱凌，美国议员推动全新立法 (baidu.com)