文章参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色部分，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】

编辑丨H

10月6日，新加坡星展银行开了场线上分享会，发布《中国2040展望报告》。

首席中国经济学家纪沫博士说了一句话，把不少人整不会了——“中国目前掌握的牌比美国多得多，尤其在核心领域方面。”

她给出的数据是这样的：全球74项关键技术，中国领先美国66项。

2003年到2007年那会儿，中国在63个领域里只领先3个。

换句话说，二十年前美国几乎在所有关键技术上都压着中国打，现在局面彻底翻了个个儿。

澳大利亚战略政策研究所的“关键技术追踪”项目，用了全球超过900万篇学术论文做统计，结论是一样的：

中国在66项技术领域排名全球第一，占比接近90%。美国只在量子计算、地球工程等8个领域还保持优势。

这8个领域也不是铁板一块。ASPI的报告说，中国在小型卫星研究上已经追上来了，这个领域以前长期是美国说了算。

三大红利凑一块儿，化学反应就来了

纪沫把中国技术进步的原因归结为三样东西：人才、能源、制造业。

这三样拆开看好像没什么稀奇。但放一起就不一样了。

中国每年培养的工程师和科研人员数量全球第一，这批人不是光会写论文的，是能下产线、能调设备、能连夜改方案的实干型。

电费便宜而且供应稳定，AI训练要烧电、芯片制造要烧电、电动车充电桩背后也是电网在扛。

制造业门类齐全到什么程度？联合国产业分类里的全部工业门类，中国都有。

这三个东西绑在一起，形成了一条从实验室到工厂再到市场的快速通道。

在中国，一项技术从研发到量产，周期比美国短得多。这个速度本身，就是竞争力。

纪沫在报告里说了一句挺到位的话：“以前都是‘中国制造’，后来进入‘中国智能制造’，现在则是‘中国创造’。”

四张牌，每一张都卡在要害上

纪沫在会上重点分析了中国手里的四张牌，这部分值得好好说说。

第一张，稀土和关键材料。中国目前控制全球约70%的稀土开采和90%的冶炼加工产能。

美国一架F-35战机，造出来就要消耗四百多公斤稀土；特斯拉主力车型的驱动电机也离不开稀土磁铁。

美国短期内找不到替代品，这不是中国刻意卡谁脖子，是全球产业链几十年积累下来的结构性现实。

第二张，中国作为农产品主要买家的角色。这张牌妙在哪？它直接牵动美国中西部农业州的选票。政治账和经济账在这里是同一本账。

第三张，美债。中国手里还持有数千亿美元的美国国债，虽然这几年一直在减持。美债收益率一涨，融资成本就绷不住。这张牌不到万不得已不会打，但它的存在本身就构成一种威慑。

第四张，高端制造业基地。注意，不是以前那种衬衫换飞机的制造业，是高科技、高端制造。

中国的供应链又深又广，牵一发而动全身。如果这个网络出现扰动，依赖中国原材料和零部件的美国企业会第一时间感受到疼。

3%的增速，跟普通人有什么关系？

报告里还有一个数据值得一提：星展银行预测未来15年中国GDP年均增速大约3%。

这个数字比2020到2024年间的4.6%确实降了，也低于官方4.5%到5%的年度目标。

但纪沫的解释很实在。3%是15年的平均值，考虑到人口老龄化、房地产调整这些拖后腿的因素，以及AI和机器人产业带来的向上拉动，实际增速会落在2%到4%之间。

好的情况下能到4%，那跟现在的目标就不矛盾了。

说白了，增速放缓不等于经济不行了，是增长的方式在换挡。过去靠盖楼、修路、扩产能拉动的增长，天花板已经到了。接下来的增量，得靠技术、靠效率、靠把AI塞进九成的经济活动里去。

这对普通人意味着什么？如果增长引擎从钢筋水泥换成了算法和芯片，就业结构、收入结构、甚至城市格局都会跟着变。谁能跟上这波节奏，谁就能吃到下一轮红利。

说到底，这场逆转意味着什么

二十年前，中国在关键技术领域领先美国3项。二十年后，这个数字变成了66项。再过二十年呢？

ASPI的报告还有一组数据挺有意思：中国科学院在全球31项技术中排名第一，清华大学在5项技术中位列全球首位。中国科研机构已经从跟跑者变成了领跑者。

当然，也得保持清醒。在半导体芯片、量子计算这些“卡脖子”领域，美国仍然有优势。

ASPI的报告也承认，中国更可能在新兴技术领域领跑，在传统技术领域还有追赶空间。

但趋势已经摆在这里了。科技竞争是一场马拉松，不是百米冲刺。今天的66比8，是过去二十年一点一点跑出来的。下一个二十年会是什么比分，取决于今天在做什么。

官方信源：

联合早报《专家：中国对美握有更多筹码 74项关键科技中领先66项》（2026年10月6日）

https://www.zaobao.com/news/china/story20261006-9794152

中评社《中国对美筹码更多 中美关系未来将相对稳定》（2026年10月7日）

https://gb.crntt.com/doc/1072/4/1/0/107241090.html