我姓王,我当过老师,而且我的名字也是两个字。所以看到故事开头的“王涛”两个字,我感到很亲切,很快被带入了。
而当我看到王涛“在校早恋”时,职业的敏感与责任,又很快被激活并共情了。

“王涛妈妈你好,我是王涛的班主任李老师。王涛在学校早恋的事,你知道吗?”
“知道啊,怎么了?”
自己的孩子在校早恋,被教师报告给家长了。本以为家长会万分惊愕,并十分焦急的。
哪知道,家长的回答却十分平静,并反问了班主任。
“怎么了?难道你不反对他早恋吗?”
是的,家长不反对自己的孩子早恋,因为“在校他女朋友可以管住他不抽烟,不喝酒,管住他好好学习,他难过的时候还能安慰他。”家长的回答真是高人一等,也大大出乎我的所料。
“这些你们做老师能做到吗?”尤其家长这最后一句的反问,不但把对话上升了高度,提高了档次,让人听着解气,而且还会让人非常担心:对面的李老师该哑口无言了吧,该甩手不管了吧!
可是,我怎么也没有料到,家长的回答,正是李老师所期盼的。“你要这么说我就放心了,我还怕你会生气不同意呢。”
啊,对于孩子的早恋,难道女教师与家长是一个态度?读到这里,我依然以为故事里有四个人,李老师、家长、王涛,还有王涛的女朋友。
而且我更加不明白,李老师怎么可以允许自己的学生早恋呢?
“这个周末,我跟王涛一起去见见您。”继续往下读,读到最后这句,我依然以为故事里是四个人,而且这位年轻的李教师很负责任,周末带着王涛去家访……
好像故事没有结束,又好像故事也无多大趣味与意义。
哎呦喂,看了大家的评论,再回过头通览整个对话故事,我才终于明白,原来故事里只有三个人,家长、李老师、王涛。李老师身兼二职,她是王涛的老师,也是王涛的女朋友。
且不说师生恋是否合情、合理,单单就说李老师巧妙“发挥”教师职责,“公权私用”,扮演两个角色,最终达成一石二鸟的目的,就让人觉得挺有意思,也挺有智慧的。
反观这位女教师,我就自愧不如了,连这样的故事我都看不懂,就更不用说编不出这样的对话了。不是我老了,是我的阅读理解能力真的不行,真的不如大家。我该好好向各位条友学习,不断提高自己的阅读理解能力。
更新时间:2026-05-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号