外媒想不通:不给钱、不减税,凭什么中国做成了西方做不成的事?

9月23日,欧洲多国又在讨论修改碳市场规则,理由很现实:能源和制造成本波动,企业担心碳价继续上涨,产业竞争力会受损。欧洲喊了多年绿色转型,如今却不得不琢磨怎样稳住碳价、减轻企业负担。

几乎同一时间,福布斯我国刊出一组数字:一个诞生于手机里的公益项目,十年吸引超过7亿人参与,由1.6亿人申请种下7亿多棵树,造林面积达到4713平方公里。

西方观察者真正想不明白的,就藏在这组反差里。

欧洲动用法规、税费和贸易门槛,仍在为成本争论不休。我国没有给参与者发现金,也没有因为走路、坐公交就给谁减税,怎么反而把几亿人拖进一场持续十年的绿色行动?

答案并不神秘。西方把环保摆上谈判桌,我国把环保装进了普通人的生活。

欧洲绿色规则遭遇成本反噬

今年1月,欧盟碳边境调节机制进入正式实施阶段,钢铁、铝、水泥、化肥、电力和氢等进口产品被纳入核算体系。欧盟想借碳规则守住产业门槛,也想把自己的标准推向全球。

算盘很清楚。谁想进入欧洲市场,谁就得按欧洲设定的方法计算排放、购买证书、提交数据。

这样一来,欧盟既能掌握绿色规则的主动权,又能为本土企业筑起一道贸易屏障。

气候行动一旦同关税、贸易资格和产业竞争绑在一起,各国先想到的就不再是怎样多种一棵树,而是怎样少交一笔钱。企业忙着核算成本,发展中国家则担心本国商品被堵在欧洲市场之外。

中方已经明确指出,欧方把自身碳标准强加给发展中国家,会抬高各国参与气候行动的成本,也会损害国际互信。

图| 中国常驻联合国代表傅聪

到了今年7月,欧盟委员会又提出调整碳排放交易体系,并准备放缓部分行业免费配额的削减节奏。

欧盟看似握着规则筹码,背后却有产业外流、能源成本和民众账单的牵制。绿色议程喊得越响,社会承担的账单越清楚,反对声也就越难拖住。

西方以为环保缺的是更严的制度,现实却提醒他们,制度能够逼迫企业填表,却未必能让普通人每天主动参与。

我国把生态行动放进日常

蚂蚁森林选择了另一条路。用户步行、乘坐公交、减少纸张使用,系统记录相应的绿色行为,积累到一定程度后,可以申请由企业捐资、公益机构执行,在生态需要的地方种下一棵真树。

参与者拿不到现金,也没有税费优惠。得到的只是手机里一棵虚拟树、地图上的一块林地,以及“这棵树与自己有关”的参与感。

外界起初把它当成互联网小游戏,觉得热度过去,用户自然就散了。可十年之后,游戏界面还在,树却已经越过了手机屏幕。

国家林草局公布的数据显示,蚂蚁森林累计参与者超过7亿,7亿多棵树分布在甘肃、内蒙古、河北、宁夏、新疆等13个省份的150多个县域,九成以上位于“三北”工程攻坚区域。

种植面积4713平方公里,相当于乌兰布和沙漠面积的一半。

这套机制撬动的并非人们的钱包,而是人们对自身行为结果的确认。走路几公里本来只是生活习惯,系统却把它同一棵梭梭、一片柠条林、一处荒漠修复区连在了一起。

普通人最怕什么?不是做一件小事,而是做完以后不知道有没有用。

蚂蚁森林把这个疑问拆掉了:项目在哪里、种了什么、由谁实施,都能留下记录,一些林地还可以通过地图定位和影像查看。

西方习惯把人当成规则约束的对象,我国这套玩法却把人变成行动的参与者。一个靠外部约束,一个靠内在认同,十年以后,差距就长在了地上。

中方模式靠的是长期兑现

当然,“不给钱”并不等于这片森林没有成本。过去十年,蚂蚁集团按照用户申请累计协议捐资超过51亿元,并联合公益组织和专业机构负责种植、养护与巡护。

也就是说,普通参与者没有拿到现金奖励,但企业真金白银出了钱。若只把它说成零成本奇迹,反而低估了这项工程最关键的地方。

真正难的从来不是宣布种树,而是十年后还能找到树。树种是否适合当地,水资源能否承受,幼苗能否成活,项目能否给当地居民带来工作,这些问题都绕不过去。

2019年,蚂蚁森林获得联合国“地球卫士奖”。这份认可并不意味着模式已经毫无瑕疵。造林仍需服从自然规律,树种、水量、密度一旦选错,好心也可能办坏事。

所以它的新十年开始谈“尊重自然边界”,把技术监测、水资源保护和科学治理摆到更显眼的位置。9月10日发布的公开信还提出,要借助人工智能等技术寻找自然保护的新办法。

这又是西方容易忽略的一点。我国经验不是靠情绪冲一阵,而是让政府工程、企业资金、公益组织和公众参与接成一条链。哪一环掉下来,7亿棵树都只是漂亮数字。

欧洲拿着碳税和市场准入出牌,确实能够在短期内改变企业选择,却也容易把绿色问题变成国家之间争夺利益的棋局。我国把宏大目标拆成几亿人的日常动作,再用企业投入和专业治理把承诺落地,走的是另一套逻辑。

不给参与者发钱,人们仍然愿意每天收取“绿色能量”。

不给参与者减税,一项公益行动仍然走过十年。这并不是我国人天生更爱点手机,而是参与、反馈和真实结果形成了闭环。

外媒想不通,是因为他们总想从补贴和惩罚中寻找答案。可我国做成这件事,靠的不是把个人推上道德审判台,而是让每个人看见,自己那点微小行动确实能汇入一片森林。

一项制度能让人服从,已经算有效。一种机制能让亿万人自愿参与,并且十年后留下7亿多棵树,才叫真正的本事。

西方拥有更早的环保口号,也掌握不少绿色规则。我国交出的答案却更朴素:不要只在牌桌上讨论地球,还要让承诺落到土地上。树不会替任何人喊口号,但它会用十年生长,给出最难反驳的结果。

参考资料:

1.《蚂蚁森林发文致下一个十年:尊重自然边界,继续异想天开》2026-09-10 16:28 | 来源:中国日报网

展开阅读全文

更新时间:2026-10-06

标签:财经   中国   欧洲   参与者   我国   成本   企业   规则   森林   蚂蚁   欧盟   公益

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top