有闲心指摘日本短期有无世界杯夺冠可能，不如分析下中国足球利弊

资深体育媒体人马德兴最近发文：为什么日本人短期内几无夺冠可能？

马德兴老师是我很尊敬的媒体人，《体坛周报》是我上学时每期必读的精神食粮，但我对马老师这篇文章却有些话要说。

首先日本短期内有没有夺冠可能，这个前提就是错误的。

日本足球在很早就喊过世界杯夺冠这个口号，但它和巴西、阿根廷那种“这一届就要夺冠”的口号不一样。日本采用的是长期战略目标，强调“2050年成为世界杯冠军”。

日本足球协会（JFA）在2005年提出了著名的《JFA 2005年宣言》，其中最核心的一条就是：到2050年，日本国家队要成为世界杯冠军。

这被称为“JFA的约定2050”。它不是喊一句“我们下一届要夺冠”，而是一份长达几十年的足球发展路线图。

当时日本的背景是，1993年J联赛成立、1998年首次进入世界杯、2002年韩日世界杯首次小组出线。日本足球刚进入职业化十多年，虽然进步明显，但与世界顶级球队仍有明显差距。

所以日本足协的思路是先建立足球人口-完善青训-提升联赛水平-增加海外球员-最终冲击世界杯冠军。这更像是德国2000年后的青训改革时提出的长期目标，不只是简单喊口号。

2005年到2050年那可不算短期，如今20年的时间，日本队的进步全世界有目共睹。2026到2050还有是整整一代人的时间，是2-3届国家队的周期，中间还要举办6届世界杯。照日本队的发展速度，谁敢说到时候日本就不能成为冠军竞争者呢？

是的，这是另外一点，文章低估了日本足球的发展速度。

马德兴老师认为“日本最好成绩16强，一个连八强都未进过的队伍，不可能突然夺冠”，这是忽略了日本足球过去十年的变化。

2010年前，日本确实只是亚洲强队。但2018年之后，日本已经进入另一个阶段。

2018世界杯，日本一度2比0领先比利时，最后被欧洲红魔逆转。2022世界杯，日本击败德国、西班牙，小组第一出线。这不是普通亚洲球队能做到的。

同时，日本旅欧球员数量已经达到亚洲历史最高水平，久保建英、三笘薰、远藤航、富安健洋、南野拓实、镰田大地等。

所以日本队的问题已经不是能不能赢世界强队，而是如何连续赢三四场淘汰赛，这是完全不同的阶段。

其三，文章认为日本队的上限被本土教练挤压，甚至提出“若请来里皮、斯科拉里式的顶级外教早已破局”，这是缺乏依据的。

斯卡洛尼出任阿根廷主帅前只是个菜鸟教练，如今成为世界冠军教头。德拉富恩特只是个青年队教练，他执教西班牙之前并不是名帅，甚至在国际足坛并没有什么知名度。

这已经足以证明世界杯历史上成功的队伍，并不都是靠顶级外教加持。

再联系到中国足球。中国足球曾经的实践早已证明，顶尖名帅如果缺乏扎实的青训土壤和庞大的留洋规模做支撑，根本无法救球队于水火。

决定一国足球下限与根基的是体系，而非名帅个人。日本足协坚持选用熟悉本土文化与球员特点的本土教练，是为了保证国家队战术理念与梯队建设的高度统一，避免外教频繁更迭带来的战略折腾。

况且，能连续在正赛中击败德国、西班牙等前世界冠军，已然证明了本土教练组在战术执行与凝聚力上的独特优势。

盲目崇拜五大联赛名帅，不过是用个人英雄主义掩盖系统工程的偷懒思维。甚至于，我觉得马老师还没有走出金元足球时代的迷思。

其四，“岛国思维限制日本足球”是文化决定论，也是不可取的。

关于这一点，我在之前写过一篇：董路说，日本模式不符合中国足球的土壤，我却对此有不同看法

就对文化差异在足球领域的作用进行过分析，对于马德兴老师的理论，我同样要这么说。

“日本人很难突破岛国思维、岛国文化”这是非常牵强的解释。足球强国里英格兰是岛国、葡萄牙小国、荷兰也是人口1700万的小国。可他们都是世界级豪门，常常被认为是冠军竞争者。

这届的佛得角还逼平西班牙呢，佛得角在哪，许多人至今还没弄清楚。所以地理不会决定足球上限，真正决定足球水平的是足球人口、青训体系、联赛质量、教练培养、国际交流等诸多方面。

马德兴老师还建议日本“整队参加欧洲区的联赛，或是不断地征战美洲杯以及中北美洲的金杯赛”，并举卡塔尔的例子。

这一观点在事实面前站不住脚。

卡塔尔当年整队参赛是其缺乏留洋机制下的无奈之举，而这一模式在2022年本土世界杯小组赛三连败惨败垫底后已被证明弊大于利。

相比之下，日本足球是当今非欧亚大陆中最具欧洲化特质的队伍——他们直接将上百名本土球员送入欧洲各级联赛落地生根，甚至在欧洲常设海外办公室。

让球员直接融入欧洲五大联赛的日常对抗，远比让国家队像打游击一样去参加其他大洲联赛要高级得多。 日本足球不仅没有闭关锁国，反而是当今世界足协中开放度最高、学习能力最强的一支力量。

另外，把“缺乏孙兴慜式的绝对球星”视为日本足球的致命短板，更是无视了现代足球向整体化演进的客观趋势。

固然，顶级单点能在攻坚战中提供解法，但体系的抗风险能力永远高于个人。韩国队虽然拥有孙兴慜这样的世界级球星，但在世界杯的整体上限与战术掌控力上，并未拉开与日本队的差距。

日本足球选择的是德国、西班牙式的体系路线——依靠数十位在欧洲五大联赛主力阵容中常态化效力的球员，依靠极致的战术素养与整体流动性来弥补个体天赋的极限。

随着久保建英等人逐渐成长为豪门主力，日本队并非没有球星，只是他们的球星属性完全融入到了团队战术的血肉之中。

这届西班牙夺冠很能说明问题，西班牙的对手法国、阿根廷都有超巨存在，法国还不止一个。而西班牙呢，奥亚萨瓦尔这样的蓝领前锋甚至都能担纲主力。

可是又如何？在西班牙的传控体系之前，超巨独木难支被完全克死。西班牙的胜利是整体的胜利，而非依靠球星的救场。所以足球不是只有超级巨星，有超巨固然好，没有超巨，依靠整体也能夺冠，这已成为现代足球的主流方向。

所以我认为，日本足球依然走在正确的道路上。他们喊出世界杯夺冠，并不是认为自己已经达到冠军水平，只是给整个足球体系设定方向。日本足球也确实存在一些问题，但把这些归结为“岛国文化”和“不用欧洲名帅”以及“缺乏孙兴慜式的绝对球星”，显然过于简单。

马老师这篇文章的立论逻辑带着很强的老派传统媒体风——习惯用结果推导原因，动辄上升到民族性格与名帅光环，本质上还是用买捷径的思维解决系统性难题，却忽视了现代足球早已是一场比拼体系、人口、工业化流程的系统工程。

所以与其如此，不如顺着同一个逻辑镜像回看中国足球，把日本这面镜子照向我们自己，中国足球的利与弊便一目了然。

太具体的我就不写了，我只是认为，中国足球完全可以向日本足球学些。学习的不是某种战术或某位教练，我们只是需要承认规律，承认足球是一场需要整整一代人接力才能看到结果的系统工程，彻底放弃下一届就要出线的投机心理。

当什么时候我们不再讨论请哪个名帅能带国足进世界杯，而是开始讨论我们又有多少年轻球员在欧洲二线联赛踢上了主力时，中国足球才算真正踏上了正确的道路。