导语

近期，叮咚买菜上线新鲜零食独立专区，首批上架超百款商品，品类覆盖果干、烘焙点心、鲜卤熟食、膨化食品、糖水饮品以及低度酒饮。

配套推出A-F六级“新鲜分级”评价体系，这套体系以原料基底、调味方式、生产工艺、配料构成、保质期五大维度做量化打分。

仅A、B、C三个等级商品，才能被平台划定为“新鲜零食”。

新鲜零食赛道过去长期由线下门店主导，金粒门、几多全、一栗、蒲妈妈等本土新品牌快速扩张，来伊份、三只松鼠等传统零食品牌也持续布局。

作为前置仓生鲜平台，叮咚买菜没有线下门店、不依靠到店客流，选择在此时入局，背后有何意味？

不是跨界开辟新战场 而是生鲜供应链能力复用

叮咚买菜的核心基本盘，是家庭三餐生鲜刚需，用户场景集中在家中做饭采购。

零食属于冲动型加购品类：用户下单采购食材时顺带选购零食，不会产生额外履约成本，还能有效拉高客单价，提升用户复购频次。

更核心的价值在于供应链资源的复用。

叮咚买菜长期打磨生鲜业务，沉淀出2.1天商品周转效率、全链路冷链体系、1.5%低损耗率，搭配算法销量预测系统，这套体系本身就适配短保商品运营。

对于多数新鲜零食玩家而言，短保商品意味着要单独搭建一套损耗管控体系；但叮咚可以直接复用生鲜已经跑通的成熟能力。

前置仓模式发展至今，高密度仓网沉淀的供应链能力，自然具备向外拓展的潜力。

生鲜商品周转不断压缩、损耗持续控制在低位，这套运营经验刚好匹配新鲜零食短保、冷链、即时配送的要求。

叮咚并非单纯追逐赛道热度，而是找到前置仓短保供应链天然适配的细分品类。

这个思路，和叮咚此前打造蔡长青预制菜、有豆志自有豆制品品牌一脉相承：

依托渠道端洞察消费需求，反向向上游生产端传递产品标准，用渠道定义产品差异。

不同之处在于，本次将能力边界，从家庭餐桌场景延伸至下午茶、夜间解馋等休闲消费场景。

图源小红书ID小红薯668E0992

分级体系的深层价值 重构选品话语权

本次事件的亮点，并不只是上新百余款零食，而是这套自研A-F分级规则。

平台分级细则设定：

A级商品要求采用天然原料，仅物理加工，无额外调味添加；B级允许油、盐、糖、醋、酵母等基础轻调味；C级最多可添加5种非限量类食品添加剂；D级及以下商品，不在平台“新鲜零食”标签范围内。

APP端商品附带分级标签，消费者可以直观按照等级挑选商品。

这套标准的意义，是把“新鲜”从营销口号转化成可量化、可对比的标签，将筛选成本转移至平台端，一定程度重构选品话语权。

以往消费者选购零食，需要自行甄别配料表；而叮咚通过前置筛选、分级打标，向用户直观呈现原料与配料洁净度。

如果这套分级体系能够稳定落地，或将对零食行业形成倒逼效应。

目前新鲜零食赛道规模在2025年约180-250亿元，但行业始终缺少统一可量化的“新鲜”定义。

叮咚率先推出平台标准，填补了这一行业空白。

图源小红书ID贾维斯的生活日记（咖啡师版)

不过，分级标签本身很难构筑长期独家壁垒。

几多全已推出JIPG配料净化等级表做同类分级；金粒门、蒲妈妈等线下品牌，则依靠门店明档现制、短保标识建立消费者的新鲜感知。

盒马、朴朴、美团闪购等零售平台，都可以跟进搭建类似分级规则。

真正拉开差距的，不在于文字标准，而是标准落地背后稳定的供应链运营与损耗管控能力。

图源小红书ID贾维斯的生活日记（咖啡师版)

前置仓模式做新鲜零食 存在多重现实约束

前置仓布局新鲜零食，优势清晰：

高密度仓网支撑高效周转、存量买菜用户可做顺手加购、30分钟即时配送适配零食冲动消费，生鲜供应链体系能够向休闲零食品类延伸。

但业务发展的天花板与制约因素同样明显。

其一，业务带有较强区域属性，受仓网密度限制。

这套短保商品模型，更适配江浙沪这类城市人口密集、单仓订单充足的区域。

仓点稀疏、单仓体量不足的区域，销量预测容易产生偏差，损耗会显著抬升，很难在全国大范围复制。

叮咚近年持续收缩低效区域，重心深耕长三角，也决定新鲜零食业务大概率是区域型机会，而非全国性扩张业务。

其二，用户固有心智难以短期扭转。

在消费者认知里，叮咚买菜首要定位是生鲜买菜渠道，并非零食采购首选。A-F分级偏向专业评价体系，普通用户感知门槛偏高，市场教育成本较高。

愿意为清洁配料、高品质零食支付溢价的群体规模有限，价格敏感型用户更容易流向线下折扣零食门店。

图源小红书ID贾维斯的生活日记（咖啡师版)

其三，履约成本是无法绕开的硬限制。

线下门店无配送成本，即时零售每一笔订单，都要承担分拣与骑手配送费用，很难和折扣零食门店比拼低价。

叮咚的策略，并非低价走量，而是依托品质与分级标签获取产品溢价；能否持续跑通，取决于消费者是否愿意长期为干净配料、短保新鲜买单。

其四，SKU数量的平衡难题。

品类过少，无法形成零食专区的品类丰富度，难以吸引用户；SKU铺得过多，销量预测复杂度上升，短保商品损耗风险随之上涨。

本次首批仅上线100余款商品，也体现平台相对谨慎、小步试错的思路。

图源小红书ID经济观察报

结束语

叮咚买菜布局新鲜零食赛道，并非跨界抢夺存量市场，而是前置仓平台发展到一定阶段，存量供应链能力向相邻消费场景自然外溢。

它不是拿到了一个全新品类，而是获得一次将生鲜供应链优势延伸至休闲零食场景的机会。

当下线下新鲜零食品牌，仍在抢占商场门店资源、打造线下打卡消费；而叮咚走出差异化路径，依托前置仓短保运营能力和即时配送，把短保新鲜零食直接送到用户家中。

赛道参与者已经十分拥挤，但不同模式的底层逻辑完全不同，最终的发展走向，也将走出不一样的结果。

参考信息来源

[1] 北京商报《叮咚买菜入局新鲜零食赛道 首批上线超100款商品》2026.10.15

[2] 新京报《新鲜零食赛道再迎入局者，生鲜供应链优势成助力》2026.10.15

——END——

全文完

对此您有哪些想法？

欢迎您留言、点赞、转发~