世界杯首日，央视解说脱口而出“咱们韩国队”，引发网友热议

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

本届世界杯开赛首日，赛场本身话题度拉满，红牌、逆转剧情接连出圈，结果央视直播间一句随口解说，硬生生抢了赛事热搜，全网吵翻一整天。

事发6月12日小组赛首轮，韩国对阵捷克赛事直播，央视体育固定直播间配置，特邀前国脚冯潇霆担任专项解说嘉宾，搭配总台专业主持人同步评述全场赛事。

在比赛下半场韩国队开展边路反击的那个阶段里，冯潇霆在实时解析球员战术跑位的时候，没有任何的铺垫就直接把原话给说了出来，原话是：咱们韩国队这一回进行的边路反击打得相当流畅。

无剪辑偏差，无字幕误标，直播原声全留存，此语刚出，直播间弹幕瞬起争议，赛后半小时即登文娱，体育双榜热搜。

争议的要点实际上是非常的直白的，国家级官方体育平台，搭配本土退役国足球员解说嘉宾转播海外国家队赛事，用“咱们”指代韩国国家队，大批球迷第一时间表示不适。

很多观众坦率地表示，话术这一东西和比赛的输赢并没有关联，而是和公共平台上解说的分寸紧密相关。

本土球员的解说员，不应当运用具有本土化归属性质的称谓，去指代别的国家的代表队，这是职业边界感缺失的体现。

舆论风向很快两极分化，并不是一边倒追责。

在赛事直播复盘内容当中有提及，本场比赛的解说时长超过了100分钟，加时阶段的攻防情况，球员的数据以及战术的拆解都进行了高密度的连续输出。

嘉宾在全程没有停顿去休整，口语话术的切换速度非常之快。

大量资深体育观众理解，此乃直播高强度下的习惯性嘴瓢，体育解说长期评述亚洲球队易生口语话术惯性，无主观立场偏向。

还有业内很多从事解说工作的从业者发文来作为佐证，实时进行的直播是没有后期修正的，临场出现口误本来就是这个行业里的常态情况。

所以没必要去过度地进行放大，更不应该上升到立场层面去进行解读。

截至目前，央视体育官方及解说嘉宾冯潇霆，均未发布公开致歉或情况说明类回应，处于静默处置状态。

我个人倒是觉得，这一场争议它自身，比起那口误的一句话来看，更值得去仔细地琢磨一番。

大众所抵触的并不是普通话术出现失误的情况，而是在国家级直播间以及前国脚身份这双重因素的加持之下，那一句不符合行业惯例的归属称谓。

体育解说有默认话术底线，区分国别球队是基础职业素养，此乃网友难轻易释怀的关键所在。

直播临场话术失误属无心，行业有职业话术底线，两方拉扯，解说争议难分高下。

说到底不过仅仅只是一句无心的嘴瓢罢了，而这无心嘴瓢恰好就碰上了观众对于官方解说以及国脚嘉宾所存在的双重标准情况罢了。

参考资料：

新华网体育《世界杯首轮赛事直播复盘 直播间话术争议纪实》

北青体育《冯潇霆世界杯解说话术争议 业内行业规范解读》