郑文明：为何新中国后的前后三十年对中央红军长征出发地讲法不同

.

为什么新中国后的前三十年

讲长征从瑞金出发？而在新中国

后三十年讲长征从于都出发？

.

作者：国际关系文化学者 郑文明

时间：于2026年7月27日

.

关于长征"从瑞金"还是"从于都"出发的说法的变化，需要从历史事实的不同层次来理解，并非简单的"改口"。

一、两者的历史定位不同

瑞金是中华苏维埃共和国临时中央政府所在地即当时的"首都"，中共中央和中革军委在瑞金作出了战略转移的决策，并于1934年10月从瑞金云石山出发。毛泽东本人也曾说过"长征从瑞金算起走了367天"——这是从政治决策起点而言的。

于都是中央机关和红军主力部队的集结出发地。中央红军主力分别从兴国、石城、宁都、会昌、长汀等地向于都集结后，10月16日在于都河以北集结完毕，17日开始渡过于都河，正式踏上长征路。选择于都集结有多方面原因：南线与粤军已秘密达成"停战借道"协议、于都地形隐蔽开阔，尤其是全红县群众基础好、距离突围方向最近等。

二、"多元出发地"是客观事实

全国各路红军各有自己的出发地，而中央红军本身也存在多个出发地点。学界普遍认为长征出发地是多元的。瑞金是中央机关出发地，于都是中央机关和红军主力集结总出发地。

三、关于"前三十年"与"后三十年"的说法变化

网上确有讨论认为早期更强调"瑞金出发"、后来更强调"于都出发"的问题。但从可靠史料看，这种变化更准确地说是表述侧重点的调整而非"改口"。

早期从上世纪50—70年代是侧重强调长征的政治起源，突出瑞金作为中华苏维埃共和国首都和决策地的地位，因此常以"瑞金出发"为概括。而从上世纪八十年代以来，随着党史研究和史学专家的深入考查论证，于都作为中央红军主力集结渡河的出发地受到更多重视。

2019年中央主要领导亲赴于都向中央红军长征出发纪念碑敬献花篮，使于都的"中央红军长征出发地"定位更加广为人知。国家现已在于都建成一系列中央红军长征出发地纪念设施。

瑞金是"长征决策地和中央机关出发地"，于都是"中央机关和中央红军主力集结出发地，于都河渡口是长征第一渡"，共同构成长征出发的完整图景，两者并非互相排斥的关系，而是历史的真实记录。

.