文|青木

编辑|娱叔

拔出萝卜带出泥！

一场首映礼上的半蹲递麦镜头；

直接把主持人陈璇推上舆论风口。

本来只是一场关于舞台礼仪的小争执；

但网友顺着热度深挖旧闻；

两位家喻户晓的文化名人，也被重新拎出来讨论。

三个看似毫无交集的公众人物；

为什么会被放在一起对比批判？

那些藏在动作、言语背后的共性问题；

远比短视频片段更值得我们细细琢磨。

一、知名主持人“半蹲”风波

近几日网上一段十几秒的视频刷遍各大平台；

不少网友为此吵得不可开交。

事情发生在7月30日北京电影博物馆；

《奥德赛》电影首映活动现场。

当天刚好是导演诺兰的生日；

马特・达蒙、查理兹・塞隆一众好莱坞主创更是悉数到场。

而当天负责控场的主持人陈璇；

履历看着十分亮眼。

英国本科、伦敦名校硕士，近二十年涉外主持经验；

大大小小国际活动，她都曾撑过场。

但谁也没料到，之后一个递话筒的小动作；

却直接掀起了全网热议。

当时现场嘉宾坐的高脚椅子，位置比地面高出一截。

陈璇走到外籍明星面前递麦时；

双腿大幅度屈膝，整个人半蹲下去；

上半身近乎九十度弯腰。

这样的一幕被镜头拍出来反差格外刺眼；

外国嘉宾端端正正坐着。唯独她压低身形仰头递话筒。

这段视频被现场的网友随手拍下，并上传到了网络上；

一经流出，瞬间点燃了大众的情绪。

随后在采访女演员查理兹・塞隆时；

陈璇更是直白夸张地夸赞对方：

称对方是自己女神，美到不敢直视。

这样过度追捧的话术，搭配俯身半蹲的姿态；

双重观感叠加，让不少网友心里很不舒服。

没过多久，#主持人陈璇半蹲递麦#的词条；

就直接冲上全网热搜第一位。

还有网友找出两段对比素材；

更是让矛盾感一下被拉满。

同一场活动，另一位主持人杨澜接待外籍嘉宾；

站姿从容大方，全程平等对视，分寸恰到好处。

再看陈璇过往主持国内活动时，采访艺人全部挺直腰板；

从来没有大幅度下蹲弯腰的操作。

两张画面放在一块对比之下；

“对内挺直、对外放低身段”的评价瞬间刷屏评论区。

随着舆论越闹越大，陈璇站出来公开解释：

她说是由于现场机位偏低；

站直身子会挡住嘉宾脸部。

半蹲只是拍摄行业常规操作，不存在刻意讨好。

可这番说辞，很难说服大部分网友。

嘉宾坐的高脚椅本身高度足够；

正常侧身、微微弯腰，完全不会遮挡镜头。

现场其他主持人，也不用下蹲就能完成采访；

随着话题持续发酵，网络暴力也随之而来。

有一些极端网友更是扒出了陈璇的私人信息；

如今她的社交平台评论区满是嘲讽指责。

对此，有官媒站出来理性点评这件事：

“大众反感失衡姿态，是文化自信提升的表现；

但不应随意给当事人贴极端标签；

网络人身攻击更需坚决抵制。”

客观来讲，陈璇深耕涉外主持多年；

业内确实有避让机位俯身拍摄的操作。

她采访本土嘉宾时，也会小幅弯腰调整；

只截取单一片段，直接判定刻意讨好，确实不够客观。

但有一点无法否认：视觉反差真实存在。

作为主场接待外宾的双语主持人；

一言一行都代表东道主风貌。

礼仪讲究谦和，却不代表要自我放低；

轻微侧身就能解决镜头问题，没必要做出反差这么大的动作。

大众反感的从来不是礼貌待人；

而是肉眼可见的区别对待。

只顾所谓的拍摄专业，却忽略了大众的情感感受；

最后落得舆论两极撕裂的局面。

一个简简单单递话筒的动作；

撕开了所有人对“不对等姿态”的抵触心理。

而这场风波没有就此平息；

网友顺势翻出另外两位公众人物的陈年争议。

二、拔出萝卜带出泥

当陈璇这件事在网络上还吵得热火朝天的时候；

不少网友顺着话题延伸讨论。

高晓松、张铁林当年引发争议的各类言行；

再一次被翻出来对比，相似的观感，让人唏嘘。

先说说高晓松，早些年他靠着文化脱口秀圈粉无数；

节目聊文史、聊海外见闻，收获大批观众。

可常年旅居海外的经历；

让他的观点自带明显偏向性。

节目里，他总把海外生活细节当成完美标杆。

对国外证件的附加设计大肆推崇；

却很少客观说起各地存在的短板。

谈起海外城市、社会氛围，句句夸赞；

聊到本土历史与传统文化，言辞大多消极片面。

评价古代历史更是直接全盘否定；

对贡献突出的历史先辈随意贬低。

观点和大众长久以来的认知完全相悖。

更让观众难以接受的是：

他曾到访一处承载大众共同伤痛记忆的海外场所。

可他在讲述时淡化了特殊历史背景；

完全忽略普通人心中的情感刺痛。

最矛盾的一点在于，他所有事业根基，全在国内。

节目、书籍、线下书馆、各类商业合作；

收入、流量全部依靠本土观众支撑。

一边靠着国内市场谋生赚钱；

一边在节目里无限抬高海外、挑剔本土。

这种割裂感，和陈璇内外两套处事姿态如出一辙。

久而久之观众不再买账；

他的节目、书籍全部下架，线下场馆关停；

各类公开文艺活动，再也没有邀约。

说完高晓松，再聊聊老戏骨张铁林。

当年一部古装剧，让他饰演的皇帝家喻户晓；

走红之后长年扎根国内发展。

之后拍戏、开办书法讲座、直播售卖字画；

绝大部分收入都来自国内市场。

可他身上的争议，多年来从未断过；

早年远赴海外求学后，更换了外籍身份。

面对大众质疑，他给出的解释是：

更换国籍方便向外传播本土书画影视文化。

现实情况却完全相反：

一年到头绝大部分时间定居国内拍戏经商；

只有偶尔抽空去往海外短暂生活。

搭档王刚在节目里半开玩笑的调侃；

更是道破了很多网友心里的疑惑，说辞实在难以服众。

之前在一次高校文化讲座中；

他对比中外展馆的发言更是彻底引发全网争议。

他极力夸赞海外博物馆藏品丰富、格局开阔；

转头就评价国内展馆视野狭隘，只收藏本土文物。

很多人看到这段话心里很不是滋味：

海外馆藏大量本土古文物，都是早年流失出去的珍宝。

背后藏着一段沉重往事，他却刻意避开这段历史；

只单纯吹捧外来展馆，贬低本土文博体系。

更矛盾的是，他常年以传统文化传播者自居；

靠着书法、国风形象收获人气赚钱。

公开场合却总流露本土文化格局狭小、海外艺术更优越的想法。

一边吃传统文化红利，一边看轻本土文明；

言行和人设可以说是完全脱节。

风波过后，他影视、综艺邀约大幅减少；

书画直播间人气惨淡，高校相关聘任也被撤销。

当我们梳理完三个人的经历，就能发现共通之处。

陈璇依靠国内影视盛典平台立足；

高晓松、张铁林靠本土观众、文化市场赚取收益。

所有人的饭碗，都扎根在这片土地；

可待人、评价事物时，却自带双重标准。

面对本土人和本土文化严苛挑剔；

遇见外来人群、外来文化不自觉抬高迁就。

其实普通人都明白，欣赏外来优秀事物无可厚非；

大家反感的是刻意矮化自身、单方面仰视外界。

不管是舞台上失衡的肢体动作，节目里片面的文字言论；

还是讲座中脱离史实的文化评价。

全都戳中现代人想要平等平视世界的心理底线。

看到这里不少人会疑惑：

这样几件类似的公众人物的舆论风波；

背后藏着哪些值得深思的现实问题？

三、争议背后

首先是大众看待文化的心态，早已今非昔比。

放在几十年前，很多人容易自带滤镜看待外来事物；

下意识觉得国外一切都更好。

现在不一样了，大家走南闯北；

亲眼见过国内外真实生活，能客观分辨优劣长短。

我们不排斥学习外来优秀艺术、先进文化；

但再也无法接受厚外薄内、自我矮化的失衡心态。

接连三场舆论风波，本质就是时代心态的转变。

大众不再认可对外仰视、对内轻慢的双重标准；

人人都想要一份平等从容的文化平视感。

其次是不少公众人物，都存在认知割裂的通病。

这三位都有海外求学、旅居经历；

事业、收益、流量却全部依托国内。

长期身处两种环境，很容易形成片面的视角；

滋生两种难以调和的割裂。

一是利益割裂：靠着本土资源赚名气、赚收入；

却总放大外来事物优势，无视本土文化的厚重价值。

二是姿态割裂：面对同胞随意苛刻；

面对外籍人士、外来文化刻意迁就讨好。

普通人待人处事都讲究言行统一。

公众人物这种明显反差，经过网络放大；

很难让大众产生共情，翻车只是早晚的事。

同时作为公众人物，他们自带强大的示范影响力。

普通人的看法举止，只会影响身边亲友。

但像他们一般的主持人、文化博主、知名演员不一样；

一言一行通过短视频全网传播；

无形中会影响大批年轻人的认知。

大众默认：站在公开舞台上的人；

就是面向外界展示本土风貌的窗口。

一旦流露出失衡、偏向的态度；

观众就会觉得，他们没有做到客观中立看待多元文化；

心生不满也是情理之中。

还有就是如今碎片化的短视频；

会在无形中放大了分寸缺失带来的矛盾。

现在大家获取信息，大多靠短视频片段、截图；

很少有人愿意完整看完一整场活动、一期节目。

看似只是一个缺少分寸的弯腰动作；

或是一段片面的评价语录。

但却非常容易被单独截取出来反复传播

或许很多当事人未必存在主观的恶意；

只是做事说话少了一点分寸。

可经过网络碎片化的传播，不适感无限放大；

轻轻松松发酵成了全网热议。

最后一点，就是很多人混淆了文化包容和自我矮化的边界。

包容外来文明，是所有人的共识；

但包容不等于一味吹捧外来、否定自身。

真正的双向欣赏，是平等看待各方优缺点；

认可别人长处，也清楚自身文化的独特底蕴。

可这几位公众人物呈现出来的状态：

一味抬高外界、弱化本土；

把正常的文化欣赏，变成单方面追捧；

刚好踩中大众心中不可触碰的分寸红线。

如今全球交流越来越频繁，走出国门早已不是难事；

客观欣赏海外文明的闪光点；

吸收优秀养分，是完全可以被包容的。

这三起接连发酵的关于公众人物的舆论；

从来不是大众排斥友好对外交流；

而是整个社会，彻底完成了从仰视到平视的心态转变。

公众人物的影响力不容小觑。

舞台上一个弯腰姿态、镜头前一段评述；

公开场合一句价值表达；

都会潜移默化影响大众的文化认知。

跨文化交流最好的模样，其实很简单：

对外保持谦和礼貌，对内守住自身文化底气；

看见外界优点不自我否定，推介本土文化不妄自菲薄；

待人处事一套标准，评价文明兼顾好坏两面。

结语：

包容外来文化与坚守自身根基本是一体两面，二者从不冲突；

不必刻意谦卑讨好外人。

也不用狭隘排斥多元世界；

平等、从容、自洽，才是面向世界最好的姿态。

不管是台前万众瞩目的公众人物；

还是平凡普通的普通人。

只有读懂自身千年文化的厚重；

才能带着不卑不亢的心境，平等看待世间万千文明。

部分参考资料：

扬子晚报|中国历史研究院发文批高晓松“数宗罪”：历史容不得奇谈

人民资讯|高晓松晓松奇谈下架原因内幕：高晓松参拜靖国神社并发表不当言论

中国新闻网|高晓松醉驾被拘 出示美国护照难逃中国约束