包揽全球前六特朗普急了，下令封杀中国机器人，商务部：坚决反制

中国人形机器人包揽全球出货量前六，让美国骤然紧张。近期美国FCC出台新规封杀中国机器人，这道禁令能否锁住中国相关产业发展？中方又将如何应对？

7月28日，美国联邦通信委员会（FCC）更新了“受管制设备清单”，把外国先进的机器人、联网电力逆变器等设备列入管制范围，包括人形、四足等各种类型的移动机器人。

美方给出的封禁理由是，经过白宫跨部门机构评估后认为，这些外国产品会带来无法避免的对美国国家安全的威胁。

该禁令立即生效，新生产的外国产机器人不能获得美国市场的准入认证，但是已经完成认证并正在销售中的型号不受影响。

虽然FCC说新规定适用于所有国家，但是针对性是不言而喻的。根据市场研究机构Omdia的数据，在2025年全球人形机器人总出货量约为1.3万台的情况下，中国厂商占据了前六名中的五个席位，并且占据了全球市场将近90%的份额，其中智元机器人和宇树科技分别排在榜单的第二、第三位，而美国本土的Figure AI、特斯拉则分别排在第七、第九位，在美国本土企业在这条核心赛道上完全没有竞争优势。

其实美国的针对性打压已经层层铺垫了。今年3月，美国参议院两党议员联合提出《美国安全机器人法案》，规定禁止美国联邦政府购买中国机器人。

6月1日，英伟达刚刚宣布和宇树科技一起研发新一代人形机器人方案；6月2日，宇树G1机器人出现在《美国达人秀》中，8台机器人的同步表演获得了全场起立鼓掌。

但是热度还没有消散，美国方面就打压来了。6月3日，美国国会提出了一项针对宇树科技的《GUARD法案》，6月8日，美国国防部又把宇树列入了“中国涉军企业”名单中。从技术合作、舞台出圈到遭遇全面封杀，前后只隔了一周的时间，打压节奏非常快。

美国如此急于出手，主要是因为本土企业面临生存危机以及对将来产业话语权的担忧。美国机器人公司Agility Robotics的CEO佩吉·约翰逊公开支持《GUARD法案》，并表示中国机器人企业依靠政策扶持和价格优势迅速占领了全球市场。

这家刚刚完成SPAC上市、估值25亿美元的美国公司主要做仓储物流机器人，而宇树科技的美国合作伙伴数据显示，每个月有大约100台中国人的形机器人销往美国，合作客户上千家，直接冲击了美国本土企业的发展空间。

与目前的市场竞争相比，美国方面更担心中国机器人产业的发展速度。机器人产业有自己的发展规律：落地场景越多，积累的运行数据就越多，算法优化迭代的速度就越快，生产成本也就越低，形成一个良性的产业循环。

这与中国新能源汽车的发展路径非常相似，美国方面极力防止机器人领域出现传统产业被超越的情况。

中国机器人竞争的底气来自于强大的工业产业基础。根据国际机器人联合会的数据，到2024年，中国新增工业机器人29.5万台，占到全球新增总量的54%，在役机器人总数已经超过了200万台，位居世界第一。

大量的工业应用场景给中国的人形机器人提供了很好的技术打磨和数据积累平台。而美国本土每年新增工业机器人只有3.42万台，硬件设备主要依靠欧美、日本进口，场景数据积累能力与中国相差甚远。

美国方面的主要策略是“预防性遏制”，即在大疆机器人还没有全面进入美国市场之前就先一步封堵住它的入口，给美国本土企业留出追赶的时间窗口，避免重蹈大疆无人机垄断美国市场的老路。

短期内这道禁令会对中国企业造成一定的冲击。宇树科技在7月31日更新的招股书中提到，2022-2024年期间公司境外收入占比超过55%，美国是其最大的海外市场，现在这个主要市场被堵住了，业务发展肯定要受到压力。

但是从长远来看，美国的封堵策略是行不通的。中国有全世界最大的制造业市场，制造业升级、劳动力结构变化不断产生出对机器人的自动化需求。

摩根大通预计到2026年中国人形机器人出货量将达到5万台，到2030年会增加到44.6万台，国内市场可以支撑起整个产业的发展，失去美国市场并不是致命的打击。

贸易保护会使美国本土企业缺少了市场竞争的压力，陷入发展的惰性之中，美国之前对中国电动车加征高额关税，并没有培育出更好的本土汽车制造商，这就是最好的证明。

对于美国方面无理的打压，中国的态度是坚决而强硬的。7月29日，外交部发言人毛宁表示，贸易保护主义不能提高美国产业竞争力，最终会损害美国企业和消费者的利益。商务部也表示，如果美国方面坚持推进打压措施，中国方面将会采取坚决的反制措施。

从半导体、AI芯片到无人机、人形机器人，美国对华的封锁清单越来越长，但是每一次打压都促使中国相关产业加快了国产替代和自主升级的步伐。

产业竞争的本质，并不是封闭市场、隔离对手，而是技术迭代和场景落地的实际能力。中国的人形机器人已经占据了全球市场的领先地位，不可能被美国的一纸禁令所改变。