中国战胜美国的方式或出人意料：毛主席90多年前的奇谋，正在生效

中美这盘棋下到2026年，越来越有看头。华盛顿这些年在西太平洋折腾出的动静不小，从美日菲三边到美英澳AUKUS，从半导体断供到关税大棒，招数一茬接一茬。

可我这两年反复琢磨一件事：美国花了这么大力气，怎么感觉越使劲，中国反而站得越稳？后来我想通了——问题不在中国出了什么新奇招，而在于中国走的这条路，压根就不是美国熟悉的那套打法。

如果从战略思维角度看，井冈山时期形成的一些经验，比如避免在对手优势领域硬碰硬、寻找自身优势空间，今天仍然具有启发意义。熟悉那段历史的人都知道，中国革命早期曾更多借鉴俄国十月革命和城市工人运动经验，探索过以城市为中心的革命路径，但实践证明，中国特殊的国情决定了必须走一条不同于俄国的道路。

可硬碰硬撞了几次南墙才发现，中心城市是敌人力量最密集的地方，兵强马壮，硬打就是送人头。于是后来选了一条别人瞧不上的路：从最偏远、最贫瘠的农村扎根，一点一点把敌人的城市孤立起来。

这套逻辑现在看起来朴素，但当年是石破天惊的。它背后有个特别硬核的判断——敌人越强的地方越不能碰，敌人越弱的地方就是你的战略纵深。

这个道理搁国际博弈里，一样管用。我个人一直觉得，理解今天中美博弈，最好的钥匙就是这一条：世界不是只有华盛顿和北京，中间还站着一百多个发展中国家。

美国精英老喜欢把中美关系框成＂两强对决＂，好像全世界都在旁边看戏。可真实的世界地图不长那样。

全球大量人口和众多发展中国家集中在亚洲、非洲和拉丁美洲，这些国家逐渐成为国际竞争的重要变量。这些国家过去几十年被谁盯上了？

被中国。它们对谁最有意见？对西方那套只讲＂民主＂不讲发展的空头支票。

这盘账，美国从来没算明白过。举个我自己感受最深的例子。

秘鲁的钱凯港2024年11月开港，这事在国内舆论场热闹了一阵就过去了，但我认为这件事的分量被严重低估了。

钱凯港的重要意义在于，它为南美西海岸增加了一条连接亚洲的新物流通道，降低部分贸易对传统航线的依赖。这不是修了个港口的事，这是在美国的＂后院＂里，硬生生打通了一条不经过美国的物流大动脉。

特朗普曾多次表达希望美国重新强化对巴拿马运河的影响力，这一言论引发巴拿马及国际社会关注。他连格陵兰、加拿大都想吞，这种反常表现只说明一件事——门罗主义那道墙，正在从内部裂开。

华盛顿的战略焦虑，已经从＂担心亚太＂外溢到＂担心家门口＂了。再看东南亚。

这两年菲律宾在南海跟着美国跳得挺欢，但你仔细看东盟其他国家的态度，就知道菲律宾属于孤家寡人。马来西亚、印尼、越南、泰国，谁没跟中国签一堆大单？

2024年中国与东盟贸易额继续保持高位，双方已经形成高度紧密的产业链联系。这些国家的政客嘴上可能玩平衡术，但商人和企业家的脚投票是很诚实的。

RCEP这几年跑起来之后，产业链的粘性只会越来越深，你美国再怎么关税大棒挥舞，也很难把这些国家从中国经济圈里拽出去。这就是我常说的一个观点：产业链一旦深度融合，就不是外交辞令能改变的了。

它是水泥，不是泡沫。非洲那边就更不用说了。中国援建的蒙内铁路、亚吉铁路、雅万高铁（虽然这条在东南亚），一条一条实打实躺在那儿。

华为把电信网络铺到了非洲最偏远的角落，中国电动车、太阳能板、家电正在改变非洲人的日常生活。西方媒体天天喊＂中国搞新殖民主义＂，可你去问问肯尼亚人、埃塞俄比亚人、坦桑尼亚人，他们更相信谁？

我个人的判断很直接：任何援助如果最后能变成本地人的铁路、电网、工厂，那就是真援助；反过来，只输出＂民主＂不输出发展，那就是耍流氓。这两种模式一对比，谁高谁低，非洲人心里门儿清。

有意思的是，特朗普政府推动的新一轮关税政策，使美国与多个贸易伙伴关系出现摩擦，本质上是一次战略暴露。他不光对中国加税，还对越南、印度、墨西哥、巴西这些国家一起加。

这操作乍一看是＂美国利益优先＂，但在我看来是彻头彻尾的自我拆台。为什么？

因为他等于亲手告诉全世界的发展中国家：跟着美国混，也是要挨刀的；美国的所谓盟友和伙伴，其实一点保障都没有。这就把很多原本还在骑墙的国家往中国这边推了一大步。

金砖扩员后，埃及、伊朗、阿联酋、埃塞俄比亚等加入，印尼随后成为成员，沙特等国家也长期保持密切联系，这不是偶然。特朗普用他自己的行为，帮中国完成了本来需要好多年外交努力才能完成的说服工作。

再讲个我一直想说的观点：美国长期拥有的优势，不仅来自军事力量，也来自美元体系、金融体系和全球规则影响力。它印美元换你的石油、你的铜、你的锂，再把工业品高价卖回去，中间的差价就是它维持超级大国地位的燃料。

部分西非法语国家长期使用与欧元挂钩的西非法郎体系，这种安排一直存在关于经济自主性的争论。出口价格被死死压着，这叫哪门子独立？中国这些年在非洲、拉美、中亚做的所有事，本质上都是在切这根输血管。

基建把资源变成产能，产能变成本地就业，就业变成中产阶级，中产阶级变成消费市场——这个链条一旦跑起来，西方长期形成的资源贸易和金融体系，也受到越来越多发展中国家的重新审视。

华盛顿真正害怕的不是中国造多少航母，而是它们的＂提款机＂要被中国带偏，甚至彻底变成中国的合作伙伴。

台湾问题这两年也是热点，我想顺带说一句我的看法。台湾地区相关执政力量近年来加强与美国的安全和政治互动，北京方面认为这背离了两岸关系和平发展的方向。

但我个人一点都不担心。为什么？因为决定台海走向的从来不是台海本身，而是整个西太平洋和全球博弈的力量对比。

当中国在全球南方经营出足够广阔的战略纵深，当美国的经济霸权被一点点解构，台海问题的解决时机自然就会到来。急不得，也慌不得。

历史的钟摆是有节奏的，你要有耐心听那个滴答声。有人问我，那中国有没有短板？当然有。

半导体高端制程还卡着脖子，金融话语权跟美元体系比还差得远，海外利益的军事保护能力也有短板。这些都是硬骨头，需要一代人接一代人地啃。

但我为什么依然乐观？因为大势在我们这边。什么叫大势？就是你顺着走，越走越顺；美国逆着走，越走越拧巴。

全球南方国家影响力上升，正在成为二十一世纪国际格局变化的重要因素之一。

这不是运气，是几十年前就开始的战略布局。写到这儿我特别想说一句：那些老是喊着＂中美必有一战＂的人，其实是被美国的思维框架带偏了。

大国博弈的最高境界从来不是打赢一场战争，而是让对手不敢打、也没必要打的时候，已经输了牌局。中国现在的路子就是这个。

不跟你在你最强的地方硬撞，而是在你最忽视的地方精耕细作。等你回过神来，全球贸易网络、基础设施标准、数字支付体系、绿色产能布局，大半盘子都跟中国深度绑定了。

那时候再谈遏制，你拿什么遏制？九十多年前井冈山上那批人琢磨出来的这套战略智慧，谁能想到会在一个世纪后以这种方式重新定义全球格局。

这大概就是所谓的穿越时代的战略耐心。看懂了这一层，你就能明白，为什么面对华盛顿那些看似凶猛的招数，中国这边始终从容不迫。

因为棋局的胜负手，早就不在他们看得见的那一片棋盘上了。

#上头条 聊热点#