就算还在首销期，Pura 90系列增速也远不如Mate 80系列！

记得机哥前不久写过一篇文章：为什么说华为的真旗舰永远是Mate？我们比较一下Pura 90 Pro Max和Mate 80 Pro Max的配置就知道了！

这篇文章中的每一条评论，其实我都认真看了，我觉得争议挺大，有的用户会说：

Pura系列和Mate系列都是华为的真旗舰，它们的定位不同，前者主打时尚和拍照，后者则是华为最新科技的集大成者，也主打商务。

对于以上的分析，机哥其实超级不认同，尤其从近两年的情况来看，双旗舰战略基本做不出差异性了，你不能说Pura系列的拍照做得好，Mate系列拍照就要有一些" 保守"，从而形成差异化吧？

除非你的拍照真正能够做到"遥遥领先"，不然还真没有能力做到这一点！

而且无论是从产品配置还是销量的角度来看，Mate相比于Pura系列来说，都算是压倒性的优势了。

先不聊上代Pura 80系列的销量如何？我们来看看最新Pura 90系列销量和Mate 80系列销量趋势的对比吧！

如上图所示，这是机哥根据RD观测提供的数据，制作的一张Pura 90系列的销量趋势图：

它们发售于2026年4月22号，距今仅仅一个月多一点，一般来说正是销量增长的黄金期，不过看势头比较一般，W19周相比W18周增长了11.42万台，W20周相比W19周增长了9.3万台。

这个增速放在其它品牌上还可以，放到发布没多久的Pura 90系列上，就确实太差了一点意思了。

我们再看看开售了半年多的Mate 80系列，W19周相比W18周增长了14.76万台，W20周相比W19周又增长了16.43万台，这个增速表现相比Pura 90系列好太多了。

一个还在传统意义上的"销售黄金期"，而另一个早早的进入了所谓的"平销期"，增速还能有如此大的区别，那肯定证明了一个道理：

在广大用户的心目中，Pura系列的吸引力远远不如Mate系列，且差距巨大。

说实话，曾经可不是这样，尤其是Pura 70系列那一代，它的累计销量可是超过了1000万台，不过之后的Pura 80系列就不行了，目前来看，Pura 90系列也有些"疲软"。

之所以造成这种情况，机哥个人觉得就是Pura系列在产品力方面做不出差异性了。

譬如在之前一直很有优势的拍照方面，如今的Pura 90系列对比Mate 80系列，优势已经不再了：

以各自顶配的Pura 90 Pro Max和Mate 80 Pro Max为例，它们的主摄和超广角几乎一致，前者拥有一颗1/1.28英寸的超大底长焦，后者则是两颗不同倍率的中底长焦，综合的拍照能力方面，前者也只有很小的优势了。

而到了Pura 90 Pro和Mate 80 Pro的对比上，前者的拍照就没有任何的优势了，它更像是之前的Pura系列标准版，从这个比喻就可以看出，Pura旗舰的定位更低了。

至于Pura 90标准版，它确实太不够看了，综合的配置与Mate 80标准版差距明显。

综上所述，在整体的拍照层面，Pura系列已经没有了明显优势，而在其它方面，与Mate 80系列的差距就非常明显了。

譬如在性能层面，华为Pura 90标准版搭载的是麒麟9010S，Pura 90 Pro和Pura 90 Pro Max搭载的则是麒麟9030S。

作为后发机型而言，处理器竟然还"低人一等"，与Mate 80 Pro Max所采用的麒麟9030 Pro相比，综合的性能差距竟然达到了30%以上。

本身性能就不是华为的优势，作为旗舰系列，Pura 90系列的处理器是不是差点意思？相信大家已经有了答案！

另外这次的Mate 80系列全系支持了3D人脸识别，而Pura系列上并没有出现这个配置，有的用户说前几代也没有，但我觉得这也不能说明什么，只能证明Mate系列的配置的确更具诚意。

所以如果您比较看重性价比，那机哥还是会更加建议大家购入Mate，尤其是这代的Mate 80标准版，确实是一款充满诚意的产品，性价比一点都不低。

就算您非常看重拍照，那面对Mate系列的时候，Pura系列也展现不出明显的优势了，从影像配置以及实测表现来说都如此，所以这已经不是它们的区分点！

最后我只能说双旗舰战略真的太难做了，要想做出差异化真的很难，除非真的在某一个方面拥有远超友商的水准，一个系列在这方面做到极致主打差异化，另一个系列追求更加综合的能力，目前来看，要做成这个差异性，可能性确实太小了！